Powrót Gladiatora 2 Maximusa wskazuje na rolę Russella Crowe’a w Gladiatorze 3

Powrót Gladiatora 2 Maximusa wskazuje na rolę Russella Crowe’a w Gladiatorze 3

Chociaż Russell Crowe nie miał fizycznej roli w Gladiator II , jego postać, Maximus, pojawiła się w zakończeniu filmu. Akcja rozgrywa się 16 lat po oryginalnym Gladiatorze i opowiada o Lucjuszu, który zostaje wciągnięty w życie gladiatora po tragicznej stracie matki. W filmie występuje silna obsada, w tym Paul Mescal, który wciela się w rolę Lucjusza, obok Denzela Washingtona, Connie Nielsen, Pedro Pascala, Josepha Quinna i Freda Hechingera. Warto zauważyć, że Lucjusz jest synem kultowej postaci Crowe’a, Maximusa, z pierwszej części.

W tej kontynuacji podróż Luciusa odzwierciedla podróż jego ojca, Maximusa Decimusa Meridiusa, którego Crowe słynnie sportretował w filmie z 2000 roku, który przyniósł mu Oscara dla najlepszego aktora. Podczas gdy Maximus stał się legendarną postacią w historii kina, jego śmierć pod koniec pierwszego filmu jasno pokazała, że ​​Crowe nie powtórzy jego roli w kontynuacji. Niemniej jednak włączenie ręki Maximusa w końcowych momentach Gladiatora II elegancko toruje drogę do oczekiwanego powrotu Crowe’a w przyszłości, szczególnie Gladiatora 3 .

Ręka Maximusa w Gladiatorze II zapowiada jego powrót w Gladiatorze 3

Apel Lucjusza do Maksyma na zakończenie Gladiatora II

Nic
Nic
Nic
Nic
Nic

W kluczowym momencie pod koniec filmu Lucjusz zapewnia sobie wolność pokonując Makrynusa i wraca do opuszczonego Koloseum, gdzie klęka i wyciąga rękę do ojca, szukając połączenia. Tło wizualne z fioletowym niebem symbolizuje początek nowego rozdziału dla Rzymu — aspirację podzielaną zarówno przez Lucjusza, jak i Maksyma. Zakończenie przechodzi w przejmujący obraz: dłoń przeczesująca słoje, przypominający klasyczne ujęcie przedstawiające Maksyma w oryginalnym Gladiatorze .

Choć jego twarz jest zasłonięta, sugeruje się, że ręka należy do Maximusa, co sugeruje, że doświadcza spokoju w Elysium, rzymskim życiu pozagrobowym, gdzie pragnął zjednoczyć się z żoną i synem. Gladiator II skutecznie przekazuje, że Maximus pokojowo współistnieje ze swoją rodziną, ale pozostaje połączony z Luciusem, który stawia czoła wyzwaniom swojego życia. Ten wątek narracyjny sprawia, że ​​ostateczny powrót Crowe’a do Gladiatora 3 wydaje się nie tylko prawdopodobny, ale i bogaty w znaczenie.

Wykluczenie Russella Crowe’a z Gladiatora 3 po zapowiedzi Gladiatora II byłoby zniechęcające

Argumenty za powrotem Crowe’a jako Maximusa w Gladiatorze 3

Nic
Nic
Nic
Nic
Nic

Po intrygującej wskazówce na końcu Gladiatora II , istnieje silny argument za tym, aby Crowe powrócił jako Maximus w bardziej widocznej roli w Gladiatorze 3. Podczas gdy nieobecność jego postaci w sequelu była zrozumiała, zwłaszcza biorąc pod uwagę los Maximusa w oryginalnym filmie, jego dziedzictwo zostało uhonorowane w całej nowej odsłonie. Lucius nie tylko nosi zbroję swojego ojca podczas intensywnych scen, ale także nieustannie odwołuje się do niezatartego wpływu Maximusa. Stąd, mając podwaliny pod dalszą istotność Maximusa w serii, wykluczenie Crowe’a z trzeciego filmu byłoby postrzegane jako zniewaga.

Włączenie ręki Maximusa w Gladiatorze II służy jako wskazówka narracyjna, podkreślając związek między Luciusem a jego ojcem. Zignorowanie tego związku w Gladiatorze 3 podważyłoby emocjonalny rezonans ustanowiony w sequelu.

Potencjalna rola Maximusa Russella Crowe’a w Gladiatorze 3

Oczekiwanie powrotu Maximusa poprzez sny i wizje

Nic
Nic
Nic
Nic
Nic

Chociaż potwierdzono, że Gladiator 3 jest w trakcie realizacji, szczegółowe informacje o fabule pozostają skąpe. Biorąc pod uwagę krótszy czas między drugim a trzecim filmem w porównaniu do oryginału i jego kontynuacji, oczekuje się, że Gladiator 3 ponownie skupi się na Lucjuszu. Determinacja Lucjusza, by stworzyć jaśniejszą przyszłość dla Rzymu, sygnalizuje, że Maximus może pojawić się w snach i wizjach , oferując wskazówki, gdy Lucjusz wkracza w kluczową rolę w społeczeństwie rzymskim.

Utrzymanie statusu Maximusa jako zmarłej postaci honoruje jego wątek fabularny, pozwalając mu cieszyć się zasłużonym spokojem w Elysium. Dlatego też wyobrażanie go sobie w snach byłoby odpowiednim podejściem, oferując jednocześnie okno na jego mądrość. Ponadto sceny retrospekcji mogą również przedstawiać Crowe’a jako Maximusa, eksplorując ważne momenty z jego życia, szczególnie w odniesieniu do jego więzi z Markiem Aureliuszem — wpływową postacią dla Lucjusza, odzwierciedlającą jego aspiracje do Rzymu.

Możliwość powrotu Russella Crowe’a w Gladiatorze 3

Badanie zainteresowania Crowe’a powtórzeniem swojej roli w Gladiatorze 3

Nic
Nic
Nic
Nic
Nic

Biorąc pod uwagę, że Crowe nie został zaproszony do Gladiatora II , spekuluje się o jego potencjalnym zainteresowaniu powrotem do Gladiatora 3. Maximus jest jednym z najbardziej cenionych występów Crowe’a, a decyzja o powtórzeniu tak kultowej roli może ryzykować zmianą dziedzictwa postaci. Decyzja o uwzględnieniu tylko ręki Maximusa w sequelu sugeruje ostrożne podejście, które szanuje wpływ jego postaci, podczas gdy umieszczenie go w istotnych scenach w kolejnym filmie może wywołać mieszane reakcje oddanych fanów.

Co ciekawe, jeden z początkowych konceptów Gladiatora II zakładał wskrzeszenie Maximusa i wysłanie go w podróż w czasie przez różne historyczne momenty. Choć te pomysły ostatecznie odłożono na półkę, podkreślają one potencjał dramatycznego opowiadania historii.

Ostatecznie, atrakcyjność powrotu Russela Crowe’a jako Maximusa w Gladiatorze 3 może przyciągnąć znaczną uwagę publiczności. Propozycja finansowa dla Crowe’a może być znacząca, co jeszcze bardziej zmotywuje go do zaangażowania się w projekt. Ponadto, zapewnienie mu kreatywnej kontroli nad rozwojem jego postaci prawdopodobnie wzmocniłoby jego poczucie komfortu w kwestii ponownego wcielenia się w tę rolę. Biorąc pod uwagę aktywną karierę Crowe’a w Hollywood, pozostaje całkowicie możliwe, że mógłby skorzystać z okazji powrotu jako Maximus w Gladiatorze 3 .

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *