UWAGA: Uwaga, spoilery z szóstego odcinka Monsieur Spade .
Kulminacja Monsieur Spade: Podsumowanie odcinka 6
Szósty i ostatni odcinek Monsieur Spade służy bardziej jako rozwiązanie głównych wątków niż konwencjonalna zagadka kryminalna z szokującymi zwrotami akcji. Ta część śledzi skutki tragicznego postrzelenia Jean-Pierre’a przez Philippe’a Saint-André, granego przez Jonathana Zaccaï. Pod koniec odcinka Philippe zostaje aresztowany, co stanowi kluczowy moment w serialu. Jednak nierozwiązany los Zayda, granego przez Ismaëla Berqoucha, pozostawia znaczną lukę w narracji, utrzymując widzów w napięciu do ostatnich chwil. W całym serialu różne postacie walczyły o kontrolę nad Zaydem, utalentowanym młodym łamaczem kodów pochodzącym z Algierii.
Ambicje Philippe’a dotyczące Zayda idą na marne, co kończy się śmiercią kilku drugoplanowych postaci, w tym wrogiego mnicha i prywatnego detektywa, pana Khana. Tymczasem Cynthia Fitzsimmons (Rebecca Root) również spotyka swój los po zabiciu George’a Fitzsimmonsa. W odcinku Virginia Dell (Alfre Woodard) zwołuje głównych bohaterów, aby uporządkowali swoje roszczenia do Zayda, ostatecznie decydując się zabrać go ze sobą. Po przerażającym pościgu z udziałem tajnego lojalisty OAS Henriego (Oscar Lesage), Sam Spade (Clive Owen) i jego córka Teresa (Cara Bossom) zapowiadają swoją złożoną relację, ponieważ serial potencjalnie wkracza w drugi sezon.
Co się dzieje z Zaydem w Monsieur Spade?
Kluczowa decyzja Virginii Dell w sprawie Zayda
Rola Zayda jest centralna w sześciu odcinkach Monsieur Spade . Podczas gdy przeprowadzka Spade’a do Francji wydaje się być wyborem, rzeczywistość Zayda w kontrolowanej przez Francuzów Algierii pozbawia go kontroli nad własnym losem. Spade podejrzewa związek między Zaydem a morderstwami zakonnic, które mają miejsce w odcinku pilotażowym. Początkowo przedstawiany jako niemal nadprzyrodzony, Zayd ostatecznie okazuje się być biegłym łamaczem kodów, co sprawia, że różne postacie, w tym Samir (Hazem Hammad) i lokalny imam, wierzą, że jest postacią przepowiedzianą.
Jednak pomimo jego znaczenia w rozwoju fabuły, Zayd cierpi na brak głębi jako postać. Niestety, finał wzmacnia zniechęcającą myśl: Zayd jest traktowany jako MacGuffin , pełniący istotne funkcje fabularne bez możliwości ewolucji w pełni rozwiniętej jednostki. W przeciwieństwie do tytułowego Sokoła Maltańskiego, który uosabia istotę MacGuffina, będąc nieożywionym przedmiotem, postać Zayda nie rozwija się. Po katastrofalnej próbie zamiany Zayda na serię zabójstw na moście Virginia Dell zbiera krytyczną obsadę w salonie matki Philippe’a.
W klasycznym stylu narracji detektywistycznej Dell — rzekomo kanadyjski agent sił specjalnych — musi przesiać kłamstwa i prawdę. Podczas jej rozważań z udziałem Philippe’a, Henriego, Marguerite, Cynthii i Spade’a staje się jasne, że nikt nie ma wrodzonych praw do życia Zayda. Ostatecznie tylko Philippe pozostaje brany pod uwagę, a Dell decyduje się zabrać Zayda do domu.
Czy Philippe Saint-André zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za swoje zbrodnie?
Upadek Philippe’a: Morderstwo Jean-Pierre’a
Finał serialu ukazuje Philippe’a Saint-André’a zatrzymanego przez organy ścigania, co jest mile widzianym rozwiązaniem w chaotycznej narracji, która rozwijała się przez cały sezon. Kryminalne wyczyny Philippe’a osiągają punkt kulminacyjny w szokującym morderstwie Jean-Pierre’a z zimną krwią. W desperackiej próbie wynegocjowania umowy o życie Zayda, Philippe organizuje śmiertelną wymianę na moście, zatrudniając snajpera ukrytego w domu swojej matki. Ta strategia nieumyślnie odbiera życie panu Khanowi, który miał ułatwić transakcję.
Gdy Marguerite wyłania się tuż przed wymianą, nieumyślnie ujawnia dynamikę zdrady Philippe’a, gdy upuszcza broń na stół — prezent od Philippe’a dla Jean-Pierre’a. Ta druzgocąca informacja oznacza rozpad ściśle tkanej fasady Philippe’a. Naładowana emocjami Marguerite wyznaje, że ona i Jean-Pierre dzielili niewypowiedziane zrozumienie, ale w miarę rozwoju wydarzeń zdrada Philippe’a rozrywa ich więź. Po nieudanej wymianie za Zayda Philippe próbuje uciec, ale zostaje udaremniony przez agentkę MI6 Cynthię Fitzsimmons.
Zrozumienie prawdziwych lojalności Henriego: jego konflikt z Samem Spade’em
Henri podąża za Spade’em i atakuje Teresę
W początkowych scenach odcinka Sam Spade w końcu identyfikuje swojego tajnego zwolennika: Henriego, lojalistę OAS. Henri był odpowiedzialny za próbę zamachu na Teresę, strzelając przez okno w błędnym podejściu, aby ją chronić. Podczas gdy twierdzi, że się o nią troszczy, Sam kwestionuje lojalność Henriego, ostrzegając, że każda krzywda wyrządzona Teresie doprowadzi Spade’a do podjęcia drastycznych kroków przeciwko niemu. Chociaż Henri wydaje się być zainteresowany zabezpieczeniem Zayda, ostatecznie zapewnia osłonę panu Khanowi podczas konfrontacji na moście.
W przeciwieństwie do Philippe’a, Henri powstrzymuje się od bezpośredniego zabijania kogokolwiek. Jednak gdy wrogi mnich bierze Teresę jako zakładniczkę, Henri walczy o czysty strzał. Ostatecznie, to szef policji Patrice Michaud musi wyeliminować zagrożenie. Wcześniej pan Khan odwiedził Spade’a, aby wyjaśnić pochodzenie „sabotażu”, odnosząc go do drewnianych butów używanych przez francuskich robotników. W kontekście fabuły Khan sugeruje, że sam Spade jest „sabotem”, podczas gdy Henri okazuje się mylącym tropem.
Związek Spade’a i Teresy: Implikacje dla przyszłości Sama we Francji
Wskazówki dotyczące relacji ojciec-córka w sezonie 2
Dynamika między Samem i Teresą była punktem kulminacyjnym serialu od premiery. W odcinku 5 Spade odkrywa, że matka Teresy sfałszowała jej akt urodzenia, przez co jest starsza, niż pierwotnie sądzono. Konsekwencje tego odkrycia przenoszą się do odcinka 6, w którym Teresa konfrontuje się z Henrim i sugeruje, że Philippe nie jest jej prawdziwym ojcem.
Chociaż AMC nie potwierdziło jeszcze drugiego sezonu Monsieur Spade , finał pozostawia pole do dalszego eksplorowania relacji Sama i Teresy. Gwiazda Clive Owen wcześniej zasugerował przeniesienie narracji z Francji z powrotem do San Francisco — kultowego miejsca akcji Sokoła maltańskiego . Wspólna emocjonalna podróż Sama i Teresy, zapoczątkowana na początku serialu, pozostaje fascynująca, gdy ich więź się pogłębia. W końcowych momentach podekscytowanie Teresy, gdy Sam prosi ją, aby nazywała go „Sam”, podkreśla rozwijającą się relację ojciec-córka.
Interpretacja konkluzji Monsieur Spade w odniesieniu do Sokoła maltańskiego
Niepewność otacza przyszłość Sama Spade’a jako prywatnego detektywa
Serial zagłębia się w historię Sama, szczególnie w jego związek z Gabrielle (Chiara Mastroianni). Przez cały Monsieur Spade Spade żywił skłonność do pływania nago — dziwactwo, które zyskuje znaczenie w finale. W głębokim momencie Gabrielle zaprasza Spade’a do swojego basenu, ujawniając swoje pragnienie dzielenia się z nim życiem, ale jednocześnie nawiązując do swojej śmiertelnej choroby.
Ta rozmowa ma emocjonalny ciężar, ponieważ Gabrielle wyraża chęć oszczędzenia Sam bólu bycia świadkiem jej upadku. Poruszająca wymiana zdań — naznaczona buntowniczym wejściem Gabrielle do basenu — podkreśla złożoność ich relacji. W zakończeniu serialu Sam pozostaje przy basenie, niepewna tego, co ją czeka, przedstawiając przyszłość pełną niejasności.
Reakcje na zakończenie 1. sezonu serialu Monsieur Spade
Mieszane reakcje na zakończenie serialu
Zakończenie Monsieur Spade wywołało szereg reakcji, a niektórzy widzowie wyrazili rozczarowanie finałem. Wielu fanów uważało, że pochopne zakończenie i nieoczekiwane pojawienie się Virginii Dell utrudniają spójność serialu. Użytkownik Reddita wyraził obawy, że fabuła Zayda wydaje się niespójna z ustaloną narracją:
Podobał mi się serial aż do finału. Wygląda na to, że scenarzyści poszli ścieżką i nie mogli znaleźć wyjścia… Myślę, że serial źle skręcił z wątkiem Zayda. Młody dzieciak, który potrafił udowodnić istnienie Boga i złamać każdy kod, był odrobiną realizmu magicznego, która nie pasowała do historii Sama Spade’a.
Przeciwnie, niektórzy krytycy przedstawili łagodniejszą ocenę, sugerując, że niejednoznaczne zakończenie dobrze wpisuje się w tradycję gatunku noir. Jeden z recenzentów utrzymywał, że poetyckie zamknięcie finału oddaje sprawiedliwość estetyce noir prezentowanej przez cały sezon, pomimo kilku wad narracyjnych:
[Z]akończenie Monsieur Spade jest poetyckie i pasuje do magii noir, którą widzieliśmy w ciągu ostatnich kilku tygodni. Nadal uważam, że można było włożyć wiele pracy w podtrzymanie opowieści, którą uznałem za bardzo rozproszoną i połamaną. Ostatnia scena wydawała się antyklimatyczna i niezamierzenie chaotyczna. Jednak zakończenie w formie książki nie może przyćmić reszty finału, który jest fascynujący.
John DeVore z The AV Club podkreślił, że występ Clive’a Owena w finale okazał się znaczącym atutem filmu, zauważając, jak skutecznie Owen uosabia zarówno tradycyjne, jak i wrażliwe aspekty głównego bohatera filmu noir:
Finałowy moment finału Monsieur Spade jest zarówno żałobny, jak i romantyczny, gdy nasz bohater po raz pierwszy zakłada swój charakterystyczny kapelusz typu fedora i wspomina kobietę, którą wciąż kocha. To nie jest łatwa emocjonalna nuta do trafienia, ale Owen robi to, nie mówiąc ani słowa, tylko z pełnym nadziei, lekko buntowniczym spojrzeniem. Odcinek poprzedzający ten moment łaski odpowiada na pytania i rozwiązuje zagadki w przewidywalny i nieprzewidywalny sposób.
Więcej informacji znajdziesz w sekcji Źródło i obrazy .
Dodaj komentarz