Rebelianci wywarli ogromny wpływ na MTG od swojego pierwszego debiutu, ale ich obecność w grze nigdy już nie osiągnęła tego samego poziomu.
Biorąc pod uwagę stałą liczbę nowych wydań MTG, gracze mają wiele do omówienia na temat tych nowych zestawów. Po premierze Universes Beyond: Fallout jeden z fanów wywołał debatę na temat tego, dlaczego dany typ stworzeń był ostatnio mniej lub bardziej ignorowany przez Wizards.
Typ Rebel Creature wyglądał na niezłomnego MTG po swoim debiucie i niesamowicie silnym występie jeszcze w bloku Masques. Od tego czasu poparcie dla tego typu stworzeń zmalało, a szczególnie jeden fan nie jest zadowolony.
Czy Wizards celowo unikają Rebeliantów?
W poście na subreddicie MTG użytkownik SepirizFG argumentuje, że Universes Beyond: Fallout byłoby idealnym miejscem dla Rebels na wielki powrót, stwierdzając, że:
„Ponieważ Rebelia jest jednym z głównych tematów serii, a Fallout 3 zaczyna się nawet od Rewolty w Krypcie 101 jako pierwszego głównego wątku fabularnego, całkowity brak tego typu wydaje się niewłaściwy”.
SepirizFG argumentuje, że widmo Lin Sivvi, Defiant Hero i przytłaczająca moc karty w momencie premiery sprawiły, że Czarodzieje byli zbyt nieśmiałi, aby przywracać Rebeliantów, nawet jeśli ma to sens w konkretnym zestawie MTG.
Fani MTG dyskutują, dlaczego Rebels nie powrócą w wielkim stylu
Inni fani MTG wymyślili ważny powód, dla którego Rebels nie są tak obecni w MTG jak kiedyś, i ma on niewiele wspólnego z poprzednimi formatami.
W ramach tego samego wątku komentator Reddita Zaphodava odpowiedział :
„Mechanika rebeliantów to jedna z mechanizmów polegających na przetasowywaniu w każdej turze, ale zdali sobie sprawę, że nie jest to dobre dla gry”.
Ich opinię potwierdził komentator BenBleiWeiss, który stwierdził :
„Dzieje się tak, ponieważ mechanika „tasowania w każdej turze” i „uzyskiwania tych samych stworzeń w postępie (mniej więcej)” w każdej grze tworzy w skrócie dwie niezwykle niefajne pętle rozgrywki”.
Użytkownik EmTeeEm wbił ostatni gwóźdź do trumny powrotu Rebeliantów, zgrabnie podsumowując argumentację innych użytkowników:
„Wiele typów magii potrzebuje wsparcia, a niszowa magia sprzed prawie 25 lat nie będzie na szczycie listy. Zwłaszcza, że podstawową mechaniką była powtarzalna rozgrywka wymagająca ciągłego tasowania.”
Ogólny stan Magic zależy od skrócenia rozgrywki, która okazuje się w przeważającej mierze liniowa lub pochłania zbyt wiele czasu rozgrywki, np. poprzez nadmierne tasowanie. Chociaż Rebelianci mogą być ukochanym i gustownym typem stworzeń dla wielu długoletnich fanów MTG, wydaje się, że ogranicza ich związana z nimi mechanika.
Jeśli klikniesz link do produktu na tej stronie, możemy otrzymać niewielką prowizję partnerską.
Dodaj komentarz