Ocena Mufasy na Rotten Tomatoes pokazuje niewielką poprawę w porównaniu do remake’u Króla Lwa z 2019 r.

Ocena Mufasy na Rotten Tomatoes pokazuje niewielką poprawę w porównaniu do remake’u Króla Lwa z 2019 r.

Mufasa: Król Lew zadebiutował, uzyskując nieznacznie lepszą ocenę Rotten Tomatoes w porównaniu do swojego poprzednika z 2019 r., remake’u Króla Lwa. Ten ostatni okazał się znaczącym sukcesem kasowym, gromadząc ponad 1 miliard dolarów na całym świecie, ale podzielił krytyków. Najnowszy film, w przeciwieństwie do tradycyjnego remake’u, przedstawia się zarówno jako prequel, jak i sequel filmu z 2019 r. Kręci się wokół Rafikiego (głosu użyczył John Kani), który opowiada historię młodego Mufasy (Aaron Pierre) i jego brata Skazy, kiedyś nazywanego Taka (Kelvin Harrison Jr.), wnuczce Mufasy, Kiarze (Blue Ivy Carter).

Obecnie Mufasa: The Lion King ma ocenę 58% na Rotten Tomatoes , co jest niewielkim wzrostem w porównaniu z oceną 51% otrzymaną przez wersję z 2019 r. Biorąc pod uwagę łącznie 55 recenzji, ocena ta prawdopodobnie będzie się wahać, ponieważ w weekend otwarcia pojawią się dodatkowe recenzje. Warto zauważyć, że Mufasa: The Lion King nie zgromadził jeszcze oceny Popcornmeter, podczas gdy jego poprzednik może pochwalić się godną pochwały oceną 88%.

Implikacje dla Mufasy: Król Lew

Mieszane reakcje krytyków

Mufasa z Mufasa: Król Lew
Król Lew (1994)
Młody Mufasa w Mufasa: Król Lew
Simba i Mufasa w Królu Lwie (2019)
Mufasa i Simba

Debiutancka ocena Tomatometer dla Mufasa: Król Lew była rozczarowująca , szczególnie biorąc pod uwagę przytłaczająco pozytywne początkowe reakcje na film. W swojej recenzji na ScreenRant, Rachel LaBonte oceniła go na siedem z dziesięciu gwiazdek, chwaląc jego zdolność do „uzasadnienia swojego istnienia poprzez opowiedzenie wciągającej historii”. Zauważyła portret Mufasy autorstwa Aarona Pierre’a, chwaląc młodzieńczą powagę, którą wnosi do postaci. Mocne strony filmu przypisuje się w dużej mierze artystycznej wizji reżysera Barry’ego Jenkinsa, a także występom Pierre’a i Harrisona.

Pomimo tych zalet krytycy wyrazili obawy dotyczące estetyki wizualnej filmu . Podobnie jak w przypadku krytyki filmu z 2019 r., recenzenci komentowali wyzwania związane z tym, jak realistyczne zwierzęta wydają się ekspresyjne. Chociaż Mufasa: Król Lew próbuje rozwiązać ten problem, być może nie udało mu się w pełni. Ponadto wiele recenzji skrytykowało ścieżkę dźwiękową, określając ją jako nie do zapomnienia.

Ocena Mufasy: Debiut Króla Lwa na Rotten Tomatoes

Ograniczony wpływ na ogólną atrakcyjność i wyniki kasowe

Młody Mufasa wygląda na przestraszonego w filmie Mufasa: Król Lew

Chociaż spodziewałem się wyższej oceny Rotten Tomatoes dla Mufasa: The Lion King , nie wpłynęło to na mój entuzjazm dla filmu. Ocena ta raczej nie zniechęci go do box office’u. Nadal jestem zaintrygowany odrębną narracją Jenkinsa, badającą pochodzenie Mufasy i Skazy, która obiecuje zapewnić świeżą perspektywę, a nie odgrzewać ukochany oryginał.

Mieszane recenzje wersji z 2019 r. nie przeszkodziły jej w staniu się jednym z najlepiej zarabiających filmów tamtego roku. Biorąc pod uwagę, że Mufasa: Król Lew to film familijny skierowany na okres świąteczny i powiązany z ukochaną franczyzą, jest dobrze przygotowany do osiągnięcia znacznego sukcesu kasowego. Chociaż obecny krajobraz różni się od 2019 r., co prowadzi do prawdopodobieństwa, że ​​film nie powtórzy finansowych kamieni milowych swojego poprzednika, oczekuje się, że film będzie miał solidne wyniki w kasie, niezależnie od jego oceny Rotten Tomatoes.

Źródło: Rotten Tomatoes

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *