21 marca 2025 r.magazyn TIME opublikował wywiad z NJZ, wcześniej znanym jako NewJeans, po kluczowym wyroku sądu na korzyść ADOR. Orzeczenie to nakłada ograniczenia na grupę dziewcząt, uniemożliwiając im podejmowanie niezależnych działań bez uprzedniej zgody wytwórni.
W korespondencji udostępnionej magazynowi TIME prawny przedstawiciel grupy wyjaśnił, że ich pozew ma na celu wyjaśnienie konkretnych skarg, a nie rzucanie cienia na szerszą południowokoreańską scenę rozrywkową.
„Nie będzie to miało żadnego negatywnego wpływu [na] inne firmy rozrywkowe ani artystów. Jeśli firma wypełniła swoje zobowiązania umowne i odpowiednio chroniła swoich artystów, nie byłoby podstaw, aby artysta wygrał przeciwko nim proces sądowy”.
Najnowsze wydarzenia w trwającej batalii prawnej
W związku z wywiadem dla TIME, Star News poinformował tego samego dnia, że Sąd Okręgowy w Seulu wydał orzeczenie na korzyść ADOR, wydając tymczasowy nakaz, aby uniemożliwić grupie podejmowanie jakichkolwiek niezależnych przedsięwzięć muzycznych lub komercyjnych bez wyraźnej zgody wytwórni. Ponadto, CNN wspomniało, że sąd miał obawy, że próby zmiany marki i autonomicznego działania grupy mogą znacząco zaszkodzić reputacji ADOR.
Hanni z NJZ zabiera głos
Pośród trwających spekulacji na temat potencjalnego dopasowania się do nowego kierownictwa, członkini NJZ Hanni ujawniła magazynowi TIME, że aktywnie poszukują agencji zewnętrznej, która ułatwi komunikację w świetle ich obecnych sporów. Podkreśliła jednak, że nie sfinalizowano jeszcze żadnych umów z żadną nową agencją.
„Szukamy agencji, która nam pomoże… osoby trzeciej, która pomoże nam komunikować się z innymi ludźmi”.
Zespół prawny reprezentujący NJZ wyjaśnił cel swojego pozwu, twierdząc, że dotyczy on konkretnych kwestii umownych, a nie kwestionuje ogólnej struktury przemysłu K-pop. Ich celem jest zapewnienie uczciwego traktowania i przestrzegania zobowiązań umownych specyficznych dla wyjątkowej sytuacji NewJeans.
Historia: chronologia kontrowersji
Sytuacja wynika z większego konfliktu, który miał miejsce w kwietniu 2024 r., kiedy Min Hee-jin publicznie starła się z HYBE, spółką dominującą ADOR. Audyt ujawniony przez HYBE ujawnił domniemane próby Min Hee-jin uzyskania pełnej kontroli nad prawami do grupy dziewcząt. Po zerwaniu umowy została zwolniona ze swojego stanowiska w sierpniu 2024 r.
Według doniesień Um Hwan wyraził frustrację wewnętrznym zamieszaniem i nawet próbował przywrócić Min Hee-jin do pracy, ale kiedy jego prośby były stale odrzucane przez HYBE i ADOR, grupa ogłosiła rozwiązanie umowy w listopadzie 2024 r.
W lutym 2025 r.grupa zmieniła nazwę na NJZ i ujawniła plany powrotu na ComplexCon Hong Kong, zaplanowane na 23 marca 2025 r. Niemniej jednak po orzeczeniu sądu z 21 marca 2025 r. ADOR tymczasowo zabezpieczył swoje prawa jako agencja prawna grupy, ograniczając w ten sposób ich możliwość podejmowania niezależnych przedsięwzięć. Jednak udzielono im pozwolenia na występ na ComplexCon pod nazwą „NewJeans”.
W obliczu dalszego rozwoju sytuacji warto zauważyć, że rozprawa sądowa ADOR przeciwko NJZ dotycząca zatwierdzenia jednostronnego rozwiązania umowy jest zaplanowana na 3 kwietnia 2025 r.
Powiązane artykuły:
„To wydaje się nierealne” — reakcja Davida Genata na rywalizację z bankierem w finale drugiego sezonu Deal or No Deal Island
6:13
Podsumowanie finału drugiego sezonu Deal or No Deal Island: Kto wygrał ostatnią sprawę z rekordową nagrodą pieniężną?
5:43
„Podchodzimy do tego dzień po dniu” — gwiazda programu Bachelor Grant Ellis omawia plany na przyszłość z narzeczoną Julianą Pasquarosą
5:24
Dodaj komentarz ▼