Nosferatu: Przekonujący argument za powrotem tej kultowej postaci Brama Stokera do filmu

Ostrzeżenie: Poniższy tekst zawiera spoilery dotyczące filmu Nosferatu . Niedawna adaptacja Nosferatu autorstwa Roberta Eggersa prezentuje intrygujący zestaw postaci, szczególnie tych, które mają zamiar udaremnić plany hrabiego Orloka. Ich motywacja wzrasta, gdy Orlok zsyła niszczycielską zarazę na ich wioskę, szczególnie atakując Ellen (Lily-Rose Depp) i jej rodzinę. Film ten nie tylko jest remakiem niemego klasyka z 1922 roku, ale także ma ciężar bycia nieautoryzowaną adaptacją Draculi Brama Stokera . Decyzja Eggersa, aby nakręcić remake Nosferatu zamiast bezpośredniej adaptacji Draculi, pozwala na świeżą interpretację, jednocześnie uznając głęboki wpływ twórczości Stokera.

Wyjątkowa interpretacja łowcy wampirów autorstwa Willema Dafoe

Nosferatu Roberta Eggersa : wyjątkowa perspektywa na łowców wampirów

W tej adaptacji Willem Dafoe wciela się w profesora Albina Eberharta von Franza , postać, której podróż przechodzi od zajęć akademickich do obsesyjnych badań nad zjawiskami nadprzyrodzonymi. Jego początkowy sceptycyzm zanika, gdy zaczyna dostrzegać zalety w strachu Ellen przed hrabią Orlokiem, co potwierdza jej ostrzeżenia dotyczące groźnej postaci. Występ Dafoe ujawnia głębokie spostrzeżenia na temat wiedzy o wampirach, rozwijając bogaty wątek narracyjny prowadzący do ostatecznego upadku hrabiego Orloka.

W przeciwieństwie do tradycyjnych, skupionych na akcji przedstawień łowców wampirów, takich jak wersja Van Helsinga Hugh Jackmana, profesor von Franz prezentuje wieloaspektowe i kontemplacyjne podejście do zabijania wampirów . Jego silna empatia do Ellen podkreśla jego człowieczeństwo, odróżniając go od często cynicznie definiowanych sceptyków wokół niego. Moralnie złożony, podejmuje nawet trudne decyzje, które wiążą się z osobistym poświęceniem dla tego, co uważa za większe dobro. Jego postać umiejętnie łączy sfery nauki i okultyzmu, pokazując, że te dziedziny, zamiast się ze sobą kłócić, mogą współistnieć w zrozumieniu nadprzyrodzonych zagrożeń.

Obejrzyj zwiastun tutaj

Intrygująca głębia profesora Albina Eberharta von Franza rzeczywiście wnosi nowy wymiar do narracji, sugerując, że być może postacie takie jak on zasługują na większą uwagę we współczesnych adaptacjach klasycznego horroru. Przekonująca interpretacja Nosferatu autorstwa Eggersa niezaprzeczalnie otwiera na nowo dyskusję wokół tych ikonicznych postaci, zwłaszcza biorąc pod uwagę brak współczesnych interpretacji Van Helsinga.

Odrodzenie się potworów uniwersalnych: sprawa Van Helsinga

Solowy film Van Helsinga: zmarnowana szansa?

Hugh Jackman i Kate Beckinsale w Van Helsing

Linia Universal Monsters doświadczyła wielu wzlotów i upadków; jednak istnieje stały wzorzec odrodzenia. Co ekscytujące, trwają prace nad stworzeniem dedykowanego obszaru dla tych klasycznych potworów w nadchodzącym Epic Universe, a kilka projektów jest w trakcie realizacji, w tym sequel The Invisible Man i nowy film o Draculi . Pomimo tego ożywienia, nie wydaje się, aby istniały natychmiastowe plany powrotu Van Helsinga jako samodzielnej postaci .

Rozmyślając o przeszłości, film Van Helsing z 2004 roku zmagał się z przyjęciem krytyków, o czym świadczy żałosny wynik 24% na Rotten Tomatoes wśród krytyków i 58% od widzów. Jednak pośród trwającego dziedzictwa Universal Monsters i pozytywnego przyjęcia Nosferatu Eggersa , zastanawiające jest, że Van Helsing nie został ponownie rozważony.

Zobacz więcej o Van Helsing

Zmiana w sposobie przedstawiania Van Helsinga mogłaby tchnąć nowe życie w jego postać. Zamiast utrzymywać archetyp bohatera akcji, narracja ściśle powiązana z gotyckimi motywami Draculi Stokera mogłaby lepiej trafić do współczesnej widowni. Być może przyszłe adaptacje wezmą przykład z postaci Profesora von Franza i sięgną po bogatą wiedzę o okultyzmie, oferując świeży obrót, który pasuje do współczesnych reinterpretacji klasycznych tytułów Universal.

Źródło: Rotten Tomatoes

Źródło i obrazy