OMEGA X aktualizuje pozew przeciwko SPIRE Entertainment, YouTuber Ji Woong + oficjalne oświadczenie
Agencja OMEGA X, IPQ, ogłosiła aktualizacje dotyczące pozwu grupy przeciwko ich byłej firmie SPIRE Entertainment i YouTuberowi In Jin Woongowi.
IPQ ogłasza aktualizacje dotyczące legalnej batalii OMEGA X przeciwko SPIRE Entertainment i YouTuberowi w Jin Woong
1 kwietnia IPQ wydało oficjalne oświadczenie , w którym ujawniono aktualizacje dotyczące pozwu OMEGA X przeciwko SPIRE Entertainment i YouTuberowi In Jin Woongowi.
(Zdjęcie: instagram)
Z komunikatu wynika, że grupa wygrała główny proces przeciwko SPIRE. Co więcej, agencja podzieliła się także szczegółami swojego pozwu przeciwko In Ji Woongowi, YouTuberowi, który według oświadczenia naruszył reputację OMEGA X, rozpowszechniając fałszywe informacje w Internecie.
Podsumowując ogłoszenie, IPQ oświadczyło, że agencja dołoży wszelkich starań, aby chronić grupę, i poprosiło wszystkich o powstrzymanie się od rozpowszechniania bezpodstawnych uwag.
„Cześć. To jest IPQ Inc.
Chcielibyśmy poinformować Państwa o wynikach naszego postępowania sądowego przeciwko SPIRE Entertainment dotyczącego rozwiązania umowy na wyłączność OMEGA X.
W styczniu 2023 roku OMEGA X wygrała pozew o wydanie wstępnego nakazu sądowego o zawieszenie obowiązywania umowy na wyłączność ze SPIRE Entertainment i zawarła trójstronną umowę o rozwiązaniu umowy na wyłączność i przeniesieniu własności intelektualnej.
W trakcie trójstronnego porozumienia SPIRE Entertainment wywołała powód związany z szerzeniem nieprawdy i uznano, że konieczny jest pozew główny. Główny pozew miał na celu rozwiązanie umowy na wyłączność za pośrednictwem Koreańskiej Komisji Arbitrażu Handlowego.
(Zdjęcie: Twitter|@OmegaX_official)
W dniu 27 marca 2024 r. Koreańska Komisja Arbitrażu Handlowego przyznała, że pani Kang Sung Hee, żona dyrektora generalnego Hwanga Sung-woo firmy SPIRE Entertainment i członek zarządu spółki dopuściła się napaści, obelg słownych, molestowania i zastraszenie.
Orzekli, że SPIRE Entertainment naruszyła zawarty w umowie agencyjnej „obowiązek zabezpieczenia dóbr osobistych”, co skutkowało utratą ważności umowy agencyjnej i jej rozwiązaniem.
Dodatkowo sąd uznał znaczny uszczerbek psychiczny poniesiony przez członków OMEGA X w wyniku naruszenia umowy i czynów niedozwolonych Kang Sung Hee, byłego dyrektora SPIRE, i orzekł, że roszczenie o odszkodowanie jest uzasadnione.
Przed wydaniem wyroku SPIRE wnosiła o zawieszenie arbitrażu i wznowienie rozprawy, uzasadniając to tym, że trójstronne porozumienie wynikało z manipulacji.
(Zdjęcie: Daum)
Arbiter jednak odrzucił wniosek SPIRE, stwierdzając, że kwestia manipulacji nie miała bezpośredniego znaczenia dla ustalenia ważności spornej umowy, a pozostałe okoliczności nie uzasadniają wznowienia rozprawy.
W związku z tym chcielibyśmy poinformować Państwa o naszym stanowisku i środkach, jakie należy podjąć w przyszłości.”
Dodaj komentarz