Osgood Perkins wprowadza w błąd kierownictwo Monkey Business

Uwaga redaktora: W tym artykule ujawniono szczegóły fabuły The Monkey.

Najważniejsze informacje

Reżyser Osgood Perkins adaptuje powieść „The Monkey” na potrzeby filmu, dążąc do uzyskania klimatu horroru i komedii, który odbiegałby od oryginalnej fabuły.
Fabuła filmu koncentruje się na złośliwej nakręcanej zabawce, która prowadzi do tragicznych zgonów w rodzinie. Filmowa interpretacja tej historii może przybierać formę komediowego horroru.
Perkins porównuje The Monkey do klasycznych filmów, takich jak Misery i Gremliny, odróżniając go od swojego wcześniejszego dzieła Longlegs, jednocześnie zmieniając oryginalną fabułę.

Stephen King ostatnio znalazł się w centrum uwagi, a jego kultowa opowieść Salem’s Lot przeszła metamorfozę na HBO Max, a nowy zwiastun adaptacji pojawi się w połowie października. Miłośnicy horrorów mają wiele powodów do oczekiwania, ponieważ Osgood Perkins przejmuje stery The Monkey , szczególnie po sukcesie horroru Longlegs.

Fani Kinga powinni być zachwyceni, że jedno z jego najbardziej cenionych opowiadań w końcu ożywa na dużym ekranie. Ta adaptacja oznacza kulminację lat oczekiwania na kinową interpretację tej intensywnej narracji, co czyni ją jednym z najciemniejszych i najbardziej niesamowitych dzieł Kinga. Jednak ci, którzy cenią oryginał, mogą mieć zastrzeżenia po obejrzeniu pierwszego zwiastuna Perkinsa, ponieważ reżyseria wydaje się odbiegać od materiału źródłowego.

Odkrywanie historii małpy

Scena z adaptacji powieści Stephena Kinga Małpa

Istota The Monkey koncentruje się wokół rodziny przeklętej przez starą nakręcaną zabawkę. Narracja rozpoczyna się od braci Petera i Dennisa, którzy natykają się na małpkę podczas eksploracji strychu domu ich pradziadka. W miarę rozwoju opowieści okazuje się, że ich ojciec, Hal, był jednym z pierwszych, którzy natknęli się na zabawkę dziesiątki lat wcześniej, odkrywając ją w zabytkowej skrzyni przekazanej mu przez ojca.

Hal dowiaduje się, że jego ojciec, marynarz handlowy, również skrzyżował ścieżki z tym złowrogim artefaktem, który, jak się przypuszcza, doprowadził do tajemniczego zniknięcia mężczyzny. Hal podejrzewa, że zabawka ma mroczną klątwę, a jego obawy okazują się uzasadnione, gdy seria niefortunnych zdarzeń spada na rodzinę. Mrożąca krew w żyłach przesłanka ujawnia, że za każdym razem, gdy talerze zabawki zderzają się ze sobą, kogoś w pobliżu jej właściciela spotyka tragiczny los — ani ludzie, ani zwierzęta domowe nie są oszczędzeni przed jej złą wolą.

Rodzina zmaga się z nieustającą klątwą od lat, rozpaczliwie szukając sposobów na pozbycie się lub zniszczenie małpy, która chytrze powraca, by raz po raz usidlić swojego właściciela. Ostatecznie desperackie działanie Hala, by uwolnić rodzinę od tej przeklętej zabawki, prowadzi go w głąb lokalnego jeziora, co skutkuje przerażającym zamknięciem, gdy natura reaguje makabrycznym zjawiskiem.

Atmosfera The Monkey jest przesiąknięta napięciem i ucieleśnia kwintesencję thrillera grozy. Jednak gdy premiera filmu zbliża się w lutym, wizja Perkinsa wydaje się odbiegać od złowrogiego tonu oryginalnej narracji Kinga.

Zmiana w stronę horroru i komedii?

Wygląda na to, że Perkins przewiduje komediowy zwrot akcji w filmie z udziałem Theo Jamesa, prezentując styl, który bardziej skłania się ku kapryśnemu, slapstickowemu horrorowi niż tradycyjnemu terrorowi. Chociaż The Monkey utrzymuje fundament niebezpiecznej nakręcanej zabawki, jego przedstawienie śmierci i reakcji rodziny wydaje się bardziej zbliżone do wybryków widywanych w sitcomach niż do prawdziwego horroru.

Nawet jeśli zwiastun okaże się mylący, pozostaje nadzieja, że The Monkey zaprezentuje mroczniejszą i poważniejszą historię, tak jak zapowiadał sam Perkins.

„Będzie to bardziej przypominać Misery, Creepshow, Gremliny lub American Werewolf. Nie mogłoby być MNIEJ jak Longlegs. Dla mnie, jeśli zamierzasz zrobić film o małpce-zabawce, możesz to traktować poważnie”.

Niemniej jednak, nawet jeśli jest uważany za twórcę niepokojących Longlegs, Perkins mógł trzymać się tonu oryginalnej historii. Z jego wizji w zwiastunie wynika, że zamierza zreinterpretować narrację, a nie bezpośrednio ją zaadaptować. Jeśli nie jest to mistrzowskie oszustwo, Perkins wydaje się znacznie odbiegać od tego, czego wielu się spodziewało.