Omówienie fabuły filmu Harry Potter i Przeklęte Dziecko — czy jest ona kanonem uniwersum Harry’ego Pottera?

Omówienie fabuły filmu Harry Potter i Przeklęte Dziecko — czy jest ona kanonem uniwersum Harry’ego Pottera?

Franczyza Harry Potter od lat fascynuje miłośników fantasy na całym świecie, a *Harry Potter i przeklęte dziecko* jest kontrowersyjnym dziełem w tym rozległym wszechświecie. Obejmujący siedem powieści, osiem filmów, trio filmów *Fantastyczne zwierzęta*, wiele gier wideo i oczekiwany serial HBO, czarodziejski świat J.K. Rowling nadal się rozwija. Po udanym zapuszczeniu się w liczne formaty opowiadania historii, wydawało się naturalne, że Harry Potter znajdzie drogę na scenę.

Prawie dekadę po premierze niektórzy mugole mogą wciąż nie znać sztuki ani jej scenariusza, z wyboru lub z przypadku. Dla tych, którzy uniknęli spoilerów, pojawia się istotne pytanie: o czym jest *Harry Potter and the Cursed Child* i czy zasługuje na ich uwagę?

Opowieść o *Harrym Potterze i Przeklętym Dziecku*

Główne postacie: Albus Potter i Scorpius Malfoy

Albus, Scorpius i Delphini badają zmieniacz czasu w filmie Harry Potter i Przeklęte Dziecko.

Akcja *The Cursed Child* rozgrywa się 19 lat po wydarzeniach z *Harry Potter and the Deathly Hallows* i opowiada historię Albusa Pottera, syna Harry’ego i Ginny, oraz Scorpiusa Malfoya, syna Draco i zmarłej Astorii Malfoy. W zbiegu okoliczności ci dwaj chłopcy zostają bliskimi przyjaciółmi pomimo historycznych rywalizacji ich rodzin, zwłaszcza gdy Albus zostaje przydzielony do Slytherinu, łamiąc tym samym dziedziczną rolę Gryffindoru w swojej rodzinie.

Walcząc o to, by sprostać heroicznemu dziedzictwu ojca, Albus zmaga się z presją sławy, podczas gdy Scorpius znosi plotki sugerujące jego powiązania z Voldemortem. Ich podróż uwypukla trudności, z jakimi borykają się w Hogwarcie, od nękania po wątpliwości. Zainspirowani podsłuchaniem, jak Harry odmawia pomocy Amosowi Diggory’emu, Albus i Scorpius wyruszają na wyprawę, by ukraść Zmieniacz Czasu, mając nadzieję zmienić przeszłość i uratować Cedrica Diggory’ego przed Voldemortem.

Z pomocą Delphi Diggory, siostrzenicy Amosa, udaje im się cofnąć w czasie. Jednak ich próby prowadzą do tragicznych konsekwencji, które pogarszają ich teraźniejszość. Podczas gdy starają się naprawić chaos, ponownie spotykają Delphi, która kradnie Zmieniacz Czasu, uwięziając ich w przeszłości. Ujawniając się jako córka Voldemorta i Bellatrix Lestrange, Delphi kieruje się mroczną przepowiednią, która ma na celu wskrzeszenie jej ojca i wyeliminowanie Harry’ego Pottera.

Identyfikacja Przeklętego Dziecka

Kim jest Przeklęte Dziecko?

Esther Smith jako Delphini w filmie Harry Potter i Przeklęte Dziecko

Tożsamość „Przeklętego Dziecka” wywołała znaczną debatę od czasu wydania sztuki, ponieważ pozostaje niejednoznacznie zdefiniowana w fabule. Wielu twierdzi, że Albus Potter spełnia kryteria, ponieważ znosi pozornie przeklęte istnienie — jest przydzielony do Slytherinu, ma problemy z nauką i żyje w cieniu imienia swojego ojca.

Z drugiej strony inni sugerują, że Delphi uosabia istotę Przeklętego Dziecka. Wychowana w trudnych warunkach przez Euphemię Rowle, ostatecznie odkrywa swoje mroczne pochodzenie, co rozpala jej ambicję, by wypełnić przepowiednię mającą na celu wskrzeszenie Voldemorta. Odziedziczając zarówno jego złośliwość, jak i przebiegłość, odzwierciedla dziedzictwo swojego ojca, tylko po to, by stawić czoła nieuchronnej porażce z rąk Harry’ego Pottera i jego sojuszników.

Potwierdzenie kanonu J.K. Rowling

Oświadczenie Rowling w sprawie kanonu

Nic
Nic
Nic
Nic
Nic

Po debiucie *Harry Potter and The Cursed Child* wśród fanów pojawiło się wiele pytań o umiejscowienie tej sztuki w historii serii. Podczas gdy w sztuce występują ukochane postacie, znane miejsca i narracja zgodna z twórczością J.K. Rowling, jej bezpośrednie zaangażowanie ogranicza się do współtworzenia scenariusza wraz z reżyserem teatralnym Johnem Tiffanym i dramaturgiem Jackiem Thorne’em.

Przed premierą w Londynie w 2016 r. Rowling zamieściła w mediach społecznościowych istotne informacje o historii, wyjaśniając, że jest to rzeczywiście kontynuacja. W czerwcu 2015 r. zdecydowanie oświadczyła na X (dawniej Twitter), że historia powinna być traktowana jako część kanonu, potwierdzając współpracę z Tiffany i Thorne.

Mimo to jej potwierdzenie nie uspokoiło sceptycyzmu wśród licznych fanów, zwłaszcza po publicznym wystawieniu sztuki. Zamiast tego wywołało jeszcze większy sprzeciw wśród zagorzałych fanów oryginalnego serialu.

Krytyka ze strony Fandomu

Obawy wyrażone przez fanów

Scorpius i Albus w filmie Harry Potter i Przeklęte Dziecko.

Premiera 30 lipca 2016 r. w Palace Theatre, *Harry Potter and the Cursed Child* szybko przyciągnęła uwagę, sprzedając się w dwóch milionach egzemplarzy w ciągu pierwszych dwóch dni po premierze (za pośrednictwem THR). Chociaż podekscytowanie kontynuacją sagi Harry’ego Pottera było namacalne, liczni fani wyrazili rozczarowanie kierunkiem narracji.

Krytycy wyrazili swoje myśli na różnych platformach, twierdząc, że sztuka przypominała fan fiction, a nie autentyczne rozwinięcie dzieła Rowling. Znaczna liczba osób wskazała na nieścisłości w fabule, szczególnie w sposobie traktowania Time-Turnerów, które podważają ustalone zasady z oryginalnej serii.

W *Harry Potter and the Prisoner of Azkaban* Hermiona otrzymała Time-Turner ze ścisłymi instrukcjami dotyczącymi jego ograniczeń, w tym, że nie jest skuteczny w zmienianiu przeszłości. Jednak te parametry są ignorowane w *The Cursed Child*.

Co więcej, sama Rowling świadomie podjęła decyzję o wyeliminowaniu Time-Turnerów w *Harry Potter i Zakon Feniksa*, uznając komplikacje, jakie wprowadzają do jej narracji. Wyraziła obawy dotyczące ich potencjalnego podważenia przyszłych trajektorii jej fabuł (za pośrednictwem Business Insider ).

Innym powodem do niepokoju są sugestie queerbaitingu, ponieważ dynamika między Albusem i Scorpiusem jest przez wielu interpretowana jako coś więcej niż zwykła przyjaźń. Wcześniejsze wersje robocze rzekomo eksplorowały potencjalne romantyczne powiązanie między nimi, co pogłębiało niezgodę wśród fanów.

W 2016 roku współpracownik Jack Chellman napisał otwarty list do Rowling, wyrażając swoje rozczarowanie.

„Napisałeś romans gejowski. Przyciągnąłeś nas siłą tego romansu. A potem powiedziałeś nam, że to nie do przyjęcia. Bardziej niż przyjazny magnetyzm między chłopakami wydawał się prawdziwy. Całkowicie szczera rozmowa na końcu wydawała się fałszywa, sztuczna”.

Takie nastroje odbiły się echem w społeczności LGBTQ+, gdzie wielu krytykowało zarówno wybory narracyjne w *The Cursed Child*, jak i publiczne wypowiedzi Rowling na temat kwestii transpłciowych. Niezależnie od twierdzeń Rowling dotyczących *Harry’ego Pottera i Przeklętego Dziecka*, znaczna część fanów oryginalnej serii nadal odrzuca jej kanoniczność.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *