Pixel 9 Pro Fold kontra Samsung Galaxy Z Fold 6: Porównanie dwóch składanych smartfonów

W 2024 roku rynek **składanych smartfonów** rozwija się błyskawicznie. Samsung wprowadził szóstą wersję swojego flagowego składanego modelu, ulepszając projekt, który początkowo wysunął na pierwszy plan. Google po raz drugi spróbowało technologii składanej, prezentując **Pixel 9 Pro Fold**. Oba urządzenia mają imponujące specyfikacje, wyrafinowaną estetykę i zaawansowane możliwości AI. Jednak który z nich powinieneś wybrać, biorąc pod uwagę ich wysoką cenę? Po ponad tygodniu użytkowania obu smartfonów przedstawię szczegółowe porównanie **Pixel 9 Pro Fold** z **Galaxy Z Fold 6**, skupiając się na takich podstawowych aspektach, jak projekt, wyświetlacz, wydajność i wrażenia użytkownika.

Pixel 9 Pro Fold kontra Galaxy Z Fold 6: Specyfikacje w skrócie

Co jest w pudełku?

Doświadczenie rozpakowywania jest zgodne z tym, czego zazwyczaj oczekuje się od Samsunga i Google. Znajdziesz telefon, kabel do ładowania USB typu C i niezbędną dokumentację — podobnie jak w poprzednich ofertach obu marek. Osobiście wolę opakowanie Samsunga od bardziej ekologicznego projektu Google, który wykorzystuje materiały pochodzące z recyklingu.

Pixel 9 Pro Fold kontra Galaxy Z Fold 6: budowa i design

Pixel 9 Pro Fold oznacza odejście od **projektu w stylu paszportowym** oryginalnego Pixel Fold, przyjmując bardziej konwencjonalny kształt smartfona. Z drugiej strony, Z Fold 6 zachowuje węższą formę, która może przypominać trzymanie batonika, chociaż korzystanie z wyświetlacza na obudowie może być mniej wygodne ze względu na jego ciasny układ.

Co ciekawe, 9 Pro Fold należy do **najcieńszych dostępnych składanych urządzeń**, mierząc zaledwie 10,5 mm po złożeniu w porównaniu do 12,1 mm Z Fold 6. Ma również bardziej zaokrąglone krawędzie, dzięki czemu wygodniej się go trzyma przez dłuższy czas. Nie jestem jednak szczególnie zwolennikiem wydłużonych boków mieszczących zawias, ponieważ nadają urządzeniu dziwny wygląd ze względu na kontrastujące wzory narożników. Podobne podejście stosuje OnePlus Open, choć w mniej wyraźny sposób.

Z drugiej strony Z Fold 6 prezentuje elegancki design, który odzwierciedla lata ewolucji technologii składanych. **Symetryczna konstrukcja**, z płaskimi bokami i ostrymi krawędziami, nadaje mu dopracowany i profesjonalny wygląd, który podoba się wielu użytkownikom. Co ciekawe, mój kolega zauważył, że rozkładanie Pixel 9 Pro Fold może być trudne, w przeciwieństwie do łatwego w obsłudze Galaxy Z Fold 6, dzięki konstrukcji ich odpowiednich rowków.

Oba urządzenia mają wbudowany czujnik linii papilarnych w przycisk zasilania. Znalezienie czujnika w Pixelu było stosunkowo łatwe, chociaż może być nieco powolne, co wymaga wielu prób w celu prawidłowego rozpoznania. Natomiast płaski przycisk zasilania Z Fold czasami utrudnia jego zlokalizowanie, szczególnie bez etui.

Wypustka aparatu w urządzeniu Samsung jest umieszczona pionowo z jednej strony, co powoduje, że urządzenie chwieje się, gdy jest położone na płaskiej powierzchni — cecha ta występuje również w urządzeniu Pixel, co spowodowało utratę okazji do zastosowania bardziej stabilnej konstrukcji.

Po rozłożeniu Pixel 9 Pro Fold rozciąga się do 8 cali, podczas gdy Z Fold 6 ma maksymalnie 7,6 cala. Cechą wyróżniającą Pixela jest to, że można go rozłożyć całkowicie płasko, minimalizując powstawanie zagnieceń — cecha, która szybko staje się znajoma. Oba testowane przeze mnie urządzenia mają solidne zawiasy, które umożliwiają stabilne ustawienie w różnych stopniach złożenia. Jednak model Samsunga okazał się przyjemniejszy w codziennym użytkowaniu.

Ogólnie rzecz biorąc, wolę większy format Pixela od Samsunga, ponieważ ściśle odpowiada wizji składanych telefonów, jaką mieliśmy w 2018 roku. Google znacznie się poprawiło dzięki tej iteracji. Chociaż istnieją drobne wady konstrukcyjne, nie przyćmiewają one ogólnego pozytywnego doświadczenia. Projekt Samsunga jest wyjątkowo elegancki i chociaż go doceniam, nigdy nie doświadczyłem satysfakcji z posiadania dwóch ekranów jednocześnie, jak w przypadku Pixela.

Zwycięzca: Pixel 9 Pro Fold

Wyświetlacz i głośniki: im większe tym lepsze

Oba modele mają **6,3-calowy** ekran, ale Pixel 9 Pro Fold wykorzystuje wyświetlacz 20:9 (1080 x 2424) Full HD+ OLED. Samsung natomiast wykorzystuje wyświetlacz HD+ LTPO AMOLED o niższej rozdzielczości. Co ciekawe, oba obsługują częstotliwość odświeżania 120 Hz; jednak funkcjonalność LTPO w modelu Samsunga przyczynia się do lepszej wydajności baterii. Ponadto oba wyświetlacze są wzmocnione szkłem **Corning Gorilla Glass Victus**, co zapewnia dodatkową odporność na zarysowania i upadki.

Wewnętrzny wyświetlacz Pixela ma **8 cali** (2076 x 2152), podczas gdy Samsunga to składany AMOLED o przekątnej **7,6 cala** (2160 x 1856). W przeciwieństwie do ich paneli zewnętrznych, oba wewnętrzne wyświetlacze korzystają z technologii LTPO wraz z częstotliwością odświeżania 120 Hz. Ekran Samsunga obsługuje również funkcjonalność rysika S Pen, co zwiększa użyteczność.

Podczas korzystania z obu urządzeń **Z Fold 6** wydawał się bardziej żywy i wyrazisty, podczas gdy **Pixel** wyświetlał bardziej zrównoważony ton kolorów. 9 Pro Fold ma ustawienie kolorów Natural, które może wypłukiwać wszystkie kolory, więc zaleca się trzymanie się opcji domyślnej.

Podczas regularnego użytkowania często odczuwałem potrzebę całkowitego otwarcia Samsunga Z Fold 6. Jego wąska pokrywa wyświetlacza wydawała się zbyt ciasna do przesuwania i pisania. Chociaż z czasem się przyzwyczaiłem, moim instynktem podczas pisania wiadomości tekstowych, oglądania filmów lub przeglądania mediów społecznościowych było jej rozłożenie.

W przeciwieństwie do tego, konwencjonalny ekran zewnętrzny Pixel 9 Pro Fold sprawiał, że nadawał się do większości zadań bez konieczności dostępu do wewnętrznego wyświetlacza. Większy ekran zarezerwowałem głównie do zadań wielozadaniowych, takich jak czytanie artykułów lub porównywanie cen w aplikacjach do dostawy artykułów spożywczych, a także do gier. Większy rozmiar wyświetlacza zapewnia doskonałe wrażenia z gry w takich tytułach jak Call of Duty: Mobile i Fall Guys.

Poziomy jasności są porównywalne w obu urządzeniach, przy czym Pixel jest nieznacznie mniej jasny na zewnętrznym wyświetlaczu. Ogólnie rzecz biorąc, **Pixel 9 Pro Fold** wyłania się jako zwycięzca w tej rundzie.

Zwycięzca: Pixel 9 Pro Fold

Doświadczenie w oprogramowaniu: gdzie zaczynają pojawiać się pęknięcia

Pixel 9 Pro Fold działa na **Pixel UI**, podczas gdy Galaxy Z Fold 6 wykorzystuje **One UI 6.1.1**, oba zbudowane na **Android 14**. Chociaż może się wydawać, że standardowy Pixel UI przewyższy One UI Samsunga, moje doświadczenie praktyczne dowodzi czegoś innego. Oba urządzenia zapewniają płynny i responsywny interfejs użytkownika.

Niemniej jednak ogólna funkcjonalność **Pixel 9 Pro Fold** pozostawia pole do poprawy. Choć z natury nie jest wadliwy, kilka obszarów wymaga aktualizacji. Na przykład szuflada aplikacji nie rozmywa prawidłowo tła, jak oczekiwano. Różne aplikacje mają problemy ze zmianą rozmiaru na dużych ekranach, a niektóre mogą w ogóle nie działać.

Niektóre aplikacje mogą nakładać się na panel sterowania gestami, co prowadzi do sporadycznych awarii aplikacji, w tym dwóch przypadków awarii interfejsu użytkownika. Funkcja wielozadaniowości, ograniczona do uruchamiania dwóch aplikacji obok siebie, ma podobne wyzwania, szczególnie podczas zmiany orientacji.

Natomiast nie napotkałem tych niespójności w **One UI** Samsunga. Moje doświadczenia na tym urządzeniu były zadowalające, oferując solidny zestaw możliwości wielozadaniowości — takich jak pływające okna, jednoczesne uruchamianie wielu aplikacji, tworzenie par aplikacji i dostosowywanie ich rozmieszczenia. **Obsługa rysika S Pen** jeszcze bardziej zwiększa atrakcyjność, umożliwiając robienie notatek lub szkicowanie według własnego uznania. To dopracowane doświadczenie ostro kontrastuje z tym, co spotkałem na Pixelu.

Oba smartfony oferują różnorodne funkcje sztucznej inteligencji, jednak uznałem je za mało przydatne, biorąc pod uwagę moje wcześniejsze doświadczenia z tą dziedziną w tym roku.

Wreszcie, decydując się na Samsunga, możesz spodziewać się do **czterech lat głównych aktualizacji oprogramowania**. Tymczasem Google obiecuje prawie **siedem lat wsparcia** dla Pixel 9 Pro Fold, pokazując swoje zaangażowanie w długoterminową użyteczność urządzenia.

Zwycięzca: Samsung Galaxy Z Fold 6

Pixel 9 Pro Fold kontra Galaxy Z Fold 6: wydajność

**Pixel 9 Pro Fold** jest zasilany przez chipset Tensor G4 firmy Google, zbudowany na architekturze 4 nm, podczas gdy **Samsung Galaxy Z Fold 6** zawiera imponujący procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, również wykorzystujący technologię 4 nm. Pixel jest wyposażony w **16 GB pamięci RAM**, przewyższając **12 GB** firmy Samsung, przy czym oba telefony zaczynają się od 256 GB pojemności pamięci masowej. Przyjrzyjmy się, jak te urządzenia działają.

Punkty odniesienia

Przeprowadziłem standardowe testy porównawcze na obu składanych komputerach, a ich wyniki szczegółowo przedstawiam poniżej.

Codzienne użytkowanie

Jak wcześniej zauważono w segmencie oprogramowania, oba urządzenia zapewniają płynne działanie użytkownika. Otwieranie aplikacji, wykonywanie wielu zadań jednocześnie i nawigowanie po mediach społecznościowych jest praktycznie bezproblemowe.

Mimo że procesor **Tensor G4** nie jest tak wydajny jak Snapdragon, działa równie sprawnie i nie wykazuje spowolnień podczas intensywnego użytkowania, gdy jednocześnie działają aplikacje takie jak **Instagram** i **YouTube** i aplikacje do przesyłania wiadomości.

To samo można powiedzieć o Samsungu, jednak wykazuje on dość agresywne zarządzanie pamięcią, często wymagając ponownego załadowania aplikacji po zamknięciu ich w tle.

Hazard

Zawody sportowe	Pixel 9 Pro Fold (ustawienia i FPS)	Galaxy Z Fold 6 (Ustawienia i FPS)
Wpływ Genshin	Średnia + 60 FPS (48-50 FPS), Wysoka + 60 FPS (40-45 FPS)	Średnia + 60 FPS (57-60 FPS), Wysoka + 60 FPS (53-58 FPS)
CoD Mobilny	Bardzo wysokie + maks. (60 FPS), niskie + ultra (120 FPS w trybie wieloosobowym/90 FPS w trybie Battle Royale)	Bardzo wysokie + maks. (60 FPS), niskie + ultra (120 FPS w trybie wieloosobowym/90 FPS w trybie Battle Royale)
BGMI	Ultra HDR + Ultra Płynny + Ekstremalny (55-60 FPS)	Ultra HDR + Ultra Płynny + Ekstremalny (60 FPS)
Mobilna wersja Warzone	Średnia grafika + nieograniczona liczba klatek na sekundę (około 52 FPS), tryb wysokiej grafiki niedostępny	Wysoka grafika + brak ograniczeń (w większości stabilne 60 FPS)

Pomimo obaw o wydajność na podstawie wcześniejszych doświadczeń z **Tensor G4**, radzi sobie z grami skutecznie, utrzymując około **50 FPS** w Genshin Impact — nie lada wyczyn. **Z Fold 6** jednak go przewyższa, radząc sobie z wymagającymi tytułami z płynnością dzięki Snapdragonowi 8 Gen 3.

Pixel 9 Pro Fold kontra Galaxy Z Fold 6: Aparat

Każdy smartfon został zaprojektowany z potrójnym systemem aparatów z tyłu i dwoma aparatami do selfie — jeden osadzony na obudowie, a drugi umieszczony w składanym wyświetlaczu. **Pixel 9 Pro Fold** ma **główny aparat 48 MP**, **ultraszerokokątny 10,5 MP** i **teleobiektyw 10,8 MP 5x**, podczas gdy **Samsung Galaxy Z Fold 6** ma **główny obiektyw 50 MP**, **ultraszerokokątny 12 MP** i **teleobiektyw 10 MP 3x**.

Podczas weekendowego wypadu do Lodi Garden w Delhi porównałem możliwości ich aparatów ze sobą.

Czas dzienny

W świetle dziennym oba urządzenia rejestrują niezwykle dobre obrazy, wykazując dużą ilość szczegółów. Jednak testy użytkowników pokazują, że Samsung często wyróżnia się w zachowaniu cieni, podczas gdy Pixel radzi sobie lepiej w innych scenariuszach. Samsung skłania się ku chłodnym i nasyconym kolorom, podczas gdy Pixel ma tendencję do prezentowania bardziej naturalnej reprezentacji.

Mimo to Samsung czasami ma problemy ze zbyt jasną ekspozycją w bezpośrednim świetle słonecznym, a **pikselowi** czasami brakuje szczegółów, szczególnie w szerszych ujęciach, na których Samsung może uchwycić więcej dzięki szerszemu czujnikowi.

Ujęcia ultraszerokokątne

Te urządzenia oferują niemal równe możliwości ultraszerokokątne, chociaż 127-stopniowy ultraszerokokątny obiektyw **Pixela** rejestruje bardziej rozległą scenę niż 123-stopniowy czujnik Samsunga. Oba smartfony zapewniają ostre i żywe obrazy, chociaż zdjęcia Samsunga zazwyczaj oferują większą jasność, pomimo węższego pola.

Noc

Gdy zapada noc, wydajność przechyla się na korzyść Pixela, który doskonale zachowuje szczegóły i minimalizuje ziarnistość w warunkach słabego oświetlenia. Z drugiej strony, podczas gdy Galaxy Z Fold 6 radzi sobie dobrze w warunkach słabego oświetlenia, ma problemy z cieniami, co skutkuje nieco bardziej rozmytymi obrazami.

Selfiki

W przypadku selfie oba urządzenia mają **10-megapikselowy czujnik** na obudowie, ale Samsung wyraźnie zapewnia lepsze rezultaty. Pixel 9 Pro stosuje efekt wygładzania, nawet przy wyłączonych funkcjach upiększania, co prowadzi do zdjęć, które wydają się nadmiernie zmanipulowane. Samsung robi bardziej naturalne i autentyczne selfie, chociaż cierpi z powodu rozmytego tła.

Zdjęcia portretowe odzwierciedlają ten wzór. Podczas gdy Google skutecznie rozmywa tła, problemy z jakością selfie pozostają. Efekt bokeh Pixela pozostaje bardziej naturalny niż ten, który produkuje aparat Samsunga, który ma tendencję do wydawania się zbyt dramatycznym.

Z Fold 6 ma **4-megapikselowy aparat pod wyświetlaczem** do selfie, który, choć innowacyjny, jest przede wszystkim skuteczny w przypadku połączeń wideo. **10-megapikselowy** obiektyw 9 Pro Fold przewyższa go, ale oba wewnętrzne aparaty są stosunkowo porównywalne.

Filmy

W zakresie możliwości nagrywania wideo 9 Pro Fold może nagrywać wideo **4K przy 60 FPS**, podczas gdy Z Fold 6 może nagrywać do **8K przy 30 FPS**. Oba urządzenia oferują technologię OIS, która zwiększa stabilność podczas nagrywania, co skutkuje zadowalającą jakością materiału filmowego.

Żywotność baterii i ładowanie

**Pixel 9 Pro Fold** mieści baterię o pojemności **4650 mAh**, czyli nieznacznie większą niż bateria Galaxy Z Fold 6 o pojemności **4400 mAh**. Podczas testów, gdy oba telefony były podłączone do **Jio 5G i Wi-Fi w moim miejscu pracy**, odkryłem podobny czas działania ekranu, wynoszący około **6,5 godziny** dla obu urządzeń, przy czym Pixel wygrywał, zapewniając dodatkową wydajność o **3–5%** lepszą.

Jeśli chodzi o ładowanie, Pixel 9 Pro Fold obsługuje **21 watów ładowania przewodowego** i **7,5 watów ładowania bezprzewodowego**. Dla porównania, Galaxy Z Fold 6 oferuje **25 watów ładowania przewodowego** i **15 watów ładowania bezprzewodowego**. Biorąc pod uwagę, że konkurenci, tacy jak OnePlus Open, oferują szybkie ładowanie przy **67 watach**, możesz się zastanawiać, dlaczego te marki zdecydowały się na wolniejsze stawki.

Który powinieneś kupić? Pixel czy Samsung

**Pixel 9 Pro Fold** jest przykładem godnego pochwały ulepszenia w stosunku do swojego poprzednika, pomimo pewnych obszarów wymagających udoskonalenia, szczególnie w zakresie aparatu i oprogramowania. Niemniej jednak można uczciwie powiedzieć, że ten smartfon spełnia oczekiwania pod względem sprzętu — jestem ciekaw, jak sprawdzi się w dłuższej perspektywie.

Z drugiej strony **Samsung pozostaje liderem** w zakresie wykonania i doświadczenia użytkownika, prezentując niezawodną wydajność aparatu. Jednak ich projekt wydaje się nieco przestarzały. Chociaż struktura sprawia, że ​​telefon jest kompaktowy i łatwy w obsłudze, wyświetlacz na obudowie czasami okazuje się niepraktyczny.

Jeśli szukasz wyjątkowej jakości wykonania, doskonałego doświadczenia użytkownika i godnych pochwały rezultatów aparatu, polecam **Samsung Galaxy Z Fold 6**. Z drugiej strony, jeśli szukasz bardziej wciągającego, składanego doświadczenia, bez silnego zwracania uwagi na kilka wad, rozważ **Google Pixel 9 Pro Fold**.

Źródło

Powiązane artykuły:

Rola Haki w wątku Egghead w One Piece: wpływ na dynamikę walki

2:3214 listopada, 2024

Wear OS 5: najważniejsze funkcje, zgodne urządzenia i dodatkowe informacje

18:3626 września, 2024

Pixel Watch 3 kontra Galaxy Watch 7: Główne różnice i ostateczny werdykt

18:2826 września, 2024

Pixel 9 Pro Fold w porównaniu do OnePlus Open: który składany telefon jest najlepszy?

18:2026 września, 2024