Przygotuj się na nieścisłości historyczne: Czego można się spodziewać po Gladiatorze 3 w porównaniu do Gladiatora 2

Ostrzeżenie: W artykule znajdują się spoilery dotyczące gry Gladiator II.

Eksploracja historycznej rozbieżności Gladiatora II

Wyczekiwany z niecierpliwością sequel Gladiator II , w reżyserii Ridleya Scotta, podejmuje znaczące swobody twórcze w przedstawieniu późnego starożytnego Cesarstwa Rzymskiego. Chociaż oryginalny Gladiator zdobył Oscara za najlepszy film, nigdy nie miał być dokładną opowieścią historyczną. Scott jest znany ze swojego skomplikowanego budowania świata w narracjach historycznych, ale jest również znany z tego, że stawia opowiadanie historii ponad ścisłe trzymanie się wydarzeń historycznych. Kluczowym przykładem tego jest przedstawienie publicznej egzekucji cesarza Kommodusa, granego przez Joaquina Phoenixa, która odbiega od prawdziwego zabójstwa Kommodusa.

Podróż Lucjusza: Współczesny gladiator

W tej kontynuacji Paul Mescal wciela się w Hanno, znanego również jako Lucjusz, kontynuując tematyczną podróż siły i honoru zapoczątkowaną przez Maximusa Russella Crowe’a. Po rozstaniu z matką, Lucillą (Connie Nielsen), Lucjusz wraca do Rzymu jako zniewolony gladiator, szukając zemsty na ambitnym rzymskim generale, Akacjuszu (Pedro Pascal). Ostatecznie zostaje wciągnięty w większe przeznaczenie, które zmusza go do wyzwolenia Rzymu spod tyranii. Ta misja oznacza głębokie odejście od wydarzeń historycznych, szczególnie w odniesieniu do zakończenia filmu.

Dramatyczna zmiana w zakończeniu Gladiatora II

Rola Lucjusza w redefiniowaniu historii Rzymu

W filmie pojawiają się postacie historyczne, takie jak Lucjusz i Lucyla, chociaż ich losy ostro kontrastują z zapisami historycznymi. W rzeczywistości Lucyla została stracona na rozkaz brata, a Lucjusz zmarł jako dziecko. W filmie wydarzenia rozgrywają się wokół rządów cesarzy Gety (Joseph Quinn) i Karakalli (Fred Hechinger), ale ich wstąpienie na tron nie jest odpowiednio wyjaśnione. Historycznie odziedziczyli suwerenność po śmierci ojca, wkrótce po upadku Kommodusa, ale jest to jedynie zasugerowane w narracji filmu.

Po powrocie do Rzymu po upadku Numidii i śmierci żony Arishat (Yuval Gonen) Lucjusz odkrywa, że Akacjusz jest teraz mężem swojej matki. Co ciekawe, Lucjusz nie bierze zemsty w swoje ręce. Zamiast tego dowiaduje się o spisku mającym na celu przejęcie władzy od cesarzy, zorganizowanym przez Makrynusa granego przez Denzela Washingtona, który ostatecznie stara się wywołać rywalizację między rodzeństwem, która prowadzi do zabójstwa Gety, a następnie śmierci samego Karakalli. Po śmierci Lucylli Lucjusz uniemożliwia Makrynowi przejęcie władzy nad imperium.

W odważnym posunięciu Lucjusz wzywa wrogie armie do zjednoczenia się zamiast walki, wyobrażając sobie przywrócenie Rzymowi dawnej świetności, nawiązując do „Snu Rzymu” Marka Aureliusza, przedstawionego przez Richarda Harrisa w oryginalnym filmie.

Nowe spojrzenie na strukturę polityczną Rzymu

Historyczne implikacje Gladiatora II

Zakończenie Gladiatora II pozostawia Lucjusza w tym, co wydaje się być rolą przywódczą w próżni władzy pozostawionej przez wybitne postacie, które zmarły. Podczas gdy Lucjusz odzyskuje swoją tożsamość jako wnuk wielkiego cesarza, prawdopodobnie nie aspiruje do tronu. Zamiast tego jego ambicje wydają się skupiać na wzmacnianiu ludu poprzez senat, potencjalnie odzwierciedlając ścieżki Maximusa i Acaciusa w wojsku.

Jednakże przedstawienie tej narracji sugeruje znaczną niespójność historyczną, ponieważ Rzym nigdy nie powrócił do republiki po dojściu do władzy Gajusza Juliusza Cezara Augusta w 27 r. p.n.e. Po panowaniu Augusta imperium widziało jedynie dojście do władzy cesarzy, co ostatecznie doprowadziło do jego upadku w V wieku. Gladiator II sugeruje, że Lucjusz unika tej historycznej trajektorii.

Fundacja Gladiator 3

Potencjał historycznej narracji dla przyszłych części

Przyszłe odsłony, szczególnie Gladiator 3, mogą czerpać inspirację z autentycznych wydarzeń historycznych, szczególnie umieszczając Lucjusza w konflikcie z nowo powstałym tyrańskim cesarzem Heliogabalem, znanym również ze swoich niesławnych rządów. Ta nowa postać, jeśli zostanie wcielona, zapewni bogate możliwości eksploracji tematów religijnych sporów i zawiłości rządzenia w rozwijającym się imperium.

Wyzwania w utrzymaniu dokładności historycznej w Gladiator 3

Wizja Ridleya Scotta kontra rzeczywistość historyczna

Pomimo możliwości eksploracji autentycznych narracji historycznych, podejście Ridleya Scotta do serii Gladiator nie kładło nacisku na wierność historyczną w przeszłości. Opisując Gladiatora 3 jako podobny do Ojca chrzestnego II , Scott wyobraża sobie, że Lucius niechętnie obejmie przywództwo, co jest ścieżką kontrastową do historycznej rzeczywistości wczesnego upadku postaci.

Jeśli Gladiator 3 zakończy się sukcesem Lucjusza, który ustanowi funkcjonującą demokrację w Rzymie, zmieni bieg starożytnej historii, jaką znamy. Podstawy eksploracji historycznej pozostają rozległe, ale dychotomia między rozrywką a autentyczną reprezentacją trwa. Z dziedzictwem Maksyma, Lucjusza i ich poświęceniami, kolejny film może ujawnić głębsze tragedie wplecione w tkankę swojej historii.

Źródło: TIME , IndieWire

Źródło i obrazy