QWER stawia czoła oskarżeniom o „wymuszoną wirusowość” po wizualnych porównaniach Chodan-Karina: „MŚP musi wprowadzić opłaty”

QWER stawia czoła oskarżeniom o „wymuszoną wirusowość” po wizualnych porównaniach Chodan-Karina: „MŚP musi wprowadzić opłaty”

Kontrowersje wokół K-popu: negatywne taktyki wirusowe QWER pod ostrzałem

Ostatnie dyskusje online wywołały kontrowersje wokół podejścia QWER do promowania swojego członka Chodan kosztem Kariny z aespa. Internauci wyrazili swoje niezadowolenie z taktyk postrzeganych jako manipulacyjne i szkodliwe.

9 grudnia na platformie K-netz pojawił się popularny wątek społeczności zatytułowany „Sposób, w jaki QWER próbuje robić negatywną wirusowość, jest tak obrzydliwy”. Wątek zawierał kilka zrzutów ekranu przedstawiających tematy forum, których celem było zestawienie wyglądu fizycznego Chodana i Kariny w sposób kontrowersyjny.

Ważne komentarze i reakcje

Oryginalny plakat (OP) zauważył: „Zamieszczają te komentarze na każdej stronie internetowej. Jeśli spojrzysz na YouTube lub Instagram, jest tam mnóstwo krótkich filmów na ten temat. Wciągają Karinę i podnoszą świadomość na temat pewnej camgirl poprzez negatywną wirusowość”. To oświadczenie wywołało falę odpowiedzi ze strony K-netz, z których wielu potępiło strategie marketingu wirusowego stosowane przez QWER.

  • „Fakt, że są ze sobą porównywani, jest już niegrzeczny wobec Kariny. Fani aespy to normalni obywatele, podczas gdy fani QWER to incele”.
  • „Szczerze mówiąc, stosują te same taktyki, co fałszywi idole. Zachowywali się tak, jakby feministki terroryzowały ich firmę, więc media grały tak, jakby były znienawidzone przez męskie społeczności i próbowały stworzyć fałszywą wirusowość”.

Globalne perspektywy w tej kwestii

Fani z całego świata również podzielili się swoimi przemyśleniami, wyrażając rozczarowanie i opowiadając się przeciwko tym negatywnym porównaniom. Wielu postrzega te uwagi mniej jako marketingowe, a bardziej jako zorganizowaną kampanię mającą na celu zniszczenie reputacji QWER.

  • „Tego typu ataki skupiające się na wyglądzie Kariny i mające na celu jej zniszczenie nigdy nie zadziałają”.
  • „Spójrz, ile razy użyli imienia Kariny. SME powinno zacząć pobierać opłaty”.
  • „To nie jest marketing. To post pełen nienawiści, który ich wkręca”.
  • „Ludzie zachowujący się tak, jakby to był marketing, są zabawni, zwłaszcza gdy pochodzą od znanej, toksycznej galerii z DC”.

Ta kontrowersja uwypukla bieżące wyzwania w branży K-popu, gdzie konkurencja często może stać się wroga. Zarówno interesariusze, jak i fani wzywają do bardziej pełnego szacunku podejścia do promowania talentów muzycznych.

Więcej informacji i aktualności na temat tej rozwijającej się historii znajdziesz w tym źródle .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *