Stworzenie inauguracyjnego, wartego miliard dolarów przeboju DCEU, Aquamana , okazało się trudnym przedsięwzięciem, jak ujawniła jedna z jego gwiazd. Wcielenie się Jasona Momoi w tytułowego bohatera było jego pierwszym solowym występem po pierwszym pojawieniu się w Justice League . W okresie, gdy DCEU spotykało się z krytyką i niepowodzeniami, Aquaman stał się symbolem sukcesu, będąc jedynym filmem w obecnie zrestrukturyzowanym uniwersum filmowym, który przekroczył próg 1 miliarda dolarów.
Ten film nie tylko był triumfem finansowym, ale także zasygnalizował nowy kierunek artystyczny dla DCEU. Odchodząc od stonowanych tonów poprzednich odsłon, Aquaman przyjął żywą paletę wizualną, ożywiając podwodne Królestwo Atlantydy za pomocą oszałamiającej sztuki. Skrupulatna uwaga poświęcona efektom wizualnym przyczyniła się do wciągającego doświadczenia filmu, ponieważ większość akcji rozgrywa się pod falami. Biorąc pod uwagę znaczny wysiłek włożony w te elementy wizualne, wynik jest jeszcze bardziej godny pochwały.
Spostrzeżenia Dolpha Lundgrena na temat wyzwań związanych z kręceniem filmu Aquaman
Oszałamiająca ilość ujęć i rygorystyczna produkcja
Dolph Lundgren, znany z roli Ivana Drago w Rocky IV , zagrał Nereusa, ojca Mery i króla plemienia Xebel w Aquamanie . Postać Lundgrena odegrała kluczową rolę, początkowo stając po stronie antagonisty Orma, zanim sprzymierzył się z Arthurem Currym. W niedawnym wywiadzie dla Screen Rant podczas FAN EXPO San Francisco, Lundgren podzielił się spostrzeżeniami na temat wymagającego procesu filmowania, rzucając światło na wyzwania, z jakimi mierzyła się obsada:
Potem pojawiam się w Australii i są tam wszystkie sceny, w których dryfujesz; wisisz na linach i udajesz, że dryfujesz, ponieważ wszystkie sceny podwodne są kręcone w studiu. Jedyną wodą, jaką widziałem, była woda Evian w stodole, którą piliśmy przez trzy miesiące. W pierwszej scenie musiałem po prostu dryfować z mojego morskiego smoka lub gdziekolwiek na czym siedzę i po prostu dryfować na 10 stóp. Pamiętam, że zrobiłem 10 ujęć, 20 ujęć – potrzebowałem 28 ujęć. Nie miałem ani jednej kwestii dialogowej i pomyślałem: „Kurczę, czy ja tracę rozum? Czy jestem aż tak zły?”
A potem przypominam sobie, że następna scena była z Willemem Defoe i zrobiliśmy jakieś 40 ujęć. Zapomniał połowy dialogów; musiałem mieć watę w uszach, żeby móc słuchać, bo po pewnym czasie próbowałeś wszystkiego. Okazało się, że James Wan chciał innych występów, ale to też przez efekty wizualne; jeśli nie było po prostu idealnie, musieliśmy to nakręcić ponownie. To było bardzo żmudne, ale też ekscytujące dla mnie, żeby zagrać w tak dużym filmie.
Zeznania Lundgrena uzupełniają uwagi wygłoszone przez współgwiazdę Patricka Wilsona, który podkreślił podczas konferencji prasowej (za pośrednictwem CBR ), że budżet filmu w wysokości 200 milionów dolarów doprowadził obsadę i ekipę do granic możliwości. Wilson podkreślił wyczerpujące wysiłki zespołów kaskaderskich, które używały różnych uprzęży, aby uzyskać iluzję zanurzenia. Nawet Momoa, znany ze swojej fizyczności w akrobacjach, uznał liczne ujęcia w uprzężach za onieśmielające. Ich refleksje pozwalają lepiej zrozumieć pracochłonną naturę filmowania produkcji głównie podwodnej, podkreślając godne pochwały rezultaty.
Wewnętrzne wyzwania związane z tchnięciem życia w Aquamana
Unikalne bariery podwodnego otoczenia
Aquaman przedstawiał wyjątkowe wyzwania już od fazy koncepcyjnej, głównie ze względu na osadzenie w podwodnym mieście Atlantyda. Udana adaptacja filmu była uzależniona od zachowania wierności istocie tej kultowej postaci DC, co wymagało od reżysera Jamesa Wana dostarczenia oszałamiających przedstawień wizualnych bez uszczerbku dla narracji.
Podczas gdy poprzednie filmy DCEU wykorzystywały rozległe efekty wizualne, takie jak Man of Steel i Batman v Superman: Dawn of Justice , Aquaman musiał wyjść poza te podejścia. Uchwycenie fizyczności podwodnych scen stanowiło przeszkodę, szczególnie w odniesieniu do uzyskania autentycznych dialogów i sekwencji akcji, których nie ma w konwencjonalnych zbiornikach wodnych. Powstałe w ten sposób doświadczenie audiowizualne odzwierciedla niezwykłe osiągnięcia technologiczne filmowców, co sprawia, że kinowe przedstawienie podwodnego świata jest tym bardziej imponujące.
Nowe uznanie sześć lat po debiucie
Jak każdy wysiłek się opłacił
Rozmyślając o Aquamanie i jego wkładzie w ożywienie DCEU pośród panującej negatywności wokół Justice League , mój podziw dla filmu tylko wzrósł w ciągu ostatnich sześciu lat. Kiedy Aquaman przełamał barierę miliarda dolarów, jego rywale w MCU świętowali już kilka podobnych osiągnięć finansowych; mimo to był on sam jako kamień milowy DCEU aż do premiery Aquaman: The Lost Kingdom .
Pomimo ogromnych globalnych zysków, Aquaman nie dorównał krajowemu triumfowi Wonder Woman , zarabiając 335 milionów dolarów w porównaniu z imponującymi 412 milionami dolarów Wonder Woman . Ponadto rozczarowujące jest to, że Aquaman: The Lost Kingdom nie dorównał sukcesowi swojego poprzednika. Po ogłoszeniu nowego uniwersum DC zaaranżowanego przez Jamesa Gunna i Petera Safrana, zainteresowanie sequelem zmalało. Jednak udało mu się zarobić 433 miliony dolarów na całym świecie, co pokazuje, że uznanie fanów pozostało silne.
Powiązane artykuły:
10 najbardziej dochodowych sequeli w historii kina
14:36
„Hail Hydra”: Chris Evans zmienia się w złowrogiego Steve’a Rogersa na ilustracji Avengers: Doomsday, co stawia go w roli kolejnego wielkiego złoczyńcy Marvela
14:34
„Sh-t Or Get Off The Pot”: Daniel Craig opowiada o kręceniu skomplikowanej sceny otwierającej historyczny film Stevena Spielberga nominowany do Oscara
14:16
Dodaj komentarz