Powody, dla których CBS nie przedłużyło emisji Blue Bloods, mimo że jest to czwarty najchętniej oglądany dramat w telewizji sieciowej

Pomimo statusu jednego z najlepiej ocenianych dramatów CBS, stacja podjęła kontrowersyjną decyzję o anulowaniu Blue Bloods . Serial, w którym występuje Tom Selleck, cieszył się ogromną popularnością w ostatnim sezonie; jednak sama liczba widzów nie wystarczyła, aby wpłynąć na ostateczną decyzję CBS. Ostatni odcinek wyemitowano 13 grudnia 2024 r., a CBS potwierdziło, że SWAT zajmie jego przedział czasowy.

Decyzja o zastąpieniu ukochanego serialu Blue Bloods serialem SWAT wywołała frustrację wśród fanów. Warto zauważyć, że SWAT przetrwał wiele gróźb anulowania, osiągając jednocześnie niższe oceny niż Blue Bloods . Anulowanie spotkało się z głośnym sprzeciwem zarówno fanów, jak i gwiazd serialu, a aktorzy tacy jak Donnie Wahlberg i Tom Selleck wyrazili silne pragnienie, aby CBS ponownie rozważył decyzję. Chociaż CBS mogło mieć swoje powody, wielu uważa, że sieć zignorowała pełen pasji nacisk fanów opowiadających się za kontynuacją serialu.

Zrozumienie ocen Blue Bloods Sezon 14

Porównanie ocen Blue Bloods i SWAT

Tom Selleck jako Frank Reagan w filmie Blue Bloods — Obraz stworzony przez Lukasa Shayo

Przez cały swój ostatni odcinek Blue Bloods pozostał potęgą oglądalności, ostatecznie plasując się na szóstym miejscu pod względem oglądalności w telewizji sieciowej i czwartym pod względem oglądalności w CBS, według TVLine . Przy imponującej średniej oglądalności 7,9 miliona widzów co tydzień, nawet piątkowy przedział czasowy 22:00 — zazwyczaj mniej korzystny dla oglądalności telewizyjnej — nie zdołał osłabić jego sukcesu. Finał serialu przyciągnął aż 11 milionów widzów, podkreślając jego długotrwałą popularność.

W jaskrawym kontraście SWAT pozostał w tyle, zajmując 16. miejsce w rankingu CBS ze średnią oglądalnością 5,6 miliona — ponad 2 miliony mniej niż Blue Bloods . Ta dysproporcja rodzi pytania o tok rozumowania CBS w zastępowaniu popularnego serialu takim, który stale wypada słabo. Chociaż umieszczenie SWAT na pożądanym miejscu może być próbą wzmocnienia jego oglądalności, lojalność widzów wobec Blue Bloods sugeruje, że ta strategia może nie przynieść oczekiwanych rezultatów.

Nieuniknione anulowanie 14. sezonu Blue Bloods

Decyzja CBS przed sezonem w sprawie Blue Bloods

Niestety dla oddanej widowni, oceny 14. sezonu Blue Bloods prawdopodobnie nie miały wpływu na jego anulowanie. CBS z góry ustaliło los serialu na długo przed emisją sezonu. Pomimo wysokich ocen i żarliwej bazy fanów, CBS zdecydowało się przedłużyć serial tylko na ostatni sezon, jeśli obsada i ekipa zaakceptują 25% obniżkę wynagrodzenia. Decyzja ta podkreśliła wyzwania finansowe stojące przed produkcją, podkreślając, że Blue Bloods ostatecznie uznano za zbyt kosztowne w utrzymaniu.

Ponieważ większość członków obsady była związana z serialem od samego początku, pensje były znacznie wyższe, zwłaszcza że Blue Bloods kręcono w Nowym Jorku — lokalizacji znacznie droższej niż typowe studia w Los Angeles. Ostatecznie CBS doszła do wniosku, że obciążenia finansowe związane z kontynuacją Blue Bloods przeważają nad korzyściami płynącymi z solidnych ocen.

Sprzeciw fanów wobec anulowania

Fani czują, że ich głosy zostały zignorowane

Tom Selleck w Blue Bloods sezon 14, odcinek 18

Anulowanie Blue Bloods wywołało znaczną reakcję wśród oddanych fanów. Niepowtarzalne połączenie dynamiki rodzinnej, którego przykładem są słynne obiady rodzinne Reagana, znalazło oddźwięk wśród widzów, odpowiadając na potrzebę narracji rodzinnych, z którymi można się utożsamić. Ponadto, pełne szacunku przedstawienie nowojorskiej policji zyskało lojalność wielu policjantów, wzmacniając emocjonalną więź między dramatem a jego zwolennikami.

Biorąc pod uwagę wysoką oglądalność, fani są zrozumiałe zdenerwowani, czując, że uzasadnienie anulowania nie jest uzasadnione. Osoby znające krajobraz telewizyjny wiedzą, że zmienna oglądalność często prowadzi do anulowania programów. Jednak decyzja o zakończeniu Blue Bloods wydaje się tym bardziej zagadkowa, biorąc pod uwagę jej triumf nad wieloma programami, które CBS zdecydowało się wznowić. Ta niespójność wywołała niechęć widzów do CBS, a niektórzy nawet zdecydowali się na bojkot innych programów CBS jako formę protestu.

Co więcej, pełne pasji zaangażowanie obsady w serial i ich chęć kontynuacji tylko spotęgowały oburzenie wokół jego anulowania. Wielu członków obsady do ostatniej chwili żywiło nadzieję, że CBS rozważy to ponownie, wzmocnione imponującymi ocenami ostatnich odcinków. Żarliwe zaangażowanie obsady i ich wspólna wizja kontynuacji narracji sprawiły, że nagły koniec wydał się szczególnie arbitralny dla oddanych widzów.

Potencjał na spin-off Blue Bloods

Widzowie spragnieni rozszerzonego uniwersum Blue Bloods

Frank Reagan w filmie „Blue Bloods” pogrążony w myślach

Z perspektywy czasu CBS mogło stracić cenną okazję, nie rozwijając sequela lub prequela, gdy Blue Bloods wciąż było emitowane. Taka strategia pozwoliłaby fanom płynnie przejść do nowej fabuły i złagodzić wpływ zakończenia serialu, zwłaszcza jeśli wątki narracyjne zostały ustanowione w trakcie pierwotnego biegu. Pojawiły się doniesienia o potencjalnym spin-offie w trakcie rozwoju, jednak brak aktualizacji przyczynia się do trudności, jakich fani doświadczają w zaakceptowaniu utraty Blue Bloods .

Aby nowy spin-off odniósł sukces, konieczne byłoby utrzymanie podstawowych wartości, które sprawiły, że Blue Bloods stał się hitem, najlepiej z udziałem członków kultowej rodziny Reagan. Świeża seria, która wyraźnie odchodzi od historii oryginalnej rodziny, może nie przyciągnąć tej samej widowni i ryzykować rozczarowaniem lojalnych fanów, którzy prawdopodobnie uznaliby ją za niepotrzebny restart, a nie kontynuację czegoś, co cenili.

Źródło: TVLine

Źródło i obrazy