
W fascynującym odkryciu, gwiazda Gladiatora II, Paul Mescal, ujawnił, że operatorzy kamery przyjęli strój rzymskich żołnierzy, podkreślając unikalne podejście reżysera Ridleya Scotta do filmowania. Ta kontynuacja, pojawiająca się 24 lata po klasycznym Gladiatorze , śledzi podróż postaci Mescala, Lucjusza, który zdobywa sławę w Koloseum. Wczesne recenzje Gladiatora II były w dużej mierze pozytywne, szczególnie chwalono wciągające sekwencje akcji i jego rozległy zasięg. Podobno Scott zatrudnił wiele kamer, aby stworzyć to kinowe doświadczenie.
Podczas The Hollywood Reporter’s Actor Roundtable Mescal rozwinął temat technik filmowania Scotta, dzieląc się spostrzeżeniami na temat szerokiego wykorzystania kamer w całym projekcie. W przypadku bardziej intymnych momentów reżyser mógł wykorzystać pięć lub sześć kamer; jednak podczas większych sekwencji pola bitwy Mescal zauważył obecność nawet kilkunastu kamer. Tak duża liczba kamer wymagała innowacyjnego planowania, w tym przebrania operatorów kamer w kostiumy, aby płynnie zintegrować się ze scenami. Poniżej znajdują się spostrzeżenia Mescala:
W scenach w celi wpuszczał tyle kamer, ile się dało — może pięć, próbując wcisnąć szóstą w drzwi. Podczas gdy kręcisz sceny batalistyczne, to jest 12 […] Dwanaście kamer, łatwo. Operatorzy kamer ubrani w kostiumy rzymskich żołnierzy […] Więc oszczędzasz czas na liczbie ujęć, które zamierzasz zrobić, ponieważ relacja jest. Ale zyskujesz też poczucie wolności, ponieważ ciągłość odchodzi w zapomnienie.
Konsekwencje techniki filmowania Scotta dla jego kariery
Krytyka od współpracownika na temat technik filmowania





W wieku 87 lat Scott nadal jest płodnym filmowcem, a jego ostatnie dzieła, takie jak Ostatni pojedynek i Dom Gucci, ukazały się w 2021 r., a najnowszy, Napoleon , będzie miał premierę w 2023 r. Jego metoda rozmieszczania wielu kamer podczas scen akcji pozwala na szybką produkcję ambitnych i złożonych filmów.
Jednak niedawna krytyka ze strony operatora Gladiatora 2, Johna Mathiesona, rzuca światło na potencjalne wady tego podejścia. Mathieson opisał użycie wielu kamer przez Scotta jako „naprawdę leniwe” i scharakteryzował reżysera jako „dość niecierpliwego”, twierdząc, że ten pośpiech może odciągać uwagę od procesu filmowania. Podniósł również obawy dotyczące polegania Scotta na CGI, które nie tylko zostało użyte do wzmocnienia rzymskiego tła filmu i wprowadzenia stworzeń, takich jak nosorożce i pawiany, ale także do wyeliminowania wszelkich widocznych kamer i ekipy obecnych w ujęciach.
Rotten Tomatoes ocenia serię Gladiator |
||
---|---|---|
Tytuł |
Ocena krytyków |
Wynik odbiorców |
Gladiator |
80% |
87% |
Gladiator 2 |
71% |
82% |
Ocena techniki filmowania Scotta w Gladiator 2
Perspektywy ulepszeń w Gladiator 3

Reakcje na Gladiatora 2 były mieszane, zwłaszcza w zestawieniu z oryginalnym filmem, w którym wystąpił Russell Crowe. Podczas gdy techniki filmowania Scotta są innowacyjne, mogą nie być głównym problemem sequela. Niedociągnięcia narracyjne prawdopodobnie wynikają ze scenariusza, któremu brakuje emocjonalnej głębi i zaangażowania widocznego w podróży Maximusa. Wraz z pojawianiem się dyskusji na temat potencjalnego Gladiatora 3 , spodziewana jest kontynuacja stylu filmowania Scotta, ale miejmy nadzieję, że narracja Luciusa rozwinie się w bardziej wciągające doświadczenie.
Źródło: THR
Dodaj komentarz ▼