Ryzyko emisji seriali raz w tygodniu na skutek niepowodzeń w „Zabójczym głosowaniu” i „Dobrym dniu na bycie psem”

Ryzyko emisji seriali raz w tygodniu na skutek niepowodzeń w „Zabójczym głosowaniu” i „Dobrym dniu na bycie psem”

Dramaty, które emitują jeden odcinek tygodniowo, takie jak „The Killing Vote” i „A Good Day To Be A Dog”, borykają się z problemem

Czwartkowy serial SBS „The Killing Vote” zakończy się spokojnie 16 listopada. W międzyczasie środowy serial MBC „ A Good Day To Be A Dog ” jest nadal opóźniany z powodu transmisji baseballowych, co powoduje utratę zainteresowania widzów serialem.

Miniaturka Zabójczego głosowania

W przypadku „The Killing Vote” pierwotnie był to serial dramatyczny realizowany od poniedziałku do wtorku, z dwoma odcinkami tygodniowo. Jednak SBS nagle odwołała emisję dramatów od poniedziałku do wtorku, więc „The Killing Vote” przeniesiono na czwartek. „A Good Day To Be A Dog” został wybrany jako eksperymentalny utwór dla nowo utworzonej środowej sekcji teatralnej MBC. Zarówno SBS, jak i MBC zdecydowały się organizować swój dramat z jednym odcinkiem tygodniowo i również wykazały dużą pewność siebie, ale rezultaty były odwrotne.

Początkowo „The Killing Vote” przyciągał uwagę pocztą pantoflową i ekscytował widzów ekscytującymi zwrotami akcji. Jednakże, gdy rozwój wydarzeń zaczął zwalniać z powodu nietypowego planu transmisji, wielu widzów ostatecznie spadło w środku dramatu. Mimo że w rolach głównych wystąpili doświadczeni aktorzy: Park Sung-woong, Park Hae-jin i gwiazda „The Glory” Lim Ji-yeon, „The Killing Vote” nie był w stanie przezwyciężyć negatywnych skutków tej ryzykownej metody nadawania i oczekuje się, że zakończy się oceną poniżej 3%.

Dobry dzień na bycie psem

„A Good Day To Be A Dog” nie tylko rzuciło wyzwanie ryzykownej metodzie nadawania programów raz w tygodniu, ale także nieoczekiwanie odwołano emisję z powodu profesjonalnych wydarzeń baseballowych. Po pierwszej dwutygodniowej przerwie dramat zaobserwował znaczny spadek notowań do 1%.

W rzeczywistości nadawcy naziemni starają się ograniczać programy seriali do tego stopnia, że ​​niektórzy widzowie narzekają, że nie mają seriali do oglądania w telewizji. Sytuację tę można wyjaśnić w oparciu o logikę pieniądza. Oblicza się, że koszt produkcji dramatu jest zbyt duży w porównaniu z kwotami, jakie zarabiają na transmisjach.

Pojawienie się platform OTT, takich jak Netflix, spadek przychodów z reklam w związku z kryzysem gospodarczym oraz wzrost opłat za występy aktorów sprawiają, że nadawcy wahają się przed większymi inwestycjami w seriale. W związku z tym nie mają innego wyjścia, jak wybierać i inwestować tylko w potencjalne hity, które mogą przynieść znaczący sukces.

pięć bogatych w złe kliki K-dramatu 

Istnieją oczywiście dzieła, które przetrwały tę audycję emitowaną raz w tygodniu. „ Penthouse 3 ” z nieprzewidywalnym rozwojem wydarzeń i seria „ Hospital Playlist ” zdołały osiągnąć zarówno wysokie oceny, jak i gorące tematy, mimo że wypuszczały tylko jeden odcinek tygodniowo. Podczas gdy „Penthouse 3” trzymał widzów w napięciu aż do ostatniego odcinka, „Hospital Playlist” stworzono z niezależną historią w każdym odcinku, więc nie było potrzeby ciągłego oglądania, aby zrozumieć cały dramat.

W związku z tą sytuacją urzędnik nadawczy skomentował: „W miarę rozwoju OTT widzowie coraz bardziej przyzwyczajają się do ponownego oglądania seriali. Dlatego emisja jednego odcinka tygodniowo nie jest skutecznym sposobem na rozwiązanie obecnego kryzysu, z jakim borykają się nadawcy naziemni.

źródło: Daum

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *