Alarmująca reakcja Roberta J. O’Neilla na mężczyzn z generacji Z wspierających Kamalę Harris: „Bylibyście moimi konkubinami”

Niedawno grupa młodych mężczyzn z pokolenia Z wyraziła swoje poparcie dla Kamali Harris w poście udostępnionym na X, znanym również jako Twitter. Ich działanie wywołało kontrowersyjną odpowiedź byłego żołnierza Navy SEAL Roberta J. O’Neilla, znanego ze swoich spornych twierdzeń dotyczących śmierci Osamy bin Ladena.

O’Neill zyskał rozgłos po tym, jak oświadczył, że oddał strzał, który zabił bin Ladena podczas rajdu SEAL Team Six w 2011 r. Pomimo jego samodeklarowanego bohaterstwa, wielu członków zespołu odrzuciło jego narrację, podkreślając kolaboracyjny charakter operacji wojskowych. Niemniej jednak nadal przyciąga uwagę, często ze względu na swoje polaryzujące poglądy.

Niepokojące oskarżenia O’Neilla wobec zwolenników Harris

Kontrowersje wybuchły, gdy 22-letni komentator polityczny Harry Sisson udostępnił znajomym zdjęcie, dumnie oświadczając: „Jesteśmy wyborcami z pokolenia Z i wszyscy głosowaliśmy na Kamalę Harris! Prawdziwi mężczyźni popierają Harris”. Ten post był odpowiedzią na twierdzenia niektórych zwolenników Trumpa, że popieranie Harris podważa męskość. W nieoczekiwanym obrocie spraw O’Neill zareagował, umniejszając młodym mężczyznom, nazywając ich „chłopcami” i sugerując, że bez pozoru mediów społecznościowych zostaliby sprowadzeni do roli jego „konkubin”.

Nie jesteście mężczyznami. Jesteście chłopcami. Gdyby nie było mediów społecznościowych, bylibyście moimi konkubinami. https://t.co/EUwCiB4o1b

— Robert J. O’Neill (@mchooyah) 4 listopada 2024 r.

Dla kontekstu, termin „konkubina” zazwyczaj odnosi się do osoby zaangażowanej w związek seksualny charakteryzujący się znaczną nierównowagą sił. Uwaga O’Neilla wywołała różne reakcje w mediach społecznościowych, a wielu użytkowników uznało jego komentarze nie tylko za dziwne, ale także głęboko niepokojące. Sisson skonfrontował go z pytaniem: „Więc chcesz, żeby 5 młodych „chłopców” zostało twoimi niewolnikami seksualnymi?”, ilustrując absurdalność i powagę gróźb O’Neilla.

Więc chcesz, żeby 5 młodych „chłopaków” zostało twoimi niewolnikami seksualnymi…? To jest cholernie dziwne. Poza tym, proporcjonalny bozo

— Harry Sisson (@harryjsisson) 4 listopada 2024 r

Internetowa reakcja na O’Neilla była szybka, a różni użytkownicy potępili jego drapieżny język. Komentarze wahały się od wyrażeń niedowierzania do otwartego potępienia jego poglądów, podkreślając, że uciekanie się do gróźb przemocy seksualnej jest całkowicie niewłaściwe i wskazuje na głębsze problemy społeczne.

MAGA: „Demokraci są wyjadaczami” …Robert J. O’Neill: „Potrzymaj mi piwo” …

— JustTheFacts! ⚓️? ?? (@JustTheFacts_68) 4 listopada 2024 r.

Mimo że niektórzy użytkownicy spekulowali, że O’Neill mógł źle zrozumieć znaczenie słowa „konkubina”, jego ciągłe zamieszczanie groźnych komentarzy podkreśla niepokojący trend. W kolejnych filmach utrzymywał swoje stanowisko, jednocześnie jeszcze bardziej poniżając Sissona i innych, którzy wyrażali swoje poglądy polityczne. Jego komentarze zakończyły się alarmującą deklaracją dotyczącą intencji, stwierdzając, że zrobi z nimi, co mu się podoba.

Odpowiedziałam, że „nie jesteście mężczyznami, jesteście chłopcami i w prawdziwym świecie byłybyście moimi konkubinami”. Miałam na myśli, że tak, byłybyście.

W tej cyfrowej epoce takie przejawy toksycznej męskości i groźby przemocy seksualnej stały się alarmująco znormalizowane, szczególnie wśród niektórych frakcji politycznych. Ten incydent niepokojąco przypomina reakcję, z jaką spotkały się osoby publiczne, takie jak Taylor Swift, która poparła Harris, a która spotkała się z podobnie agresywnymi uwagami ze strony różnych mężczyzn, co ilustruje wszechobecną kulturę, która ucieka się do zastraszania, gdy staje w obliczu przeciwstawnych poglądów.

Wniosek

Groźba molestowania seksualnego w jakichkolwiek okolicznościach jest odrażająca i myląco przedstawia koncepcję męskości. Prawdziwa siła nie leży w sprawowaniu władzy nad innymi, ale w pielęgnowaniu szacunku, zrozumienia i konstruktywnego dialogu — wartości, które powinny kierować dyskursem politycznym.

Źródło i obrazy