Idealna wersja bohatera: jak „Nieśmiertelny Hulk” Marvela zdefiniował na nowo dziedzictwo Hulka

Ostrzeżenie dotyczące treści: W artykule znajdują się dyskusje o nadużyciach.

W dziedzinie opowiadania komiksów niewiele jest opowieści, które wywołują tak głębokie emocje jak The Immortal Hulk , stworzony przez Ala Ewinga i Joe Bennetta. W ciągu 62-letniej podróży Bruce’a Bannera w komiksach, seria ta wyróżnia się zawiłą eksploracją emocjonalnych zmagań Bannera i złożoności jego osobowości wywołanych promieniowaniem gamma. Przedstawia wstrząsającą, ale głęboką historię, która zaprasza czytelników do zobaczenia Bruce’a w najgorszym wydaniu, zmagającego się z traumatyczną przeszłością, ostatecznie ustanawiając swoje miejsce jako ostateczne przedstawienie Hulka przez Marvela.

Przed wydarzeniami z The Immortal Hulk Bruce Banner poniósł druzgocące straty. Jego bliski towarzysz, Rick Jones, został brutalnie zamordowany przez Hydrę w Secret Empire #1 (napisanym przez Nicka Spencera). Pogłębiając swój żal, Hawkeye zabił Bannera, obawiając się potencjalnego ataku Hulka w Civil War II #3 (autorstwa Briana Bendisa). To pozbawiło Bruce’a znaczących relacji, odizolowało go w psychologicznym krajobrazie zdefiniowanym wyłącznie przez jego złamaną psychikę i dysocjacyjne alter ego.

Trwały wpływ Nieśmiertelnego Hulka ma swoje korzenie w traumie Bruce’a Bannera

Hulk: Narodzony z dziecięcego znęcania się

W przypływie sadystycznej wściekłości ojciec Bruce'a Bannera krzyczy na niego i grozi, że zrobi młodemu Bruce'owi krzywdę.

Historycznie, początki Hulka były przedstawiane niespójnie. Jednak The Immortal Hulk zdecydowanie identyfikuje dziecięcą traumę Bruce’a jako katalizator jego zaburzenia dysocjacyjnego tożsamości (DID), ujawniając, że **dwie odrębne manifestacje Hulka** istniały w nim od dawna. Brian Banner poddał swojego syna poważnemu fizycznemu i emocjonalnemu znęcaniu się, a nawet zabił swoją żonę na oczach młodego Bruce’a, kształtując skrzywioną relację Bruce’a z koncepcją ojcostwa. Ta opowieść nie unika horrorów dziecięcej traumy; zamiast tego dostarcza surowego i szczerego badania tego, jak takie doświadczenia wpływają na osobę przez całe jej życie.

Zaangażowanie serii w eksplorację mroczniejszych aspektów historii Bruce’a przez pryzmat współczesnej psychologii zwiększa jej emocjonalny ciężar. W numerze 32 czytelnicy odkrywają, że niektóre z najbardziej agresywnych wcieleń Hulka pojawiły się jako wczesne dysocjacyjne alter ego chroniące młodego Bruce’a przed krzywdą. Savage Hulk, charakteryzujący się gardłowym „Hulk Smash”, reprezentuje dziecięce pragnienie Bruce’a, by uciec od traumy, podczas gdy Devil Hulk uosabia jego błędne wyobrażenia o ojcowskiej ochronie zakorzenione w pragnieniu eliminowania zagrożeń.

https://www.youtube.com/watch?v=ZhjnRRyjuuk

Al Ewing Interview: Creating Immortal Hulk (https://www.youtube.com/watch?v=ZhjnRRyjuuk)

Wyzwanie subiektywności kanonu Marvela w rozwoju Hulka

Poprzez sugestywną mieszankę horroru i introspektywnej narracji, The Immortal Hulk ostatecznie poprowadził postać Hulka i Bruce’a Bannera w stronę przejmującego rozwiązania, pozornie torując drogę dla przyszłych historii skupionych wokół ich uzdrawiającej podróży. Jednak ten potencjał został nagle podcięty przez późniejszą serię, po prostu zatytułowaną Hulk , autorstwa Donny’ego Catesa i Ryana Ottleya, która zdemontowała niuansowany rozwój postaci wprowadzony w interpretacji Ewinga. To nowe ujęcie powróciło do bardziej ogólnej dynamiki Jekylla i Hyde’a, przedstawiając Bannera jako „Szalonego Naukowca” zamierzającego manipulować Hulkiem, zamiast go zrozumieć, odsuwając w ten sposób na bok emocjonalną głębię stworzoną w serii.

Źródło i obrazy