Powód pozwu FIFTY FIFTY o rozwiązanie umów na wyłączność

Grupa FIFTY FIFTY złożyła pozew przeciwko swojej agencji Attrakt, kwestionując ich umowy na wyłączność z powodu takich kwestii jak ugoda.

Różnica temperatur opinii publicznej po obu stronach jest mocno podzielona.

Wydaje się, że FIFTY FIFTY ma trudności z pozbyciem się piętna „zdradzenia idoli” wśród kontrowersji.

Sports Seoul wyłącznie poinformował 10 lipca, że oczekuje się, że powód pozwu złożonego przez FIFTY FIFTY przeciwko ich agencji Attrakt stanie się bez znaczenia.

Według raportu Interpark, który podpisał umowę o zaliczkę ze StarCrew Ent, wyraził pogląd, że „umowa inwestycyjna nie jest kwotą inwestycyjną na FIFTY FIFTY i członkowie nie są zobowiązani do jej zwrotu”.

Wcześniej FIFTY FIFTY poruszyło kwestię umowy dystrybucji zaliczki o wartości 9 miliardów wonów między dyrektorem generalnym Attrakt, Jeonem Hong Joonem, a prywatną spółką StarCrew Ent, która została zawarta dzięki inwestycji Interpark Music, po pierwszej rozprawie w sprawie wniosku FIFTY FIFTY o wydanie nakazu sądowego o zawieszenie umów na wyłączność z Attrakt, która odbyła się w Centralnym Sądzie Rejonowym w Seulu w Seocho-gu w Seulu 5 lipca.

Jest to jednak powszechne nieporozumienie wśród osób, które nie znają procesu zawierania zaawansowanych kontraktów inwestycyjnych w branży rozrywkowej.

Urzędnik z Interpark Music wyjaśnił: „Powodem, dla którego podpisaliśmy umowę o zaliczkę w tym czasie, były głównie udane działania Ha Sung Woon, który był artystą w StarCrew Ent, a także możliwości Jeon Hong Joon, zdolności i siła napędowa. Interpark Music potwierdziło, że StarCrew Ent miał zamiar stworzyć dziewczęcy zespół. Wtedy nazwa zespołu „FIFTY FIFTY” była wciąż niezdecydowana, a dyrektor generalny The Givers, Ahn Sung Il, nie dołączył jeszcze do projektu”.

Urzędnik powiedział: „Wiemy, że część z 9 miliardów wonów zainwestowanych w StarCrew Ent została wykorzystana na FIFTY FIFTY. Ponieważ zbliżał się wówczas debiut FIFTY FIFTY, StarCrew Ent powołał nową firmę o nazwie Attrakt. Rozważaliśmy również przeniesienie istniejącego kontraktu ze StarCrew Ent do Attrakt, ale pełna kwota inwestycji wynosząca 9 miliardów wonów nie dotyczy wyłącznie FIFTY FIFTY. Jest to kwota inwestycji dla innych artystów, w tym Ha Sung Woon, więc transfer do Attrakt został opóźniony.”

jeon hong joon pięćdziesiąt pięćdziesiąt miniatur

Urzędnik stwierdził: „Argument prawnika FIFTY FIFTY, że Interpark powinien był podpisać umowę o zaliczkę z Attrakt, nie ma żadnego sensu. Członkowie twierdzili, że od grudnia ubiegłego roku do kwietnia tego roku uzyskali zerowy dochód ze sprzedaży albumów i muzyki. Jednak premiera „Kupidyna” w lutym przyciągnęła więcej uwagi za granicą, co utrudnia otrzymanie rozliczeń natychmiast oddzielnie od zaliczek.“

FIFTY FIFTY, który zadebiutował w listopadzie ubiegłego roku i cieszył się światową popularnością, okazał się „cudem małych i średnich firm” , ale konflikt pogłębił się, gdy członkowie złożyli pozew przeciwko swojej agencji.

Źródło: Wgląd