Powody, dla których Ned Stark nie zalegalizował Jona Snowa jako Jona Starka w Grze o tron

Kwestia, czy Jon Snow mógł zostać zalegalizowany w Grze o tron, wywołuje znaczącą dyskusję. Istnieją przekonujące powody, dla których Ned Stark zdecydował się nie podążać tą ścieżką, głównie zakorzenione w wychowaniu Jona i jego statusie w rodzie Starków. Pomimo wychowania w szlacheckiej rodzinie Winterfell, tożsamość Jona Snowa jako bękarta pozostawiła niezatarty ślad w jego życiu, odróżniając go od rodziny Starków. Seria, wraz z książkami George’a R. R. Martina Pieśń lodu i ognia , przedstawia dość silną więź między Jonem i Nedem, podnosząc pytania o brak formalnej legitymizacji.

Zalegalizowanie Jona przekształciłoby go w Jona Starka , przyznając mu podobne prawa i perspektywy jak jego rodzeństwu, w tym Branowi. Jednak dynamika rodziny Starków komplikuje tę sprawę. Ponieważ Robb jest najstarszy, jest domyślnym dziedzicem Winterfell. Historyczne precedensy w Westeros pokazują, że rywalizacja między rodzeństwem o dziedziczenie może prowadzić do konfliktu, jak widać na przykładzie postaci takich jak Daemon Targaryen i Stannis Baratheon. Błąd może doprowadzić do przedwczesnego zakończenia roszczenia pierworodnego, co sprawia, że różnica między Starkiem a Snowem ma głębokie implikacje.

Złożoność legitymizacji w Westeros

Ograniczenia Neda Starka bez zgody królewskiej

Aby zrozumieć niuanse legitymizacji bękarta takiego jak Jon Snow, należy wziąć pod uwagę polityczny krajobraz Westeros. Chociaż Ned Stark sprawuje znaczną władzę jako Lord Winterfell i Strażnik Północy, tylko monarcha Siedmiu Królestw może legitymizować bękarta . Ta odpowiedzialność jest zilustrowana, gdy Stannis Baratheon oferuje Jonowi legitymizację w sezonie 5, akt, który miałby znaczenie, gdyby Stannis odniósł sukces w Wojnie Pięciu Królów, pomimo potencjalnych sprzeciwów ze strony przeciwnych frakcji, takich jak Tommen i Cersei.

W linii czasu poprzedzającej śmierć Neda, Robert Baratheon miałby klucz do legitymacji Jona . Biorąc pod uwagę ich koleżeństwo, Robert mógłby być skłonny do podporządkowania się. Proces legitymizacji nie stawia żadnych formalnych wymagań; ostatecznie zależy od uznania króla. Jak widać, gdy Roose Bolton uzyskuje legitymizację dla Ramsaya Snowa, akty faworyzowania ze strony korony mogą odzwierciedlać polityczne manewry, a nie ścisłe przestrzeganie ustalonych norm.

Ryzyko związane z poszukiwaniem aprobaty Roberta

Groźba ujawnienia pochodzenia Jona

Jak ujawniono w sezonie 6, prawdziwe pochodzenie Jona Snowa przedstawia niebezpieczną sytuację. Potencjalne powiązanie między Robertem Baratheonem i Jonem stwarza poważne ryzyko . Główną motywacją Neda do adopcji Jona jest ochrona jego siostrzeńca, zgodnie z obietnicą złożoną jego siostrze, Lyannie Stark. Wciągnięcie Roberta do rozmowy mogłoby nieumyślnie doprowadzić do niepożądanej kontroli pochodzenia Jona. Biorąc pod uwagę nienawiść Roberta do Rhaegara Targaryena, odkrycie dziedzictwa Jona mogłoby wywołać gniew Roberta i skutkować wyrokiem śmierci na Jona.

Prośba o legitymizację Roberta prawdopodobnie ożywiłaby ten delikatny temat. W sezonie 1 Robert wyraża ciekawość tożsamości matki Jona, błędnie sądząc, że jest Wyllą, pozwalając w ten sposób Nedowi zręcznie odrzucać wszelkie dociekliwe pytania. Próba legitymizacji Jona mogłaby zmusić Neda do poruszania się po potencjalnym polu minowym kłamstw, zagrażając jego starannie skonstruowanej fasadzie.

Ostatecznie najlepszą strategią dla bezpieczeństwa Jona jest unikanie zwracania uwagi Roberta. Podczas gdy dorastanie w wyższych sferach często oznacza stawianie czoła zastraszaniu i izolacji, ukryta natura tożsamości Jona pozwala mu pozostać stosunkowo poza niebezpieczeństwem. Dołączenie do Nocnej Straży jeszcze bardziej oddala Jona od potencjalnej furii Roberta, co czyni to koniecznym ruchem strategicznym.

Skutki legitymizacji Jona

Problemy sukcesji w rodzie Stark

Oprócz bezpośrednich zagrożeń, legitymizacja Jona mogłaby wprowadzić znaczące komplikacje dla rodu Starków. Po pierwsze, wrogość Catelyn Stark wobec Jona jest głęboko zakorzeniona w jej postrzeganiu go jako przypomnienia o rzekomej zdradzie Neda. Nawet jeśli żałuje tej postawy, pomysł, aby Jon rywalizował z Robbem o roszczenia do Winterfell i innych posiadłości, byłby dla niej niezwykle obraźliwy. Chociaż nie jest pewne, czy Jon miałby silniejsze roszczenia niż Bran, sam akt legitymizacji wywołałby niepotrzebne kontrowersje.

Westeros ma własne kryteria sukcesji, ale często można nimi manipulować. Na przykład Ramsay Bolton, mimo że legitymizowany, uznał swoją pozycję za niepewną po ogłoszeniu nowego prawowitego syna swojego ojca. Pomimo oficjalnego uznania, jego status urodzonego bękarta powoduje ciągłe spory. Podczas gdy Jon zazwyczaj unika ambicji, legitymizacja może obudzić pragnienie władzy lub statusu , co może zniekształcić jego zasadniczo honorową naturę.

Ideały Neda Starka i tożsamość Jona

Podtrzymywanie prawdy ponad oszustwem

Ned Stark przywiązuje ogromną wagę do swojego honoru, często stawiając go ponad wszystko inne. Jego gotowość do ryzykowania bezpieczeństwem córek dla dobra prawdy ilustruje to niezłomne zaangażowanie. Uznanie Jona za bękarta, choć niewygodne, nie jest niczym niezwykłym wśród szlacheckich rodzin Westeros. Jednak Ned świadomie błędnie przedstawia status Jona, ponieważ technicznie rzecz biorąc nie jest Starkiem , ale Targaryenem zgodnie z prawem.

Zalegalizowanie Jona pogłębiłoby tę farsę, czemu Ned prawdopodobnie by się sprzeciwił. Nie jest skłonny do pielęgnowania kłamstw ani komplikowania spraw poprzez oszustwo. Tak więc zalegalizowanie Jona byłoby sprzeczne z jego zasadami, sprzeczne z podstawową obietnicą, którą złożył Lyannie. Działania Neda do tej pory były zaprojektowane tak, aby honorować świętą przysięgę, ale każde dalsze oszustwo przekroczyłoby jego granice moralne.

Źródło i obrazy