10 najbardziej niedocenianych postaci w filmach o Spider-Manie
Przez lata seria filmów o Spider-Manie ożywiła wiele kultowych postaci Marvela. Podczas gdy niektórzy rozkwitli w swoich rolach, inni nie mieli okazji w pełni wyrazić swojej komiksowej istoty. Od motywującej podróży Petera Parkera po epickie starcia z niesławnymi złoczyńcami, filmy te znacząco wpłynęły na krajobraz kina superbohaterskiego. Jednak kilka postaci z bogatą historią i intrygującymi wątkami było albo niedopracowanych, zepchniętych na boczny tor, albo przedstawionych jako zwykłe epizody.
Przegląd filmów o Spider-Manie
Współczesne dziedzictwo Spider-Mana rozpoczęło się od uznanej trylogii Sama Raimiego na początku XXI wieku, po której nastąpiły dwie części The Amazing Spider-Man Marca Webba . Wprowadzenie Toma Hollanda jako Spider-Mana oznacza jego włączenie do Marvel Cinematic Universe (MCU) poprzez współpracę między Marvel Studios i Sony Pictures. W każdej serii pojawiało się wiele postaci z potencjałem do głębi, ale ostatecznie zostały zaniedbane na rzecz innych narracji.
10 dr. Mendel Stromm (Ron Perkins)
*Spider-Man* (2002)
W *Spider-Manie* Sama Raimiego dr Mendel Stromm pojawił się jako naukowiec w Oscorp, pracujący pod kierunkiem Normana Osborna. Pomimo swojej krótkiej obecności, zasugerował szerszy potencjał narracyjny, którego nie ma w filmie. W komiksach Marvela Stromm jest kluczową postacią związaną z transformacją Zielonego Goblina, zyskując przydomek „Mistrza Robotów”. Jego nagła śmierć podczas nieudanego eksperymentu pokazała brak możliwości głębi, co mogłoby zapoczątkować bogatszą fabułę, w której intelektualnie rzuciłby wyzwanie Spider-Manowi.
9. Dr Curt Connors (Dylan Baker)
*Spider-Man 2 i Spider-Man 3*
Przedstawienie doktora Curta Connorsa, mentora Petera Parkera, w wykonaniu Dylana Bakera było pełne potencjału. Jednak jego postać nigdy nie przekształciła się w Jaszczura, co w komiksach wywołuje znaczący rezonans emocjonalny. Występ Bakera sugerował głębszy łuk charakteru, który niestety pozostał niezbadany. Filmy straciły okazję do przedstawienia wciągającej narracji o tragicznej transformacji Connorsa, pozostawiając zauważalną lukę w historii.
8 Eddie Brock (Topher Grace)
*Spider-Man 3*
Eddie Brock Tophera Grace’a, postać kluczowa dla historii Spider-Mana jako Venom, został poważnie źle potraktowany w *Spider-Man 3*. Wprowadzony jedynie jako postać tła, jego wątek nie miał głębi, która uczyniła Venoma ulubieńcem fanów w komiksach. Jego przejście w Venoma wydawało się pospieszne, co zaowocowało przedstawieniem, które nie uchwyciło złożoności zazdrości i zemsty inherentnej dla tej postaci. Ten błąd kosztował film szansę na zaprezentowanie niezapomnianego antagonisty.
7 Dżentelmen (Michael Massee)
*Niesamowity Spider-Man i Niesamowity Spider-Man 2*
Postać Gentlemana została wprowadzona z ambicjami zbudowania większego, połączonego wszechświata w ramach *The Amazing Spider-Man 2*, ale jego wątek marniał bez rozwiązania. Z planami Sinister Six wiszącymi na włosku z powodu rebootu franczyzy, widzowie byli niezadowoleni i sfrustrowani brakiem kontynuacji jego intrygującej narracji.
6 Nosorożec (Paul Giamatti)
*Niesamowity Spider-Man 2*
Przedstawienie Aleksieja Sytsevicha, znanego jako Rhino, autorstwa Paula Giamattiego jest symbolem zmarnowanego potencjału. Przedstawiony w krótkiej, komediowej roli, jego przejście do zmechanizowanego Rhino wydawało się raczej niedopracowanym teaserem do przewidywanej kontynuacji. Bogate komiksowe tło postaci jako groźnego przeciwnika zostało utracone, pozostawiając fanów tęskniących za głębszą eksploracją jego wątku.
5. Felicia Hardy (Felicity Jones)
*Niesamowity Spider-Man 2*
Krótki występ Felicity Jones jako Felicii Hardy w *The Amazing Spider-Man 2* był zapowiedzią ukochanej postaci znanej jako Black Cat. Jednak jej rola była niedopracowana, przez co jej postać stała się niczym więcej niż easter eggiem. Fani byli rozczarowani brakiem eksploracji jej złożonej relacji ze Spider-Manem, tracąc znaczącą okazję do rozwoju postaci.
4 Alistair Smythe (BJ Novak)
*Niesamowity Spider-Man 2*
Portret Alistaira Smythe’a w wykonaniu BJ Novaka był kolejnym przypadkiem niedostatecznego wykorzystania. Chociaż znany jest z tworzenia robotycznych potworów, takich jak Spider-Slayers, jego postać w filmie była jedynie przypisem w narracji. Jego antagonistyczny potencjał, zakorzeniony w odziedziczonej nienawiści do Spider-Mana, nigdy nie został zbadany, pozostawiając niezrealizowany kąt, który mógłby wzbogacić fabułę.
3. Aaron Davis (Donald Glover)
*Spider-Man: Powrót do domu*
Rola Donalda Glovera jako Aarona Davisa w *Spider-Man: Homecoming* spotkała się z ekscytacją dzięki powiązaniu z Milesem Moralesem. Pomimo sugestii złożonych więzi rodzinnych, postać Davisa została zdegradowana do drugoplanowej, zapomnianej obecności. Film zmarnował potencjał eksploracji niezwykłych aspektów narracyjnych między Aaronem Davisem a dziedzictwem Spider-Mana, ostatecznie ograniczając wpływ postaci.
2 Szok (Logan Marshall-Green i Bokeem Woodbine)
*Spider-Man: Powrót do domu*
W *Spider-Man: Homecoming* podwójne role Shockera autorstwa Logana Marshalla-Greena i Bokeema Woodbine’a dały wgląd w mniej znanych złoczyńców. Niestety, ich role były zbyt mało znaczące, by skutecznie trafić do widzów, przyćmione przez inne postacie w filmie. Bez wystarczającego tła i motywacji Shocker stał się zapomniany, odzwierciedlając straconą szansę na podniesienie rangi tej wyjątkowej postaci w rozległej galerii łobuzów Spider-Mana.
1 Majsterkowicz (Michael Chernus)
*Spider-Man: Powrót do domu*
Interpretacja Tinkerera przez Michaela Chernusa była zmarnowaną szansą w *Spider-Man: Homecoming*. Geniusz komiksów znany z wyposażania złoczyńców w zaawansowaną technologię, Tinkerer Chernusa odegrał funkcjonalną rolę, której brakowało głębi charakteru. Jego rozczarowujące przedstawienie nie wykorzystało jego potencjału jako powracającego antagonisty, przez co spotkania Spider-Mana z nim były mdłe i niezapomniane. Postać Tinkerera zasługiwała na lepszą reprezentację w uniwersum filmowym.
Dodaj komentarz