Zrozumieć doxing: zwolnienie Dana Bernsteina z 670 The Score z powodu kontrowersji w mediach społecznościowych

Zrozumieć doxing: zwolnienie Dana Bernsteina z 670 The Score z powodu kontrowersji w mediach społecznościowych

Dan Bernstein zwolniony z 670 The Score w związku z kontrowersją dotyczącą doxingu

Stanowisko Dana Bernsteina jako gospodarza Chicago 670 The Score zostało zakończone po poważnych oskarżeniach o doxing, które pojawiły się w wyniku ostrej wymiany zdań w mediach społecznościowych. Oświadczenie to przekazał Mitch Rosen, szef WSCR-AM, podczas transmisji na żywo 21 marca, około 13:50

Zrozumienie doxingu

Według słownika Merriam-Webster doxing odnosi się do:

„Publiczne ujawnienie lub opublikowanie prywatnych informacji o (kogoś), zwłaszcza jako forma kary lub zemsty”.

Incydent się rozwija

Skandal z doxingiem wybuchł, gdy Bernstein wdał się w spór z użytkownikiem X na temat etyki wędkarskiej. Konflikt został wywołany przez usunięty post, w którym Bernstein udostępnił zdjęcie złowionej ryby, opatrzone podpisem:

„To była cholernie trudna walka.”

W odpowiedzi użytkownik @GregMessenger oskarżył go o zabicie ciężarnej szczupaki północnej. Bernstein bronił się, twierdząc, że ryba została pomyślnie wypuszczona i energicznie odpłynęła. Jednak GregMessenger zakwestionował to twierdzenie, wskazując na widoczną zaschniętą krew na skrzelach ryby, co wywołało dalsze pytania etyczne dotyczące praktyk połowowych Bernsteina.

Eskalacja internetowego sporu

Sytuacja stała się dramatyczna, gdy Bernstein, czując się sprowokowany, zagroził ujawnieniem danych osobowych użytkownika w mediach społecznościowych:

„Gdzie jesteś? Mam twój adres i numery telefonów. Chcesz, żeby wszystko było publiczne? Czy już cię martwię?”

Użytkownik jednak pozostał niewzruszony, twierdząc, że jego miejsce pobytu jest przejrzyste, a to tylko nasiliło reakcję Bernsteina. Prowokacyjnie zapytał:

„Chcesz, żeby Twoje dzieci się w to angażowały?”

Bernstein kontynuował publikację wpisów na Twitterze, domagając się przeprosin:

„Powiedz po prostu: 'Przepraszam, że jestem dupkiem’, a przestanę”.

Zakończył wymianę zdań interpretując milczenie użytkownika jako przyznanie się do winy i nazywając go „robakiem MAGA”.

Konsekwencje i reperkusje

Ten wybuch spowodował, że Bernstein nie pojawiał się na antenie przez tydzień, co zakończyło się jego oficjalnym zwolnieniem ogłoszonym przez Rosena. Następnie ekipa otrzymała e-mail wyjaśniający sytuację:

„W imieniu [menedżera rynku Audacy] Kevina Cassidy’ego i mnie, chcemy poinformować, że Dan Bernstein nie pracuje już w Score. Dziękujemy Danowi za spędzony tu czas i życzymy mu wszystkiego najlepszego. Proszę o kontakt w razie pytań. Dziękuję.”

Oprócz utraty stanowiska w The Score, Bernstein został usunięty z zarządu Camp One Step, organizacji non-profit pomagającej dzieciom chorym na raka, z powodu reperkusji wywołanych tą kontrowersją.

Kontrowersje z przeszłości: wzór sporów

Kariera Bernsteina była naznaczona różnymi kontrowersjami. Jeden znaczący incydent miał miejsce w 2024 r., kiedy publicznie zareagował na komentarze Barstool Eddiego podczas pokazu. Eddie zwrócił się do Bernsteina po prostu jego nazwiskiem, co wywołało intensywną reakcję gospodarza:

„Możesz nazywać mnie Danem albo Bernsy, ale nie znasz mnie w ten sposób.”

Ten moment, uchwycony podczas przerwy w transmisji na żywo na YouTube, wywołał reakcję na platformach mediów społecznościowych. W odpowiedzi na incydent Eddie stwierdził na X, że nigdy nie miał zamiaru prowokować Bernsteina, zastanawiając się, dlaczego zwracanie się do kogoś po nazwisku miałoby wywołać taki gniew:

„Mogłem powiedzieć cokolwiek, a Bernstein i tak by na mnie wskoczył”.

Na zakończenie opisał Bernsteina jako „żałosnego, żałosnego faceta”.

W miarę rozwoju tej historii, staje się ona przypomnieniem o potencjalnych konsekwencjach publicznych sporów, szczególnie w dobie mediów społecznościowych, gdzie życie prywatne i publiczne coraz bardziej się przeplatają.

Źródło i obrazy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *