Zrozumienie kontrowersji wokół Pucharu Świata w Esporcie

Esports World Cup (EWC), znaczące międzynarodowe zawody esportowe organizowane przez Esports World Cup Foundation, zadebiutowały w 2024 r. Inauguracyjne wydarzenie zaprezentowało imponującą gamę ponad 20 tytułów gier, w tym popularne faworyty, takie jak PUBG, CS2, Apex Legends i Rainbow Six Siege. Jednak to przełomowe wydarzenie nie obyło się bez kontrowersji, ponieważ oskarżono je o bycie narzędziem „sportwashingu” — terminu odnoszącego się do strategicznego wykorzystania inwestycji sportowych w celu odwrócenia uwagi opinii publicznej od szerszych problemów społecznych.

Arabia Saudyjska, kraj gospodarza EWC, często była przedmiotem kontroli ze strony organizacji praw człowieka ze względu na kontrowersyjne osiągnięcia w zakresie praw człowieka. Raport opublikowany przez Human Rights Watch w 2018 r. skrytykował kraj za trwającą dyskryminację grup marginalizowanych. W miarę jak EWC przygotowuje się do powrotu w 2025 r., kwestie te powróciły, rozpalając na nowo debaty na temat etycznych implikacji organizacji tak ważnego turnieju w Arabii Saudyjskiej.

Rozszyfrowanie kontrowersji wokół Pucharu Świata w Esporcie przed EWC 2025

Działania EWC są w dużej mierze finansowane przez Public Investment Fund Arabii Saudyjskiej, co pozwala turniejowi pochwalić się oszałamiającą pulą nagród przekraczającą 60 milionów dolarów. Podczas gdy ta finansowa atrakcyjność przyciąga uczestników i widzów, rodzi również pytania o etyczne aspekty przyjmowania takiego finansowania.

Zespół Falcons na Esports World Cup 2024 (Zdjęcie dzięki uprzejmości Esports World Cup Foundation)

Organizacje praw człowieka, w tym Amnesty International, konsekwentnie potępiały Arabię Saudyjską za różne naruszenia praw człowieka i tłumienie wolności słowa. Alarmujący raport złożony Organizacji Narodów Zjednoczonych przez Building and Wood Workers’ International podkreślił wyzysk pracowników migrujących w królestwie.

W 2021 r.Amnesty International udokumentowała również represje wobec dziennikarzy i aktywistów, przedstawiając je jako bezpośredni atak na wolność słowa. Ponadto, znaczące ograniczenia praw LGBTQ+ w Arabii Saudyjskiej spotkały się ze znaczną krytyką międzynarodową, ponieważ związki osób tej samej płci są kryminalizowane, co skutkuje surowymi karami dla osób zaangażowanych.

Obawy dotyczące praw człowieka przyczyniają się do trwającej globalnej kontroli Arabii Saudyjskiej, stanowiąc tło dla oskarżeń o sportswashing wokół EWC. Wydarzenie, będące w istocie pokazem miękkiej siły narodu, stało się symbolem dychotomii między rozrywką a etyką.

„Każdy może wziąć udział w konkursie i nikt nie będzie dyskryminowany. To obietnica, którą możemy dać”.

– Ralf Reichert, dyrektor generalny Fundacji EWC, podczas wywiadu dla BBC w 2024 r.

Reichert wezwał także uczestników do szanowania lokalnych zwyczajów podczas wizyty, podkreślając znaczenie przestrzegania norm kulturowych podczas pobytu w Arabii Saudyjskiej:

„Więc mówimy wszystkim, prawda, nie bądźcie bezpośredni w kwestii niektórych lokalnych norm kulturowych, prawda. Trzymajcie się ich, ale to nie jest to, kim jesteście, to po prostu sposób, w jaki działacie lokalnie, aby uszanować lokalną kulturę i myślę, że to jest uczciwe”.

Wśród trwającego dyskursu, wybitne postacie ze społeczności graczy, takie jak Caleb Simmons i Alex „Goldenboy” Mendez, zdystansowały się od Esports World Cup. Mendez publicznie wyraził niezgodność osobistych i zawodowych wartości z wydarzeniem zorganizowanym przez rząd Arabii Saudyjskiej, podkreślając napięcia między indywidualnymi przekonaniami a praktykami branżowymi.

Źródło i obrazy