Zrozumienie kontrowersji wokół Onlyjayus: kluczowe fakty i spostrzeżenia

OnlyJayus zyskał reputację kontrowersyjnej postaci w społeczności twórców treści. Ostatnie oskarżenia o plagiat treści sugerują, że pomimo obietnic poprawy w 2021 r., być może nie zmienili się.

Isabella Avila, znana jako Jayus, po raz pierwszy zyskała sławę na TikToku, dzieląc się intrygującymi ciekawostkami na różne tematy. Jednak niepokoje w społeczności zaczęły się, gdy publicznie skrytykowała anonimowego twórcę TikToka za rzekome naśladowanie jej treści wideo. Isabella uważała, że twórca ten, zidentyfikowany jako @thejonathanmoss, przywłaszczył sobie jej materiał wideo.

W usuniętym już tweecie z 2020 r. Isabella stwierdziła: „Twórcy TikToka muszą ponieść odpowiedzialność za kopiowanie oryginalnych treści innych”. Ta uwaga była skierowana do Jonathana Mossa, który opublikował film zawierający te same informacje, którymi wcześniej podzieliła się Isabella. Obaj twórcy powołali się na dane z artykułu z Business Insider. Co ciekawe, Isabella nie przeprosiła za wykorzystanie informacji bez podania źródła, stojąc twardo w przekonaniu, że stanowiło to dozwolony użytek. Ponadto nie wycofała swoich komentarzy dotyczących Jonathana Mossa.

Wystawiony za obraźliwy język

Chociaż jej typowe treści mogą nie budzić kontrowersji, użytkownik TikToka @freekdagemini odkrył kilka niepokojących wiadomości od Isabelli, które sięgają 2016 roku. W tych komunikatach odnosiła się do kogoś, kto używał obraźliwego określenia „kochający n-word dupek” wśród innych homofobicznych epitetów. Ponadto wyraziła życzenie, aby rodzice tej osoby zachorowali na raka. Po tym odkryciu Isabella spotkała się z reakcją ze strony swoich obserwatorów, co doprowadziło do utraty wielu partnerstw, w tym Netflixa, który zdystansował się od niej po ponownym pojawieniu się tych komentarzy.

Cześć @netflix , dlaczego finansujesz kogoś, kto nazywa jednostki „miłośnikami [słowo na n]”, żeby prowadził podcast? Czy to odpowiedni sposób na uczczenie Miesiąca Czarnej Historii? pic.twitter.com/usUH4ZqOtS

— Arlen Parsa (@arlenparsa) 13 lutego 2021 r

Z dnia na dzień Isabella stała się obiektem publicznej pogardy z powodu tych rewelacji. Sytuację pogorszyła petycja wzywająca do jej wykluczenia z TikToka, która zebrała ponad 447 000 podpisów. Isabella opublikowała niejasne przeprosiny za pośrednictwem TikToka, ale wielu czarnoskórych twórców treści kwestionowało ich autentyczność, sugerując, że po prostu odpowiadała na ujawnienie. Liczni użytkownicy TikToka nalegali, że jej przeprosiny wynikały z samoobrony, a nie ze szczerego żalu.

@onlyjayus
Rozumiem, jak frustrujące było dla mnie tak długie zajmowanie się sprawami. Zamiast reagować, jak zwykle, postawiłam sobie za cel poprawę siebie i refleksję.

♬ oryginalny dźwięk – Bella Rose

Chociaż nie wszyscy byli skłonni wybaczyć, niektórzy twórcy ze społeczności czarnoskórej wyrazili chęć współpracy z Isabellą. Jednak Isabella miała trudności z konsekwentnym angażowaniem się w te relacje, często przypisując swój brak reakcji diagnozie ADHD. Ostatecznie zniknęła z komunikacji i nie współpracowała, jak początkowo sugerowano.

Kontrowersyjny żart

Isabella najwyraźniej nie potrafiła uniknąć kontrowersji. Po jej wcześniejszych rasistowskich i homofobicznych komentarzach, ponownie spotkała się z publicznym gniewem po niesmacznym dowcipie o kradzieży portfeli od osób z psami przewodnikami. Czas tego żartu był szczególnie niefortunny, biorąc pod uwagę jej niedawną historię negatywnych reakcji.

@faythegay
Zostało to usunięte, ponieważ nie potrafią znieść konfrontacji z powodu swoich szkodliwych działań, ale nie pozwolę, aby mój głos lub głos mojej społeczności był tłumiony.

♬ oryginalny dźwięk – Fay

Zamiast odnieść się do konsekwencji swoich komentarzy, Isabella zignorowała krytykę i unikała przeprosin.

2024 Oskarżenia o kradzież treści

Ostatnio Isabella została ponownie oskarżona o kradzież treści, tym razem z udziałem twórcy TikToka Everyday Alex. Podczas gdy Isabella twierdziła, że zaczerpnęła koncepcję swojego filmu z Reddita, Alex odpowiedział, że nie plagiatował żadnego materiału z tej witryny. Ponadto wykazał, że Isabella wymyśliła post na Reddicie, aby stworzyć iluzję, że pierwotnie pochodziła stamtąd ze swojego skryptu, co okazało się nieprawdą.