Narracja wokół Grimy Wormtongue, granej przez Brada Dourifa w serii filmów Władca Pierścieni , podnosi intrygujące pytania, które pozostają bez odpowiedzi, pomimo uznanego za adaptację dzieł JRR Tolkiena. Reżyserowane przez Petera Jacksona filmy te są często chwalone za wierne przedstawienie Śródziemia i wciągającą opowieść o Wojnie o Pierścień. Niemniej jednak niektóre elementy pozostają niejednoznaczne, co prowadzi do zamieszania dotyczącego pewnych łuków postaci, w tym Wormtongue.
Podczas gdy adaptacja filmowa celowo uprościła różne elementy z oryginalnych pism Tolkiena, poświęcono znaczną część skomplikowanego budowania świata. Ta decyzja spowodowała, że kilka drugoplanowych postaci miało mniejszą głębię i wiedzę, co ostatecznie prowadzi do niejednoznaczności co do ich ról. Przypadek Grimy Wormtongue jest przykładem tego problemu, ponieważ jego trajektoria fabuły staje się niejasna z powodu niewyjaśnionych szczegółów.
Niewytłumaczalny szczegół w historii Wormtongue
Długotrwała manipulacja królem Theodenem
Wpływ Wormtongue’a na króla Théodena z Rohanu, szczególnie biorąc pod uwagę jego niesympatyczne cechy, budzi pytania o to, jak udało mu się utrzymać taką kontrolę bez sprzeciwu przez dłuższy czas. Już od samego początku Wormtongue jest wyraźnie przedstawiony jako antagonista , co sugeruje zarówno jego zachowanie, jak i działania, szczególnie jego relacje z Éowyn, które podkreślają jego zdradę. Nasuwa się pytanie: dlaczego nikt nie próbował się z nim skonfrontować przed przybyciem Drużyny?
Jednym z możliwych wyjaśnień może być zaczarowanie Théodena przez Sarumana, interpretowane jako przekonująca siła, która wymagała lojalności króla wobec Wormtongue, który rzeczywiście był wspierany przez autorytet Sarumana. Biorąc pod uwagę odejście Jeźdźców Rohanu, wielu poddanych mogło czuć niechęć do sprzeciwienia się życzeniom króla. Jednak sam Wormtongue nie jest przedstawiany jako wyjątkowo potężny; zatem ludzie mogliby z pewnością zjednoczyć się, aby mu się przeciwstawić lub działać przed odejściem. To jednak nie rozwiązałoby podstawowego problemu degradacji Théodena z powodu wpływu Sarumana, który nadal stanowi poważniejszy problem.
Ograniczenia Rohanu w radzeniu sobie z losem Théodena
Dlaczego samo wyparcie Wormtongue’a nie wystarczy
Choć wyeliminowanie Wormtongue może wydawać się korzystne, mieszkańcy Rohanu mieliby trudności z odwróceniem zaklęcia Théodena bez zewnętrznego wsparcia. Utrzymanie Wormtongue było bezpośrednim skutkiem potężnej magii Sarumana , siły, której niełatwo się przeciwstawić. Mistrzostwo Sarumana nad Palantirem odzwierciedla poziom magii, który może osiągnąć tylko niewielu, co wskazuje, że samo odrzucenie Wormtongue nie rozbiłoby magicznej niewoli Króla.
Pomoc potężnego sojusznika byłaby kluczowa dla rozwiązania trudnej sytuacji Théodena. Gandalf, po przybyciu w Dwóch Wieżach , okazuje się integralną częścią złamania uroku Sarumana nad królem. Wcześniejsze usunięcie Wormtongue mogło przyspieszyć proces deklarowania, że Théoden nie nadaje się do przewodzenia i bezzwłocznie przekierować uwagę sił Rohanu przeciwko Sauronowi. Szybsze zgromadzenie wojsk Rohanu niewątpliwie wzbogaciłoby ich przygotowania do kluczowych bitew w późniejszych częściach serii.
Dodaj komentarz