Wallace & Gromit: Vengeance Most Fowl oznacza nostalgiczny powrót do cenionego świata animacji poklatkowej, przynosząc ze sobą subtelną warstwę komentarza na temat procedur policyjnych. Po wielu latach Aardman Animations we współpracy z BBC ponownie wprowadza Wallace’a i Gromita, prezentując nie tylko ich ukochane wybryki, ale także świeżą obsadę, w tym nową postać PC Mukherjee — młodego policjanta pod przywództwem szefa Mackintosha.
Tradycyjnie filmy Wallace & Gromit skupiały się na humorze i lekkiej rozrywce, unikając poważnych problemów ze świata rzeczywistego. Jednak ten najnowszy film intrygująco porusza dwa ważne tematy: procesy podejmowania decyzji w organach ścigania i implikacje sztucznej inteligencji. Chociaż te tematy są subtelnie wplecione w narrację, nie przyćmiewają głównego celu filmu, jakim jest zapewnienie zachwycającej rozrywki poprzez unikalny styl animacji. Niemniej jednak dyskusje wywołane przez te podstawowe tematy zasługują na uwagę.
Vengeance Most Fowl daje wgląd w nieudolność policji
Zabawna parodia pracy policji
Centralnym punktem Vengeance Most Fowl jest dynamika między PC Mukherjee i Chief Mackintosh. Mackintosh, który pojawił się po raz pierwszy w The Curse of the Were-Rabbit , stał się doświadczonym oficerem znanym ze swojego udziału w schwytaniu niesławnego Feathersa McGrawa. Chociaż w pewnym stopniu przyznaje, że Wallace i Gromit byli w głównej mierze odpowiedzialni za to osiągnięcie, mimo wszystko rozkoszuje się pochwałami.
Główna wskazówka Mackintosha dla Mukherjee? Zaufaj przede wszystkim swojemu instynktowi — „dowody” z treningu mogą zejść na dalszy plan. Chociaż ta uwaga jest skrojona dla humoru, subtelnie krytykuje prawdziwą pracę policji. Rzeczywiście, Mackintosh uosabia archetyp źle zorientowanego oficera , ale pomijając komedię, z pewnością można znaleźć analogie do mniej kompetentnych postaci w rzeczywistych organach ścigania. W filmie ta lekkomyślna intuicja się opłaca; w rzeczywistości może być niebezpieczna.
Podkreślanie nadgorliwej pracy policji
Dążenie Wallace’a do sprawiedliwości prowadzi do nieszczęść
Mukherjee, gorliwa oficer, wykazuje silne instynkty, ale jej entuzjazm czasami przesłania jej osąd. Kierowana szczerym pragnieniem dobrego wykonania zadania, chwyta się okazji, aby zbadać sprawę, co prowadzi do błędnego pościgu za Wallace’em, którego błędnie uważa za powiązanego ze sprawą karną z udziałem robota. Jej nadgorliwość skutkuje przeszukaniem, które obejmuje konfiskatę rzeczy Wallace’a, pomimo braku dowodów wskazujących na jego winę.
Chociaż Wallace ma pewne powiązania ze sprawą, ostatecznie jest niewinny. W pewnym momencie Mukherjee nawet zdaje sobie sprawę, że dowody nie wskazują na jego udział, ale nadal skupia się na nim. Szef Mackintosh, chcący zamknąć sprawę, wykazuje niepokojącą tendencję do priorytetowego traktowania aresztowania dla własnego rozwoju zawodowego ponad dokładne śledztwo. To lekkomyślne podejście może łatwo doprowadzić do niesłusznych oskarżeń, ale obie postacie są kuszone przez pokusę szybkiego rozwiązania.
Zrównoważona perspektywa w zakresie działań policji
Umiarkowanie wnikliwe stanowisko
Ostatecznie Vengeance Most Fowl jest filmem przyjaznym rodzinie, unikającym zbyt kontrowersyjnych przesłań. Zamiast potępiać wszystkich policjantów lub nazywać ich z natury skorumpowanymi, film pokazuje, że wady jego postaci odzwierciedlają szersze problemy systemowe w policji. Rozpoznaje wyzwania w egzekwowaniu prawa, jednocześnie sugerując, że te przeszkody można pokonać poprzez naukę i autorefleksję, pozbawioną osobistego ego.
Pod koniec filmu nawet Mackintosh godzi się ze swoimi błędnymi osądami i uznaje potrzebę odpowiedniego dzielenia się zasługami. Jednocześnie Mukherjee udowadnia, że jest skutecznym oficerem, ostatecznie pomagając Wallace’owi i Gromitowi w schwytaniu Feathersa McGrawa. Ten rozwój postaci podkreśla pełną nadziei perspektywę ludzkiej zdolności do uczenia się i doskonalenia, sugerując, że prawdziwy postęp dokonuje się poprzez konfrontację i rozwiązywanie problemów, a nie ignorowanie ich istnienia.
Dodaj komentarz