Dlaczego każdy pragnie zostać Batmanem: Jak status miliardera bohatera DC wpływa na jego dziedzictwo

Czy kiedykolwiek marzyłeś o wcieleniu się w Batmana ? Z jego imponującym arsenałem, eksperckimi umiejętnościami bojowymi i kultowym Batmobilem, nic dziwnego, że ten legendarny bohater tak głęboko rezonuje z fanami na całym świecie.

Ironicznie, jeden z najważniejszych atrybutów Batmana — jego ogromne bogactwo — stał się centralnym punktem debaty wśród entuzjastów. W ostatnich latach zauważalna była zmiana w nastawieniu opinii publicznej do skrajnego dobrobytu, a ponieważ napięcia nadal narastają, wybitny pisarz serii o Batmanie wyraża swoją perspektywę, rozpalając aktualną dyskusję na temat tożsamości miliardera Mrocznego Rycerza.

James Tynion IV podkreśla finansowe korzenie Batmana

Czy Batman jest zamieszany w korupcję?

Batman i Robin z Złotej Ery w jasnym świetle reflektorów.

Podczas niedawnego wystąpienia w CCXP, były scenarzysta Batmana James Tynion IV opowiedział o swoich doświadczeniach z serią, skupiając się szczególnie na wątku fabularnym „Joker War” z 2020 roku. Ta kluczowa opowieść przedstawiała Księcia Zbrodni, który zadaje druzgocący cios Batmanowi, przejmując majątek rodziny Wayne. Pomimo utraty niemal wszystkiego, Bruce Wayne wytrwał jako Zamaskowany Krzyżowiec, radząc sobie z ograniczonymi zasobami. Decyzja Tyniona o zmniejszeniu potęgi finansowej Batmana wywołała dyskusję na temat historycznego statusu pieniężnego postaci.

We wczesnych wersjach Batmana nie należał do najbogatszych osób; Tynion zauważył, że ten aspekt finansowy komplikuje relacje Batmana z skorumpowanymi systemami. Chociaż przyznał, że zamierzał „zbić Bruce’a z tropu”, kluczowe było dla niego zachowanie zdolności do kontynuowania misji, choć z ograniczeniami finansowymi. Ta zmiana podkreślała Batmana, który nie mógł już „kupić sześciu satelitów i zbudować rakiety”.

Tynion rozwinął temat wyzwania, jakim jest przedstawienie postaci, która jest jednocześnie miliarderem i strażnikiem prawa walczącym z systemem, którego jest częścią. Podkreślił, że Batman zawsze dążył do konfrontacji z korupcją, nawet we wcześniejszych historiach, które koncentrowały się na lokalnych problemach. Ostatecznie Tynion potwierdził, że chociaż Batman pochodzi z elitarnych kręgów, fundamentalnie sprzeciwia się uciskowi z nimi związanemu.

Zmiana w DC w odpowiedzi na społeczne nastawienie do bogactwa

Przyjęcie Absolute Batmana

Rośnie świadomość i frustracja dotycząca ultrabogatych w naszym społeczeństwie, gdzie wiele osób ma problemy z wiązaniem końca z końcem, podczas gdy zamożni nadal prosperują. Debata na temat dysproporcji majątkowych i wizerunku „dobrego miliardera” odbija się echem nawet w fikcyjnych narracjach w telewizji, filmach i komiksach. W związku z tym było tylko kwestią czasu, zanim DC Comics spróbuje dopasować postać Batmana do ewoluujących sentymentów kulturowych .

Gdy sentymenty przeciwko miliarderom nabrały rozpędu, pojawiła się seria „Joker War”, która doprowadziła do znaczącego przeobrażenia statusu finansowego Batmana. Ten wątek przedstawiał mniej zamożnego Mrocznego Rycerza, który przeszedł ze swojego wystawnego Wayne Manor do skromniejszego kamienicy w Gotham. Jednak wkrótce potem Bruce Wayne odzyskał swój majątek dzięki swojemu alter ego, Zur-En-Arrh, który zgromadził ukryte bogactwo na różnych kontach. W rezultacie, chociaż Batman jest ponownie miliarderem, nie jest już na szczycie bogactwa.

Batman został przywrócony jako miliarder w Batman #149(2024)!

Odwrócenie tak znaczącej zmiany narracji wywołało rozczarowanie wśród niektórych fanów, szczególnie że początkowa zmiana wydawała się znaczącą eksploracją odporności postaci Batmana. Niemniej jednak DC wprowadziło świeżą perspektywę dzięki Absolute Batman , przedstawiając Bruce’a Wayne’a pozbawionego ogromnego bogactwa. To wyjątkowe ujęcie postaci było angażujące, udowadniając, że wciągające historie o Batmanie mogą rozwijać się poza ograniczeniami przytłaczającego bogactwa.

Ewolucja z czasem: przyszłość Batmana

Przyjęcie nowej normalności

Podczas gdy wielu fanów opiera się zmienianiu aspektów Batmana, postrzegając go jako nietykalną ikonę, ważne jest, aby uznać, że postrzeganie bogactwa wśród elity nie zniknie w najbliższym czasie. Coraz więcej osób zaczyna zdawać sobie sprawę z realiów oligarchii i nierównowagi bogactwa, co sprawia, że idea dobroczynnego miliardera staje się coraz trudniejsza do zrozumienia, nawet w kontekście superbohatera.

Nie opowiadam się za tym, aby Batman był całkowicie pozbawiony zasobów; wsparcie finansowe jest kluczowe dla jego fabuły, pozwalając mu przemierzać glob i zdobywać niezbędny sprzęt do walki z przestępczością. Jednak, jak stwierdził Tynion, Batman początkowo nie był najbogatszą postacią; po prostu miał wystarczające zasoby. Chociaż doceniam to, co DC zaoferowało w serii Absolute Batman, nie proponuję, aby stało się to trwałym paradygmatem dla tej postaci.

Pomysł Jamesa Tyniona, aby Joker okradł Batmana z jego bogactwa, był fascynującym wątkiem, który można było dalej eksplorować. To podejście odsunęło Bruce’a Wayne’a od wyższych sfer, jednocześnie umożliwiając mu utrzymanie wystarczających zasobów, aby kontynuować swoją misję. Był to orzeźwiający koncept, który mógłby dobrze się sprawdzić, gdyby DC zdecydowało się na jego dłuższe przyjęcie, unikając powrotu Batmana do statusu miliardera. Batman nie musi być miliarderem, ale powinien mieć wystarczające środki finansowe, aby kontynuować walkę z przestępczością.

Bardziej odpowiedni Batman dla dzisiejszego społeczeństwa

Utrzymanie aktualności Batmana w nowej erze

Greg Capullo Rebirth Batsuit z komiksu Batman #50

Ponieważ Batman zbliża się do prawie stu lat istnienia, nie jest zaskakujące, że pewne cechy mogą nie rezonować z współczesną publicznością. Nie wymaga to całkowitego remontu postaci, ale raczej adaptacji, aby odzwierciedlić obecne postawy społeczne. Batman może zachować znaczną fortunę bez wzbudzania gniewu, ale biorąc pod uwagę szybkie zmiany społeczne dotyczące bogactwa, wydaje się rozsądne, aby na stałe przemyśleć jego osobowość miliardera.

Źródło: Popverse

Źródło i obrazy