Nadchodzący Gladiator II mógłby wiele zyskać na podziale na dwie odrębne części, podobnie jak wyczekiwana adaptacja Wicked. Rozciągając fabułę na dwa filmy, postacie miałyby szansę na głębszy rozwój, a sequel skuteczniej przygotowałby grunt pod potencjalnego Gladiatora III. Ponadto wydanie obu sequeli w bliższej kolejności mogłoby umocnić pozycję franczyzy w kulturze popularnej, co doprowadziłoby do większego oczekiwania na trzecią część po zakończeniu Gladiatora II.
W okresie poprzedzającym równoczesne premiery Gladiatora II i Wicked fani wymyślili termin „Glicked”, nawiązując do szumu wokół fenomenu „Barbenheimera” w 2023 roku. Pomimo że Gladiator II jest bezpośrednią kontynuacją ukochanego klasyka z 2000 roku z udziałem Russella Crowe’a, Wicked przewyższył go w kasie biletowej i wywołał znaczący szum, zbliżając się do sezonu nagród. Czynnikiem przyczyniającym się do tej dyskusji jest zbliżająca się premiera kontynuacji Wicked, Wicked: For Good, która ma się odbyć w przyszłym roku. Stąd oczywiste jest, że Gladiator II poradziłby sobie lepiej pod względem znaczenia kulturowego, gdyby został również zaplanowany jako dwuczęściowa saga .
Gladiator 2 i Gladiator 3: Zmarnowana szansa na dwuczęściowe podejście
Fabuła Gladiatora II powinna zostać rozszerzona na dwa filmy
Chociaż Gladiator III nie dostał oficjalnie zielonego światła, reżyser Ridley Scott wyraził silne zainteresowanie kontynuacją sagi po Gladiatorze II. Wskazuje to na przekonanie Scotta o potencjale serii do przetrwania po jednym sequelu. W świetle tego byłoby roztropne, gdyby Gladiator II i Gladiator III zostały opracowane w tandemie lub gdyby ustalono nadrzędną narrację, aby stworzyć spójność między tymi dwoma filmami .
Obecnie jedyną postacią, której powrót przewiduje się w Gladiatorze III, jest Lucius grany przez Paula Mescala, ponieważ większość znaczących postaci z Gladiatora II spotkała swój koniec. Podczas gdy fani nie mogą się doczekać, aby ponownie zobaczyć Luciusa, brak ciągłości między Gladiatorem II a Gladiatorem III może sprawić, że ten drugi film będzie wydawał się oderwany. Gdyby Gladiator III zawsze był na stole dla Scotta i jego zespołu, sensowne byłoby, aby więcej postaci przetrwało drugi film. Niestety tak się nie stało, co spowodowało, że Gladiator III musiał wprowadzić zupełnie nowe postacie, co może nie poprawić opowieści .
Recenzje podkreślają słabo rozwinięte postacie w Gladiator II
Postacie w Gladiatorze II miały potencjał, ale pozostały słabo rozwinięte
Krytycy wystawili Gladiatorowi II przyzwoite recenzje; jednak film nie otrzymał uwielbienia, jakim cieszył się jego poprzednik, Gladiator z 2000 roku. Istotna krytyka koncentruje się na braku rozwoju postaci. Podczas gdy Gladiator II wprowadza fascynujące postacie, takie jak generał Acacius Pedro Pascala, Lucilla Connie Nielsen i Macrinus Denzela Washingtona, nie ma wystarczająco dużo miejsca na narrację, aby w pełni zbadać ich potencjał.
Alternatywne podejście narracyjne mogłoby zakończyć Gladiator II śmiercią generała Acaciusa, przygotowując grunt pod wzniesienie się Makrynusa w Gladiatorze III. Nawet Lucjusz, grany przez Mescala, ma problemy z wyróżnieniem się pośród obsady pełnej gwiazd. Richard Lawson z Vanity Fair zauważył, że Lucjusz ryzykuje, że stanie się „mniej postacią niż kolejnym pionkiem na planszy gry”. Sugeruje to, że więcej czasu ekranowego rozłożonego na dwa filmy mogłoby znacznie poprawić łuki postaci w obu częściach. Zamiast tego Gladiator III wydaje się przeznaczony do wprowadzenia świeżego zespołu gwiazd pierwszej ligi obok Mescala.
Gladiator III prawdopodobnie napotka te same problemy co Gladiator II
Gladiator III może powtórzyć niedociągnięcia Gladiatora II
Jeśli Gladiator III wprowadza wiele nowych postaci, a następnie je eliminuje, jest gotowy powtórzyć wyzwania związane z rozwojem postaci, które widzieliśmy w Gladiator II. Wprowadzenie wielu nowych postaci odciągnie uwagę od fabuły Luciusa, co doprowadzi do niewystarczającej uwagi poświęconej każdej postaci. Spójna historia zaplanowana na dwa filmy mogłaby złagodzić ten problem.
Podsumowując, perspektywa Gladiatora III budzi obawy, czy konieczna jest kolejna kontynuacja . Podczas gdy franczyza Gladiator ma znaczny potencjał, kolejne filmy mogą nigdy nie osiągnąć szczytu oryginału, jeśli nie zostaną przemyślanie zrealizowane. Wydaje się, że Gladiator III ryzykuje powtórzeniem błędów swojego poprzednika, ale nadal może okazać się zabawnym i ambitnym filmem. Jednak mało prawdopodobne jest, aby dorównał uznaniu oryginalnego Gladiatora.
Źródło: Vanity Fair
Powiązane artykuły:
Lori Greiner z Shark Tank ostrzega konsumentów przed sprzedażą fałszywych toreb weekendowych
23:39
James Van Der Beek opowiada o swojej podróży w The Masked Singer podczas walki z rakiem: „To była wielka ucieczka”
23:37
„To było jak sekta” — fani Love is Blind: Szwecja dzieli się reakcjami na rozmowę przyjaciółki Oli, Bei, z Milly
23:17
Dodaj komentarz ▼