Dlaczego Konohamaru kontra Matsuri w Boruto nie dotyczy tylko jego

Boruto: Two Blue Vortex niedawno odsłoniło fascynujący nowy rozdział, a fani na całym świecie są pełni entuzjazmu. Reakcje na najnowsze części zalały media społecznościowe, a wielu wyraziło swoje przemyślenia na temat intensywnych walk przedstawionych w rozdziale 20. Wśród najważniejszych wydarzeń czytelnicy szczególnie chwalą przekonujące wykorzystanie przez Saradę jej Mangekyo Sharingan, prezentując zdolności, które, choć nie w pełni ujawnione, zademonstrowały jej umiejętności, odpychając piasek Ryu.

Z drugiej strony, niektóre elementy rozdziału — zwłaszcza te dotyczące Matsuri i Konohamaru — spotkały się z powszechną krytyką. Wielu fanów jest sfrustrowanych działaniami Konohamaru podczas trwającego wątku Sunagakure, a ostatni rozdział wydaje się potęgować te uczucia.

Co ciekawe, część widowni bije brawo Konohamaru, sugerując, że jego wahanie przed wyeliminowaniem Matsuri oznacza głębszą tematyczną walkę między pragnieniem a koniecznością — powtarzający się motyw w całej sadze Boruto. Przyjrzyjmy się, dlaczego ten konflikt między Konohamaru i Matsuri wyróżnia się jako jeden z najbardziej przekonujących aspektów Boruto: Two Blue Vortex.

Zastrzeżenie: Niniejszy artykuł odzwierciedla opinię autora i może zawierać spoilery.

Zawiłości walki Konohamaru z Matsuri

Przez większą część Boruto Two Blue Vortex Konohamaru czuł się jak pasażer — Konohamaru przez większą część Boruto: Two Blue Vortex czuł się jak pasażer (zdjęcie dzięki uprzejmości Studio Pierrot)

Reakcja na Konohamaru wynika przede wszystkim z jego rażącego lekceważenia rozkazów. Mając za zadanie zaprzyjaźnić się z Shinju, zawahał się z powodu pozornie błahych kwestii — imienia. Jednak w rozdziale 20 próbuje odkupić winy, wciągając Matsuri w fałszywe poczucie bezpieczeństwa, ostatecznie przygotowując się do kontrataku, gdy ona najmniej się tego spodziewa.

Chociaż niektórzy widzowie uważają działania Konohamaru za głupie, rzucają one światło na fundamentalny konflikt, z którym mierzą się wszyscy ninja: zderzenie osobistych ideałów z nadrzędnym dobrem. Konohamaru uosabia etos „Boy Scout”, niezłomny w swoich zasadach. Wyzwanie pojawia się, gdy otrzymuje polecenie udawania przyjaźni wobec Shinju, co prowadzi do głębokiej wewnętrznej walki. Chociaż stwarza okazję do ataku na Matsuri, jego wrodzona moralność bierze górę, co powoduje, że oszczędza jej życie.

Konohamaru oszukuje Matsuri, ale nie potrafi jej dobić (Zdjęcie dzięki uprzejmości Shueishy)

Ta bitwa, jak pokazuje Ikemoto, skłania do ponownej oceny etosu ninja. Jeśli lojalność i wzajemne powiązania są sednem filozofii ninja, dlaczego narracja często oddaje się przemocy i zdradzie? Poprzednie wątki w Naruto Shippuden są przykładem tej brutalnej rzeczywistości, w której postacie takie jak Itachi i Zabuza popełniają haniebne czyny w imię pokoju.

Podczas gdy życie Itachiego i Zabuzy ilustruje mroczniejsze podteksty istnienia ninja, ich motywacje wynikają z pragnienia osiągnięcia harmonii, a nie złej woli. W jaskrawym kontraście postacie, które ściśle trzymają się swoich ideałów — jak Sakumo, który spotkał się z drwinami i ostatecznie tragicznym losem za priorytetowe traktowanie towarzyszy przed misjami — są ostro krytykowane.

Ikemoto subtelnie przekształca publiczność w krytycznych rówieśników, kwestionujących decyzje Konohamaru i wyrażających pogardę, gdy odmawia zdegradowania Shinju do roli pozbawionych człowieczeństwa przeciwników.

Wnioski końcowe

Konfrontacja Konohamaru i Matsuri ujawnia również wcześniej nieznany aspekt Shinju. Są oni przedstawiani nie tylko jako dzikie istoty napędzane głodem, ale jako byty z emocjami, które Jura może postrzegać i doświadczać. Ta głębia wzbogaca narrację, umożliwiając bardziej niuansowe zrozumienie ich charakterów i motywacji.

Aby dowiedzieć się więcej na temat tego konfliktu, w tym poznać teorie fanów i analizę postaci, sprawdź źródło.