Dlaczego pominięcie sceny Acacius Pedro Pascala z Gladiatora 2 było mądrą decyzją

Dlaczego pominięcie sceny Acacius Pedro Pascala z Gladiatora 2 było mądrą decyzją

Proces filmowania często wymaga trudnych wyborów, a w przypadku Gladiatora II pewne sceny pozostawiono na podłodze w pokoju montażowym, aby ulepszyć ogólną narrację. Chociaż historyczny epos Ridleya Scotta trwa około dwóch i pół godziny, panuje zgoda co do tego, że reżyser wyciął kilka godzin materiału. Jedną z najczęściej omawianych ofiar jest postać grana przez gwiazdę MCU May Calamawy, której sceny ostatecznie wycięto.

Chociaż niektóre postacie i ich dynamika mogłyby skorzystać na dodatkowym rozwinięciu, ważne jest, aby wziąć pod uwagę, że nie wszystkie usunięte sceny skutecznie służą historii. Film kręci się wokół złożonego trójkąta relacji między Lucjuszem (w tej roli Paul Mescal), jego matką, z którą nie utrzymuje kontaktów, Lucillą (Connie Nielsen), i jej mężem Acaciusem (Pedro Pascal). Lucjusz żywi urazę do Acaciusa, obwiniając go o śmierć żony z powodu jego roli generała podczas inwazji na Numidię. Chociaż recenzje Gladiatora II wskazują, że ta podfabuła ma potencjał rozwoju, włączenie usuniętej sceny mogło nie być optymalnym rozwiązaniem.

Młodszy Acacius został początkowo uwzględniony w scenie retrospektywnej Lucilli

Akacjusz pomaga Lucilli w wyjeździe Lucjusza z Rzymu

Scena z Gladiatora II

Niedawno opublikowany kompletny scenariusz Gladiatora II (dostępny za pośrednictwem Deadline ) wskazuje, że młodsza wersja Acaciusa miała pojawić się w retrospekcji, w której Lucilla żegna się z młodym Lucjuszem. Podczas gdy film pokazuje innych pomagających Lucilli w tym wzruszającym momencie, brakuje im znaczącej roli narracyjnej, służąc głównie ułatwieniu ucieczki Lucjusza z Rzymu. W oryginalnej scenie Lucilla jest „przepełniona emocjami”, co skłania Acaciusa do udzielenia Lucjuszowi surowej, ale zachęcającej rady dotyczącej ucieleśnienia „przyszłości Rzymu” przed jego wyjazdem.

Scena przerywnikowa ilustruje, dlaczego tę interakcję można uznać za niepotrzebną. Na krótko zakłóca ona emocjonalny fundament między Luciusem a Lucillą, który powinien pozostać centralnym punktem narracji. Ponadto ciężar decyzji Lucilli o odesłaniu syna wybrzmiewa głębiej, gdy staje ona przed nią sama. Ten wybór jest zgodny z odporną naturą jej postaci, zapobiegając rozcieńczeniu jej wątku i wzmacniając ogólny rozwój postaci.

Spotkanie z Acaciusem w późniejszym czasie wzbogaca rozwój postaci

Zachowanie dystansu i ograniczona komunikacja wzbogacają historię

Scena Lucilli i Lucjusza

Włączenie Acaciusa bardziej integralnie do fabuły grozi zagmatwaniem fabuły Gladiatora II . Acacius jest przedstawiony poza ekranem w oryginalnym filmie jako młodszy oficer w armii rzymskiej, bez żadnej sugestii, że Lucilla znała go w tym czasie. Główne relacje, które ukształtowały jej życie, obejmowały Lucjusza i Maksyma, zwiększając nieprzewidywalność narracji. Pozwalając Lucilli odkryć zaufaną postać po podjęciu decyzji, Scott tworzy bardziej przekonującą ewolucję jej postaci.

Ironia dramatyczna staje się skuteczniejszym narzędziem narracji, gdy Lucjusz nie zna Akacjusza. Ta dynamika sprzyja złożonej relacji, w której szacunek rozwija się bez ograniczeń natychmiastowego uczucia. Co więcej, szkolenie Akacjusza pod okiem Maksymusa tworzy intrygującą więź między nim, Lucillą i Lucjuszem. Jego ostateczny wzrost znaczenia politycznego służy podkreśleniu znaczących zmian, jakie każda postać przeszła między dwoma filmami, dodając głębi i intrygi ich podróżom.

Więcej szczegółów znajdziesz w tym artykule Deadline .

Źródło: Screen Rant

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *