프로메테우스 스타, 리들리 스콧의 논란이 많은 외계인 영화가 관객을 혼란스럽게 만든 이유를 설명하다

가이 피어스는 최근 리들리 스콧의 2012년 영화 프로메테우스 의 수수께끼 같은 반응에 대한 통찰력을 공유했습니다 . 놀라운 영상과 야심찬 주제로 유명한 이 영화는 찬사를 받은 에일리언 프랜차이즈에서 가장 논란이 많은 작품 중 하나로 남아 있습니다.

Business Insider 와의 인터뷰에서 Pearce는 관객의 혼란이 영화의 복잡한 스토리텔링과 초기 플롯에 짜여진 미묘한 힌트에 대한 의존에서 비롯된다고 언급했습니다. Scott의 개념 중심 프로젝트 중 하나인 Prometheus는 시청자가 내러티브를 충분히 이해하려면 세심한 주의를 기울여야 했습니다 . Peter Weyland를 연기한 Pearce는 촬영하는 동안 직면한 신체적 장애물에 대해 논의하면서 자신의 어려움이 프로젝트에 대한 견해에 어떤 영향을 미쳤는지 밝혔습니다. 그가 말한 내용은 다음과 같습니다.

저는 이 영화가 훌륭하다고 생각하지만, 첫 5분 동안 무슨 일이 일어나는지 이해하지 못하면 나머지 영화를 볼 수 없을 거라고 말하고 싶습니다. 그리고 저는 촬영을 시작하기 전에 리들리[스콧]가 그것에 대해 이야기하는 것을 들을 수 있는 기회가 있었습니다.

저는 좋아했지만, 육체적으로 힘든 경험이었어요. 금속 프레임 때문에 앉을 수가 없었어요. 그래서 촬영 사이에 그들은 저를 벽에 기대게 했어요.

프로메테우스 이해: 복잡한 서사

Alien 시리즈의 독특한 출발

프로메테우스 에 대한 엇갈린 반응 은 심오한 철학적 질문을 다루는 고예산 공상과학 영화를 제작하는 데 어려움이 있음을 보여줍니다. 화려한 내러티브는 의도적으로 가려져 시청자가 신앙, 과학, 윤리와 같은 주제를 숙고하게 했습니다. 피어스의 성찰은 스콧의 야심찬 비전이 일부 시청자에게는 너무 정교했을 수 있다는 것을 암시하며 , 이로 인해 스토리텔링과 관객 반응 사이에 단절이 발생했습니다.

피어스의 통찰력은 프로메테우스가 대담하고 다면적인 작업으로서 평가받을 만한 이유를 강조합니다. 에일리언 프랜차이즈 팬들에게 이 영화는 전작의 공포 중심 서사에서 상당한 변화를 나타냈습니다. 단순히 제노모프에 대한 생존에만 초점을 맞추는 것이 아니라 인류의 의미에 대한 탐구를 탐구했습니다. 로튼 토마토에서 73%라는 존경할 만한 평가를 받았음에도 불구하고, 이 서사적 전환은 관객을 양극화시켰습니다. 어떤 이들은 대담함을 칭찬했고, 어떤 이들은 일관성 부족을 비판했습니다.

피어스에 따르면, 스콧의 감독 선택은 프로메테우스가 실제로 취향에 따라 다르다는 개념을 뒷받침합니다 . 양극화된 반응에도 불구하고 프랜차이즈 내에서 의 영향력은 줄어들지 않았으며 , Alien: Covenant 와 같은 후속 영화의 길을 닦았 고 Alien 시리즈의 미래 방향에 대한 지속적인 논의를 촉진했습니다.

피어스의 프로메테우스 방어 평가

프로메테우스의 지속적인 중요성

피어스의 프로메테우스 에 대한 명확한 변호 는 단순히 답을 제공하는 것보다 제기하는 실존적 질문을 우선시하는 지적 SF 영화로서의 장점을 강조합니다. 복잡한 서사가 모든 시청자에게 어필하지는 않을 수 있지만, 관객이 비판적 사고에 참여하도록 격려하는데 , 이는 Alien 프랜차이즈 내에서 차별화되는 독특한 특성입니다. 피어스의 성찰은 이 영화의 지속적인 중요성을 재확인하는 동시에, 이 영화가 계속해서 논쟁을 불러일으키고 있습니다.

출처: Business Insider

출처 및 이미지