10 verdades desafiadoras sobre assistir aos filmes de Nárnia da Disney em 2024

Enquanto os fãs aguardam ansiosamente o reboot de As Crônicas de Nárnia de Greta Gerwig , é um momento oportuno para refletir sobre as adaptações anteriores da Disney lançadas entre 2005 e 2010. Esses filmes, inspirados nos livros queridos escritos por CS Lewis, muitas vezes se afastavam das narrativas originais. Com o projeto de filme de duas partes de Gerwig se aproximando, questões sobre quão fielmente essas novas parcelas adaptarão o material de origem continuam sendo um tópico quente.

A série Nárnia, que Lewis escreveu durante a década de 1950, encapsula os valores e temas de sua época. Embora celebrada como uma obra-prima literária, adaptar seus contos clássicos para o público contemporâneo apresenta desafios únicos. Os filmes da Disney destacaram algumas dessas dificuldades, tanto em suas interpretações quanto em seus métodos de narrativa. A esperança é que as lições aprendidas com adaptações anteriores ajudem a evitar erros semelhantes nos próximos filmes.

10
As performances dos atores mirins variaram em As Crônicas de Nárnia

Os Pevensie são inconsistentes nos filmes de Nárnia

A qualidade da performance entre os irmãos Pevensie variou significativamente ao longo da série. Estrelados por William Moseley (Peter), Anna Popplewell (Susan), Skandar Keynes (Edmund) e Georgie Henley (Lucy), as representações às vezes pareciam inconsistentes, com Lucy de Henley se destacando como uma personagem mais estável. No entanto, a interação entre alegria e escuridão muitas vezes carecia de profundidade, ocasionalmente parecendo plana em todos os aspectos.

Embora a espirituosa e desafiadora Lucy de Henley fosse geralmente excelente, a essência de cada personagem de Pevensie não foi totalmente realizada. A interpretação de James McAvoy do Sr. Tumnus complementou Henley lindamente, mas parecia haver um potencial inexplorado para o humor que não se materializou, resultando em momentos que pareciam emocionalmente abafados.

9
Recriar a magia do primeiro filme é desafiador

O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa continua sendo o melhor filme

Recapturar o encantamento do filme inicial provou ser difícil para a franquia. Enquanto O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa ostenta uma impressionante taxa de aprovação de 75% no Rotten Tomatoes, seus sucessores, Príncipe Caspian (66%) e A Viagem do Peregrino da Alvorada (49%), refletiram um declínio notável na qualidade e na recepção geral.

Após a saída da Disney, The Voyage of the Dawn Treader sofreu particularmente com essa mudança, demonstrando os desafios de seguir uma estreia tão bem-sucedida. Além disso, adaptar-se a um material de origem mais intrincado apresentou dificuldades para as sequências, o que exigiu soluções criativas que nem sempre ressoaram bem com o público.

8
A série poderia ter se beneficiado se tivesse começado com O Sobrinho do Mágico

Uma ordem cronológica diferente pode ter funcionado

Considerando um ponto de partida diferente para as adaptações de Nárnia, é intrigante notar que, embora O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa tenha sido a primeira obra publicada de Lewis em 1950, O Sobrinho do Mago é cronologicamente o início da série.

Livro de Nárnia (Ordem Cronológica)	Data de lançamento
O Sobrinho do Mágico	1955
O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa	1950
O Cavalo e Seu Menino	1954
Príncipe Caspian	1951
A Viagem do Peregrino da Alvorada	1952
A cadeira de prata	1953
A Última Batalha	1956

A estrutura narrativa estabelecida por Lewis, passando dos Pevensies para vários personagens, poderia ter permitido uma construção gradual, mantendo o envolvimento do público ao longo da série.

7
Os filmes lutaram com os temas cristãos dos livros

Navegando pela alegoria cristã na adaptação

As correntes espirituais ocultas nos romances de Lewis complicaram as adaptações para a tela. Embora inconfundivelmente presentes, os filmes flutuaram em seu tratamento desses temas. Alguns aspectos aderiram à alegoria tradicional, mas outros pareciam equivocados. Em uma tentativa de atrair um público mais amplo, The Voyage of the Dawn Treader omitiu metáforas religiosas significativas, resultando em um sentimento vazio dentro da narrativa.

6
O romance entre Susan e Caspian complicou a narrativa

Um arco romântico desnecessário

Em Prince Caspian , o romance introduzido entre Susan Pevensie e o personagem titular parecia artificial. Divergindo da literatura original, essa escolha narrativa carecia da estrutura da narrativa de Lewis. Apesar do objetivo da adaptação de enriquecer o enredo, ela adicionou confusão em vez de profundidade, dada a falta de conexão significativa entre Susan e Caspian.

5
Peter não era particularmente simpático em Príncipe Caspian

A caracterização de Peter não foi bem-sucedida

Apesar de ser posicionado como o personagem principal em Prince Caspian , a interpretação de Peter não tinha o carisma tipicamente associado a um herói. Embora ele tenha queixas relacionáveis, seu desenvolvimento de personagem pareceu atrofiado. Sua frustração por ser desafiado era válida para a história, mas não lhe emprestou a estatura heróica que ele deveria transmitir.

4
livros sucessivos teriam sido mais difíceis de adaptar

Aumento da complexidade nas adaptações

A qualidade consistente dos filmes de Nárnia enfrentou desafios desde o início, e adaptações subsequentes provavelmente encontrariam obstáculos ainda maiores. Com a ausência de um protagonista coeso nas obras posteriores de Lewis, as adaptações precisariam de ajustes significativos para manter a narrativa coerente e envolvente.

3
Os filmes são melhores com todos os Pevensies

A Vitalidade dos Irmãos Pevensie

A dinâmica entre os irmãos Pevensie, particularmente Lucy e Edmund, forneceu muito do charme em The Voyage of the Dawn Treader , mostrando seu potencial como um ato duplo central em futuras parcelas. No entanto, a tendência das adaptações de focar em um elenco rotativo de personagens arriscou alienar o público não familiarizado com o material de origem.

2
Desafios com a Representação de Aslan

Ambiguidade na representação de Aslan

Todas as adaptações de Nárnia lutaram com a melhor forma de apresentar Aslan. Dublado por Liam Neeson, Aslan é um personagem atraente cujo significado espiritual é aparente. Infelizmente, os filmes lutaram com o quão profundamente explorar o poderoso simbolismo de Aslan, oferecendo uma interpretação que às vezes diminuía seu papel dentro da história.

1
Os filmes de Nárnia parecem excessivamente sérios

Sentindo falta da leveza das obras de Lewis

Embora a natureza épica dos filmes de Nárnia tenha contribuído para seu apelo, eles frequentemente falharam em capturar a alegria caprichosa presente nos livros de Lewis. Os romances apresentam aventuras lúdicas e momentos encantadores que conectam os espectadores com a maravilha infantil. Esse tom sério pode preencher uma lacuna para o público adulto, mas, no final das contas, deixou os filmes com uma sensação de falta de riqueza emocional. Um toque a mais de humor ou leviandade poderia ter melhorado significativamente a experiência de visualização, tornando-a ainda mais ressonante.

Apesar dos desafios enfrentados, os filmes originais de Nárnia desfrutam de uma base de fãs dedicada. Eles fornecem uma base sólida para Gerwig construir enquanto ela se prepara para introduzir uma nova visão para As Crônicas de Nárnia .

Fonte e Imagens