A franquia Planeta dos Macacos é famosa por sua narrativa audaciosa e desenvolvimentos inesperados de enredo, cativando o público desde seu início. No entanto, também tem sua cota de momentos desconcertantes, particularmente em relação a inconsistências de linha do tempo e narrativas não resolvidas. Enquanto a série entrelaça ficção científica com temas profundos, o foco em ideias inovadoras frequentemente levou a inconsistências e descontinuidades em sua rica tapeçaria.
À medida que a narrativa muda por várias linhas do tempo e incorpora novos personagens, ela desafia cada vez mais os espectadores a juntarem as peças do enredo, especialmente para aqueles que não estão familiarizados com a franquia. No entanto, cada nova parcela da série Planeta dos Macacos serve como um marco cultural, obrigando o público a refletir sobre o futuro da humanidade em um mundo dominado por macacos inteligentes, mesmo que a jornada permaneça um tanto complicada.
10. Sobrevivência irrealista de Nova
Planeta dos Macacos (1968)
Uma grande inconsistência surge com a sobrevivência de Nova no filme original. Dado que os humanos neste mundo não conseguem articular a linguagem e não têm habilidades ou ferramentas essenciais de sobrevivência, é desconcertante como ela prosperou. Nova, interpretada por Linda Harrison, forma uma dependência do Coronel George Taylor (Charlton Heston) em uma extensão pouco convincente. O filme de 1968 não esclarece os meios pelos quais Nova sobreviveu antes de seu encontro com Taylor, o que implica que sua existência é precariamente dependente do acaso ou de técnicas rudimentares de coleta.
9. O papel do Dr. Zaius
Planeta dos Macacos (1968)
Dr. Zaius serve como Ministro da Ciência e Defensor Chefe da Fé, criando um personagem complexo e contraditório. Como um macaco cientificamente educado, seu papel é supervisionar o avanço científico entre sua espécie. No entanto, Zaius descarta qualquer evidência que coloque em risco a supremacia dos macacos, particularmente os insights de Taylor sobre a civilização outrora avançada da humanidade.
Essa dicotomia retrata Zaius como uma figura desconcertante — simultaneamente um cientista e um dogmático movido pelo medo. Embora seu personagem aumente a profundidade narrativa do filme, ele levanta questões sobre a lógica que sustenta suas motivações.
8. A falta de conhecimento da Terra de Taylor
Planeta dos Macacos (1968)
Ao cair na Terra, Taylor expressa choque com a condição do planeta. Essa reação parece ilógica para um astronauta de uma sociedade avançada. Apesar da indicação do filme de que a humanidade é amplamente ignorante de seu domínio passado, é curioso que Taylor, como um indivíduo educado, permaneça inconsciente do declínio da humanidade. Sua surpresa levanta questões sobre como uma civilização espacial pode não ter conhecimento de sua própria história.
Link para a jornada de Taylor
7. A Estátua da Liberdade Revelada
Planeta dos Macacos (1968)
A conclusão do filme, com a descoberta de Taylor da Estátua da Liberdade em ruínas, se destaca como uma das reviravoltas mais icônicas do cinema; no entanto, seu contexto ambiental é questionável. Os marcos ao redor parecem drasticamente diferentes, tornando difícil acreditar que a estátua permaneça intacta, sugerindo uma linha do tempo em que ela foi enterrada por séculos enquanto seus arredores foram devastados. A falta de clareza em relação aos eventos catastróficos que levaram a essa cena deixa inúmeras perguntas sem resposta.
6. O desaparecimento da tecnologia humana
A série original Planeta dos Macacos
A ausência de tecnologia humana é um tom curioso no primeiro filme. Na época do original de 1968, a humanidade está se aproximando da extinção, mas os macacos não demonstram interesse em recuperar os avanços humanos perdidos. Essa falta de ação não se alinha com o retrato da série de macacos adotando linguagem e cultura semelhantes às humanas, complicando ainda mais a narrativa.
5. A misteriosa missão de Mae
Reino do Planeta dos Macacos (2024)
Mae, interpretada por Freya Allan, surge inesperadamente na última parcela, tornando-se central para a trama. A decisão de Noa e Raka de ajudá-la em sua missão enigmática levanta sobrancelhas, particularmente porque o filme retrata os humanos como subordinados aos macacos. O plano de Mae, sugerido na conclusão do filme para rejuvenescer a humanidade com o conteúdo de um cofre misterioso, parece inadequadamente desenvolvido, mantendo um nível de confusão dentro da estrutura da trama.
“O Reino do Planeta dos Macacos ainda explora apenas uma fração da Terra, mas sugere um universo maior e provoca algo ainda maior no horizonte.” – Crítica do Reino do Planeta dos Macacos do Screen Rant
4. O paradoxo da viagem no tempo
Fuga do Planeta dos Macacos (1971)
O paradoxo da viagem no tempo gera uma confusão considerável em Escape from the Planet of the Apes . Quando Zira e Cornelius viajam de volta para a década de 1970, a decisão de Zira de dar à luz um filho, Milo (mais tarde conhecido como César), desencadeia um complexo ciclo causal. As ações de Zira catalisam a ascensão de macacos inteligentes, enredando a narrativa em uma contradição desconcertante onde a evolução natural dos macacos é severamente comprometida.
Link para a jornada de Zira
3. As origens de César
Planeta dos Macacos: A Origem (2011)
O filme de 2011 delineia uma nova narrativa para César, interpretando-o como um chimpanzé geneticamente modificado cuja inteligência aumentada emerge de intervenções experimentais com medicamentos. Essa nova perspectiva negligencia o vínculo parental estabelecido com Zira e Cornelius, deixando assim o enigma existencial colocado pela trama da viagem no tempo sem solução.
Link para a história de César
2. A ascensão da raça dos macacos
A Trilogia Planeta dos Macacos Reiniciada
Ao examinar a evolução da sociedade dos macacos dentro da trilogia reiniciada, o desenvolvimento narrativo levanta uma ambiguidade considerável. A nova coleção de filmes mostra uma ascensão acelerada da civilização dos macacos que contrasta fortemente com a evolução mais lenta retratada em parcelas anteriores. Na época de Dawn of the Planet of the Apes , os macacos desenvolveram uma estrutura sofisticada e uma ordem social em um período notavelmente curto. Essa transição abrupta pode ofuscar a compreensão para os recém-chegados à franquia.
1. O papel dos mutantes
Abaixo do Planeta dos Macacos (1970)
Os mutantes em Beneath the Planet of the Apes introduzem um conceito agitador: um grupo de humanos geneticamente alterados que reverenciam uma bomba nuclear, implicando uma falha cataclísmica da civilização. Embora sua existência adicione uma dimensão intrigante à franquia, eles estão amplamente ausentes dos filmes subsequentes, especialmente em Escape from the Planet of the Apes , deixando sem solução a narrativa que fundamenta sua significância na paisagem catastrófica.
A omissão abrupta dos mutantes da narrativa maior cria um buraco enorme, já que seu enredo sugere temas vitais sobre a deterioração da sociedade humana. Esse descuido deixa o público com perguntas persistentes, refletindo uma narrativa fragmentada dentro da querida saga Planeta dos Macacos .
Artigos Relacionados:
“Cague ou saia do pote”: Daniel Craig reflete sobre as filmagens da complexa cena de abertura do filme histórico indicado ao Oscar de Steven Spielberg
14:17
Possibilidade de um remake live action da Pixar: ele algum dia ganhará vida?
14:15
Jigsaw: O verdadeiro assassino revelado e final explicado
14:08
Deixe um comentário