Aviso: Este artigo contém spoilers do filme de 1990 e da adaptação para TV de 2020 de Presumed Innocent . A série Presumed Innocent da Apple TV+ , que surgiu como um dos programas mais esperados da plataforma em 2024, apresenta uma nova interpretação do icônico filme de Harrison Ford de 1990. Derivada do aclamado romance de Scott Turow, a série é estrelada por Jake Gyllenhaal como Rusty Sabich, um homem envolvido em uma luta tumultuada para limpar seu nome após ser acusado de assassinar sua amante, levando à desintegração de seu casamento e vida pessoal.
Enquanto alguns fãs expressam reservas sobre os ajustes feitos na série em comparação ao filme original, essas mesmas mudanças contribuem para o apelo do programa. É essencial reconhecer que os elementos fundamentais de ambas as adaptações permanecem amplamente consistentes . A série de televisão retém muitos temas e narrativas cruciais do filme de 1990, fazendo modificações seletivas em personagens e histórias para aumentar sua relevância contemporânea.
10. Mudanças na história de Carolyn Polhemus
Carolyn Polhemus é retratada de forma mais negativa na série Apple TV+
A adaptação da Apple TV+ de Presumed Innocent captura efetivamente a complexidade da narrativa de Carolyn. No entanto, introduz mudanças notáveis em relação ao filme, particularmente em relação aos seus relacionamentos interpessoais e comportamento profissional. No filme original de 1990, o envolvimento romântico de Carolyn se estende além de Rusty para incluir Raymond Horgan. Após sua morte, Rusty descobre seu envolvimento em uma investigação de suborno atribuída por Raymond, o que se mostra vital para descobrir a verdade por trás de seu assassinato.
Ao contrário do filme, a série omite o aspecto crítico do arquivo B ausente de seu espaço de trabalho. Em vez disso, Carolyn é retratada como uma promotora típica lidando com casos convencionais, divergindo de sua representação cinematográfica como especializada em casos de abuso sexual. Essa mudança narrativa se alinha com a introdução de suspeitos adicionais na série, o que torna a subtrama de suborno menos relevante no contexto da investigação de Rusty.
9. As introduções de novos personagens
Rusty, de Jake Gyllenhaal, tem dois filhos
A adaptação da Apple TV+ também apresenta personagens que estavam ausentes do filme original. Uma adição significativa é Loraine, a esposa de Raymond Horgan. A série desenvolve o personagem de Raymond e oferece insights mais profundos sobre sua vida pessoal. Vários novos personagens coadjuvantes, como Mya Winslow, Kyle, Jaden, Liam Reynolds, Clifton e Michael Caldwell, enriquecem o enredo significativamente em comparação ao filme original.
Notavelmente, Alana Rodriguez assume o papel de Dan Lipranzer na série, mantendo uma função similar com algumas modificações. No entanto, os novos personagens aprimoram a narrativa. A personagem de Lorraine serve para iluminar as vulnerabilidades de Rusty, enquanto seus filhos, Kyle e Jaden, criam uma dimensão de empatia que estava amplamente ausente do filme.
8. Carolyn Polhemus tem um filho na série Apple TV+
O relacionamento de Carolyn e Michael é diferente
Ambas as adaptações retratam Carolyn como um tanto fria emocionalmente; no entanto, a série acrescenta profundidade ao introduzir Michael Caldwell, o filho afastado de Carolyn. No filme de 1990, a personagem de Carolyn é retratada como desinteressada na maternidade, focando apenas em suas ambições profissionais. A investigação após seu assassinato revela sua intenção de evitar a procriação, e suas buscas políticas têm precedência.
Contrastando, a representação de Carolyn como mãe na série complica sua personagem. Sua decisão de manter a existência do filho em segredo destaca suas lutas emocionais e incapacidade de se conectar, construindo uma imagem mais matizada de uma mulher presa entre suas ambições e relacionamentos pessoais.
7. Circunstâncias alteradas em torno da absolvição de Rusty
Evidências-chave estão ausentes na série de presunção de inocência
A justificativa por trás da absolvição de Rusty diverge significativamente entre as adaptações. No filme, a exoneração de Rusty depende da ausência de evidências críticas — um copo com suas impressões digitais encontrado no apartamento de Carolyn. Essa ausência impede que os promotores coloquem Rusty conclusivamente na cena de sua morte, enquanto um erro de cálculo do Dr. Herbert Kumagai levanta dúvidas razoáveis.
Em contraste, a série não faz referência a esse vidro, em vez disso estabelece que o DNA de Rusty é abundante no apartamento de Carolyn, o que complica a narrativa. A riqueza de evidências circunstanciais contra Rusty torna desnecessária a introdução de uma pequena evidência, permitindo que a história mantenha o foco sem adicionar complexidade excessiva.
6. Variações na investigação de assassinato de Carolyn Polhemus
O programa revela que Carolyn estava grávida
O mistério central em torno do assassinato de Carolyn é central tanto para o filme quanto para a série, embora com conclusões forenses diferentes. As descobertas post-mortem do filme incluem evidências de agressão sexual e sêmen de Rusty, que estão ausentes na série. Notavelmente, a versão da Apple TV+ introduz a reviravolta de que Carolyn estava grávida no momento de sua morte, um afastamento significativo da postura de sua personagem no filme.
Essa mudança crucial impulsiona o desenvolvimento do enredo da série, já que a gravidez de Carolyn está diretamente ligada aos motivos por trás de seu assassinato, direcionando a narrativa para uma nova direção que efetivamente prepara o cenário para um final impactante.
5. Liam Reynolds como um suspeito
A série exclui o enredo do assassinato de Bunny Davies
Ao longo de ambas as adaptações, a alegação consistente de inocência de Rusty molda a narrativa . No filme, Rusty conjectura que o assassino de Carolyn é alguém ligado à sua investigação de suborno. No entanto, a série redireciona a suspeita para Liam Reynolds, que tem uma vingança pessoal contra Carolyn após seu papel em sua prisão pelo assassinato de Bunny Davies.
Curiosamente, embora Reynolds estivesse na prisão quando Carolyn foi morta, sua história com ela lhe garante um papel de destaque na investigação da série, enquanto Rusty busca desvendar as circunstâncias complicadas que potencialmente cercam sua morte.
4. O Caso de Barbara na Série
O breve caso de Barbara com Clifton
A personagem Barbara também passa por uma transformação significativa entre o filme e a série. Embora o filme retrate suas lutas com a infidelidade de Rusty, ela finalmente mostra sinais de perdão. Por outro lado, a série retrata Barbara de uma forma mais vulnerável enquanto ela lida com as consequências emocionais das acusações de Rusty.
Em um momento pungente durante o terceiro episódio, o desânimo de Barbara a leva a buscar consolo nos braços de outro homem. Enquanto esse “caso” culmina em um mero beijo, a subtrama enriquece sua personagem, iluminando seu conflito interno e retratando sua luta para reconciliar seu amor por Rusty em meio ao caos que cerca seu casamento.
3. Raymond Horgan enfrenta a defesa de Rusty
Sandy Stern representa Rusty no filme
A transição de suspeito para réu para Rusty marca um momento crucial no enredo, necessitando de um representante legal confiável. No filme, Rusty alista Sandy Stern, enquanto na série, o papel gira para Raymond Horgan. Em uma mudança notável, a série transforma Raymond no defensor ferrenho de Rusty, apesar das tensões anteriores decorrentes do caso de Rusty com Carolyn.
Ao contrário da abordagem imparcial de Sandy no filme, a crença profunda de Raymond na inocência de Rusty e sua participação pessoal no julgamento — como um amigo próximo e ex-promotor — aumentam significativamente as apostas. A dinâmica cria uma narrativa mais envolvente, pois os espectadores testemunham Raymond lutando não apenas pela liberdade de Rusty, mas também para preservar sua própria reputação.
2. Rusty assume a posição em sua própria defesa
Rusty faz seus argumentos finais
Em uma reviravolta tensa de eventos durante o julgamento, Raymond sofre um ataque cardíaco, levando Rusty a tomar a atitude incomum de se representar em vez de confiar em sua advogada secundária, Mya Winslow. Essa decisão o expõe a um intenso escrutínio no banco dos réus, levando a um interrogatório desafiador pelo promotor Tommy Molto, que pode colocar em risco suas chances de absolvição.
Em uma tentativa desesperada de empatia, Rusty assume a responsabilidade de entregar seus argumentos finais, desafiando a sabedoria jurídica convencional. Este momento crucial o humaniza para o júri, talvez crítico para influenciar suas percepções e apoiar seu pedido de absolvição.
1. A série apresenta uma conclusão diferente
Barbara não é a assassina na série da Apple TV+
Talvez a diferença mais marcante entre as duas adaptações esteja na resolução do mistério. No filme de 1990, é revelado que Barbara orquestrou o assassinato de Carolyn após descobrir o vínculo inflexível de Rusty com sua amante, incriminando Rusty pelo crime enquanto ocultava seu envolvimento. Por outro lado, a série da Apple TV+ diverge drasticamente, posicionando Jaden, a filha de Rusty, como a assassina.
Após a dolorosa revelação das infidelidades de Rusty, Jaden confronta Carolyn — que revela sua gravidez do filho de Rusty — aumentando o confronto e levando Jaden a cometer um ato impensável de violência. Essa reviravolta chocante ressalta as explorações temáticas da série sobre laços familiares e as consequências da traição, diferenciando-a distintamente do arco narrativo do filme.
Deixe um comentário