10 Grandes Buracos na Trama e Momentos Confusos em Carry-On que Desafiam a Lógica

Atenção: grandes spoilers de Carry-On , da Netflix .

Explorando buracos na trama de Carry-On da Netflix

A recente adição ao repertório de filmes de ação da Netflix, Carry-On , oferece um conto envolvente, mas está cheio de inconsistências e perguntas sem resposta. A narrativa gira em torno de Ethan Kopek (Taron Egerton), um oficial da TSA que sonha com uma promoção enquanto se prepara para receber uma criança com sua namorada, Nora (Sofia Carson). No entanto, uma reviravolta sinistra ocorre quando ele recebe um misterioso fone de ouvido, levando-o a receber ordens assustadoras de uma figura sombria chamada Viajante (Jason Bateman), que ameaça a vida de Nora se Ethan não obedecer. Embora Carry-On faça uma transição bem-sucedida de suspense para ação, ele vacila com vários erros lógicos.

1. A misteriosa morte de Olek

O filme abre intrigantemente com o Viajante encontrando Olek em uma estufa. Depois de trocar uma bolsa de dinheiro por chaves de carro, Olek desmaia de repente, tossindo sangue e morrendo logo em seguida. Apesar das investigações policiais revelarem detalhes sobre a cena, a causa precisa da morte de Olek permanece inexplicada. A falta de comunicação sobre se ele foi envenenado ou outro dispositivo de enredo parece um descuido significativo.

2. O plano falho para eliminar Nora

Ameaçar matar Nora no movimentado aeroporto deveria ter levantado bandeiras vermelhas imediatas para a estratégia do Viajante. Ao contrário da situação mais isolada da família de Jason, a presença de Nora em um espaço público lotado aumenta drasticamente a probabilidade de chamar atenção e evidências que levem aos perpetradores. Um ataque direcionado em tal ambiente provavelmente levaria a procedimentos de bloqueio imediatos, potencialmente frustrando os planos maiores do Viajante.

3. Falta de discrição nas ações do viajante

Surpreendentemente, o Viajante habilmente evita qualquer suspeita enquanto carrega uma substância perigosa em sua mochila pelo aeroporto. Seria de se esperar que protocolos de segurança reforçados sinalizassem tais itens, levantando questões sobre a eficácia das triagens no aeroporto e a capacidade do Viajante de passar despercebido.

4. Ignorância do passado do polígrafo de Ethan

A equipe do Viajante é retratada como altamente qualificada em vigilância e coleta de informações; no entanto, eles parecem alheios ao exame de polígrafo reprovado de Ethan, uma informação crítica que o tornaria um alvo ideal para manipulação. Essa inconsistência coloca em questão a meticulosidade das operações do Viajante.

5. Falhas de segurança flagrantes

Além disso, um dos associados do Viajante consegue passar de paraquedas pela segurança do aeroporto — um descuido gritante e irreal. A facilidade com que isso ocorre ressalta ainda mais o manuseio frouxo do filme dos protocolos de segurança em locais de alto risco.

6. Repensando a necessidade de um atirador de elite

Como mencionado anteriormente, empregar um sniper pode não ter sido a jogada mais inteligente se o objetivo era eliminar Nora. Uma multidão de métodos menos conspícuos existia para realizar essa tarefa sem atrair o escrutínio imediato que um sniper incorreria.

7. A morte prematura de Lionel

A morte do colega de Ethan, Lionel, ilustra questões semelhantes em torno da execução da trama. A velocidade com que Lionel sucumbe se destaca como excessivamente conveniente, mais um caso que questiona as implicações das medidas de segurança dentro do aeroporto.

8. Decisões imprudentes do detetive Cole

A decisão da detetive Elena Cole de confrontar o agente falso enquanto dirige levanta sobrancelhas. Como policial, esperar que ela mantenha a compostura durante um momento de alto risco parece um passo em falso narrativo, reduzindo a credibilidade de sua personagem.

9. A má tomada de decisões de Ethan

Em um momento crítico, em vez de contatar o 911 para obter assistência sobre a ameaça de bomba, Ethan opta por enviar uma mensagem de texto para um colega, colocando ele e Nora em perigo desnecessário. Essa escolha fala de um tema maior de tomada de decisão ruim que permeia o filme.

10. Ações irrealistas no porão de carga

À medida que o clímax se desenrola, Ethan dá um salto surpreendente na área de carga de um avião em movimento, o que desafia a lógica dadas as circunstâncias. A natureza excessiva dessas sequências culmina em um filme que, apesar de suas muitas falhas, continua sendo um relógio divertido se alguém puder ignorar as inúmeras inconsistências lógicas.

Carry-On apresenta uma viagem emocionante que cativa o público, mas abordar essas lacunas na trama melhoraria a experiência de visualização e a credibilidade da narrativa.

Fonte e Imagens