5 fatos perturbadores sobre os crimes de Lyle e Erik Menendez

Em 1989, os assassinatos chocantes de José e Kitty Menendez nas mãos de seus dois filhos, Lyle e Erik Menendez, capturaram a atenção da nação. O drama arrepiante em torno deste caso criminal continua a fascinar milhares, tornando a história dos irmãos Menendez uma das mais discutidas na história criminal dos EUA.

O que parecia ser uma família próspera e feliz rapidamente se tornou o foco de um crime horrível quando Lyle e Erik foram acusados do assassinato brutal de seus pais em sua mansão em Beverly Hills. Ao longo dos anos, muitos detalhes inquietantes surgiram sobre o caso, afirmando seu status como um dos mais notórios nos anais do crime americano.

A próxima série Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story se aprofunda neste caso assustador. A série é estrelada por Nicholas Chavez como Lyle Menendez e Cooper Koch como Erik Menendez, com Javier Bardem interpretando José Menendez e Chloë Sevigny como Kitty Menendez. Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story está programada para estrear em 19 de setembro de 2024.

Aqui estão cinco detalhes perturbadores sobre os crimes de Lyle e Erik Menendez que ressaltam a tragédia que cerca sua família.

5 fatos perturbadores sobre os crimes de Lyle e Erik Menendez

1) A conspiração de sangue frio dos assassinatos

O nível de planejamento envolvido nos assassinatos de Menendez é talvez o aspecto mais assustador. Apenas dois dias antes do crime, Lyle e Erik adquiriram espingardas, viajando até centenas de quilômetros para outro condado para evitar suspeitas.

Na noite dos assassinatos, eles esperaram até que seus pais estivessem juntos na sala de estar antes de lançar seu ataque. José Menendez foi baleado primeiro, e quando Kitty tentou fugir, eles atiraram nela várias vezes até que ela estivesse morta. A precisão e a compostura exibidas pelos irmãos durante o crime indicam claramente um assassinato premeditado.

2) A cena do crime encenada como um ataque da máfia

Após cometer os assassinatos, Lyle e Erik tentaram disfarçar sua responsabilidade encenando a cena como uma execução da máfia. Dado o histórico de José Menendez como um empresário bem-sucedido conectado à indústria do entretenimento, os irmãos acreditavam que os investigadores concluiriam que havia um motivo enraizado em vingança empresarial.

Eles até atiraram nos joelhos dos pais, uma tática frequentemente associada a ataques da máfia, para enganar ainda mais os investigadores. Esse ato calculado de desorientação acrescenta uma dimensão assustadora ao crime.

3) Sua onda de gastos após os assassinatos

Após os assassinatos, Lyle e Erik se envolveram em uma farra de gastos extravagantes que atraiu a atenção do público. Eles se entregaram a compras luxuosas, incluindo carros de luxo, roupas de grife, relógios de luxo e até mesmo um restaurante.

As compras de Lyle incluíam um Porsche e um relógio Rolex, enquanto Erik esbanjava em aulas de tênis e personal trainers. Esse estilo de vida extravagante, financiado pelo espólio de seus pais falecidos, levantou bandeiras vermelhas para os investigadores e demonstrou seu desrespeito pelas consequências de suas ações.

4) Confissão de Erik ao seu terapeuta

Um momento crucial no caso ocorreu quando Erik confessou ao seu psiquiatra, Dr. Jerome Oziel, sobre seu envolvimento nos assassinatos. Durante uma sessão de terapia, Erik revelou os detalhes dos assassinatos. Sua confissão permaneceu confidencial até que sua namorada ouviu e denunciou à polícia.

Essa revelação deu à polícia o avanço necessário para prender os irmãos, e as sessões gravadas se tornaram evidências cruciais durante o julgamento.

5) Alegações de abuso e estratégia de defesa

Ao longo do longo julgamento, Lyle e Erik Menendez alegaram que mataram seus pais por medo de suas vidas, afirmando que suportaram anos de abuso sexual e emocional nas mãos de seu pai, José. Eles testemunharam acreditar que seus pais os matariam devido à gravidade do abuso.

Embora muitos observadores tenham visto essas alegações como um apelo por simpatia para evitar condenação, elas formaram o ponto crucial da estratégia de defesa e geraram controvérsia significativa em torno do caso. Esse argumento acabou levando a um julgamento nulo durante o primeiro julgamento; no entanto, tanto Lyle quanto Erik Menendez foram condenados em um novo julgamento subsequente.

Fonte