Os jogadores de Modern Warfare 3 pediram o banimento de uma das skins do jogo, especificamente no jogo classificado, pois é muito difícil de ver.
A seleção de pacotes cosméticos do Operador é interminável em Call of Duty atualmente, com skins disponíveis para adicionar ao seu Arsenal na Loja, no Battle Pass, no Blackcell e apenas na conclusão de desafios.
Como resultado, alguns deles atraem mais debates e conversas do que outros. Por exemplo, muitos jogadores não gostam de skins com temas de animais ou de cores vivas que, segundo eles, prejudicam a imersão do jogo.
Outros são tão poderosos que os jogadores os chamam de “pague para ganhar”, por exemplo, a skin Gaia (ou ‘Groot’) que foi recentemente removida do jogo para ajustá-lo e torná-lo mais justo.
Este, no entanto, não é um skin novo e tem sido um tanto polêmico desde seu lançamento, com o skin Blackcell da 4ª temporada de Io MW2 atraindo escárnio em ambos os lados da discussão.
Jogadores de MW3 querem que a skin de Io seja removida?
Embora o skin em si tenha sido anteriormente chamado de “pagar para perder”, há situações claras em que o skin Io Blackcell está em uma grande vantagem — conforme exacerbado neste clipe do jogador MW3 qwertymnbvcxzlk.
Por que esse skin é permitido nas classificações? poru/qwertymnbvcxzlk em ModernWarfareIII
Se não fosse por virar no momento certo, o jogador não teria percebido que um oponente estava desarmando a bomba, devido à pele ficar cromada e parecer quase translúcida ao fazê-lo.
Isso inspirou muito debate nos comentários sobre como o jogo Ranqueado deveria lidar com os cosméticos, com muitos concordando que acham que a seleção de skins deveria ser limitada, ou que os jogadores deveriam receber skins padrão, no modo competitivo.
Obviamente, alguns jogadores discordaram, afirmando que podiam “ver claramente” o cara na bomba, enquanto outros debateram o mérito de ter essas skins “como Fortnite” no jogo.
Deixe um comentário