Tak Jae Hoon é acusado de ‘assédio sexual’ em relação à crescente sensação de ídolo – fãs exigem justiça

Tak Jae Hoon é acusado de ‘assédio sexual’ em relação à crescente sensação de ídolo – fãs exigem justiça

No mundo dinâmico do K-Pop , o escaldante evento “Waterbomb” emergiu como um ponto focal, despertando admiração e controvérsia. Este evento, onde ídolos se envolvem em performances acompanhadas por água, tem visto a criação de momentos cativantes e, por vezes, provocativos de artistas masculinos e femininos.

Indignação e Insensibilidade

Recentemente, no entanto, uma tempestade de indignação envolveu a indústria quando os internautas expressaram seu descontentamento com as ações de uma empresa de K-Pop após as alegações de assédio sexual envolvendo um ídolo de quarta geração. Os holofotes recaíram sobre Jeewon da Cignature.

Após o lançamento do vídeo, os internautas expressaram sua raiva pela aparente insensibilidade exibida em relação ao ídolo. Para muitos, independentemente do contexto, tais comentários não foram considerados divertidos nem apropriados, especialmente para um ídolo que é frequentemente objetificado por seu apelo visual.

Apesar do vídeo completo ainda não ter sido revelado, gerando a possibilidade de mal-entendidos contextuais, as ações da J9 Entertainment, a empresa por trás da Cignature, alimentaram ainda mais a raiva dos fãs. Logo após o lançamento do teaser, o grupo de quarta geração participou de uma performance de Waterbomb.

Enquanto as roupas do grupo estavam de acordo com o tema do evento, os internautas não puderam deixar de notar que o traje de Jeewon se destacou, chamando a atenção para a área do peito, ecoando o assunto do teaser.

Assinatura
(Foto: Twitter|@cignaturesj9@)

Esse desenvolvimento adicionou combustível à polêmica já acirrada, intensificando a frustração entre os fãs. Independentemente de os comentários de Tak Jae Hoon serem maliciosos ou não intencionais, o efeito cumulativo do teaser e do traje de Jeewon deixou os fãs desapontados.

Comentários dos internautas:

  • “Pensei que fosse um rookie, mas parece que não é… Está pensando em um evento? Mas o verão acabou…?”
  • “Se você soubesse como se consome, não ficaria feliz com esse tipo de marketing… Se você olhar os shorts do YouTube, até roupas limpas são lentas e consumidas sujas. Existem dezenas de caras…”
  • “Se você tem seios grandes, quer consumi-los sexualmente.

    Uma mulher é apenas alta e tem orelhas grandes. É apenas pesado e desconfortável.”

  • “Entendo que a última tacada é um pouco surpresa, mas entendo que é a última chance, mas quando penso que um girl group acabou retrocedendo porque a música deles é boa, fico com pena da agencia deles porque eles são incompetentes”.

  • “Mesmo se eu fosse um fã, eu odiaria”

A posterior escolha da roupa, somada à reação inicial, pareceu de mau gosto, gerando críticas dos torcedores que esperavam um tratamento melhor para o ídolo.

À medida que a comunidade K-Pop lida com essa controvérsia, ela ressalta a importância de interações ponderadas e respeitosas dentro da indústria.

O incidente serve como um lembrete de que o poder das palavras e ações pode impactar significativamente os artistas e seus fãs, exigindo maior sensibilidade e consciência no futuro.

Artigos relacionados:

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *