O que realmente aconteceu com as acusações de plágio de IU? – Aqui está o que você precisa saber

A EDAM Entertainment encerrou oficialmente as alegações de plágio que pairavam sobre a amada sensação do K-pop IU.

A última declaração da agência IU traz clareza a um caso que causou grande agitação nas últimas semanas.

Investigação rejeita alegações criminais contra IU

Em 4 de setembro, a EDAM Entertainment emitiu um comunicado revelando os resultados conclusivos da investigação sobre o suposto plágio de IU.

(Foto: Twitter|@edam_ent@)

Segundo a agência, o órgão de investigação que supervisiona o caso tomou uma decisão decisiva em 24 de agosto, afirmando que as acusações não constituíam crime.

A agência tem sido firme ao afirmar que IU não teve nenhum papel na composição das cinco músicas no centro das acusações.

Além disso, ela não teve envolvimento na composição da parte contenciosa da sexta música, que o acusador questionou.

A declaração da EDAM Entertainment é a seguinte:

(Foto: Twitter|@edam_ent@)

Esta declaração forneceu o encerramento necessário para um assunto que vinha causando sofrimento significativo para IU e sua base de fãs dedicada.

Ação legal da EDAM Entertainment contra falsos rumores

Antes deste anúncio, a EDAM Entertainment vinha buscando ações legais contra postagens maliciosas e rumores infundados direcionados a IU.

Estas incluíam não apenas acusações de plágio, mas também rumores de espionagem e outras falsidades.

Os fãs do artista têm apoiado fortemente estes esforços, expressando a sua gratidão e esperança numa aplicação mais rigorosa contra aqueles que espalham alegações infundadas.

Os fãs de IU apoiaram a agência, aplaudindo sua dedicação em proteger a reputação da artista:

“Obrigado @edam_ent. ..lembre-se de que “a ignorância da lei não desculpa ninguém”, então busque o “princípio de tolerância zero”.

“Obrigado, espero vê-los na lista negra da indústria de mídia/entidade, com acusações contra eles”

“Bom trabalho EDAM, É assim que todas as agências precisam proteger seus artistas (que são inocentes).”

“”o acusador não entendeu adequadamente a lei de direitos autorais ou, apesar de estar ciente desse fato, apresentou a acusação criminal simplesmente para assediar maliciosamente o artista” doente da cabeça.. desejando pena de prisão para todos os antis de iu”

“Por favor, busque diligentemente todos os vídeos de artigos maliciosos postados em blogs que difamam seu artista IU.”

“Eu sei que eles são apenas esquisitos”

“Como esperado, o caso apresentado à polícia de Gangnam foi arquivado. Foi tão surpreendente que eles permitiram que fosse arquivado em primeiro lugar, pois não fazia sentido”

O arquivamento do caso deixou muitos questionadores sobre os motivos por trás das acusações, com alguns sugerindo que o acusador pode ter entendido mal a lei de direitos autorais ou apresentado as alegações para atingir IU maliciosamente.

À luz destas descobertas, os fãs de IU expressaram a sua descrença no pedido inicial, afirmando que nunca fez sentido.

À medida que a poeira baixa nesta controvérsia, os fãs podem respirar aliviados, sabendo que sua amada IU está livre da sombra das acusações de plágio que lançaram uma sombra sobre ela.