Dispatch pretende revelar mais testemunhos de informantes no escândalo de violência escolar de Kim Hieora
Em 9 de setembro, o Dispatch publicou um artigo para fornecer mais evidências depois que Kim Hieora refutou o primeiro relatório de violência escolar.
Anteriormente, Kim Hieora e sua agência refutaram as suspeitas de violência escolar levantadas pelo Dispatch , dizendo: “Eu não atormentei os fracos de forma maliciosa, contínua ou intencional, conforme retratado no artigo”.
O despacho disse: “A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K… Ouvimos histórias de 11 informantes. Incluindo o conhecido Y, há 12 informantes no total”, acrescentando “O primeiro relatório contém a confissão de A, B, C e D sobre agressões, abuso verbal, extorsão de dinheiro, etc. Portanto, o Dispatch visitou diretamente vários locais em Wonju, como o karaokê, fliperama e becos, onde disseram ter sido atropelados e também realizaram entrevistas. No entanto, não incluímos nenhuma dessas informações no relatório porque era difícil verificar as alegações das vítimas.”
Eles enfatizaram: “Nós apenas abordamos o fato de Kim Hieora ter admitido ser membro do Big Sangji. Em outras palavras, refletimos mais os argumentos de Kim Hieora”, acrescentando: “No entanto, Kim Hieora e sua agência refutaram todo o relatório”.
A Dispatch está ciente dos perigos de fazer relatórios de violência escolar e compreende o quão arriscado pode ser publicar as alegações unilaterais das vítimas, uma vez que poderia potencialmente transformar uma “revelação” em “agressão”.
De acordo com o Dispatch, eles abordaram a questão da violência escolar de Kim Hieora com cautela e até tentaram impedir o informante A de postar revelações anônimas em comunidades online, como Nate Pann. Eles também se reuniram com Kim Hieora para trocar histórias e marcaram um encontro para ambos os lados.
Portanto, a Dispatch insistiu que o seu relatório sobre os atos de violência escolar de Big Sangji era verdadeiro e acrescentou uma história que não foi incluída no primeiro artigo.
Em particular, eles perguntaram a Kim Hieora se era verdade que X extorquiu dinheiro de outras pessoas para comprar presentes de aniversário para ela. Kim Hieora respondeu: “Sim. Mas eu lhes dei presentes em troca.” Na verdade, a mídia anteriormente retirou esta parte do primeiro relatório porque tentou refletir sobre a declaração de Kim Hieora de que ela não ordenou que X o fizesse.
Alegando que Kim Hieora e a resposta de sua agência ultrapassaram os limites, a Dispatch decidiu que iriam revelar os testemunhos dos informantes E, F, G e H, que realmente sofreram violência ou testemunharam os incidentes, no relatório de acompanhamento.
Fonte: Daum
Artigos relacionados:
Kim Hieora expressa desejo de completar o musical “FRIDA” em meio ao escândalo de violência escolar
2:37
Colega de escola divulga depoimentos para defender Kim Hieora, “Big Sangji não era tão famoso”
1:53
Agência de Kim Hieora tomará medidas legais contra relatório de despacho: “Reivindicações unilaterais apresentadas como fatos”
3:49
Deixe um comentário