A controvérsia em torno do suposto uso de drogas de G-Dragon tomou um novo rumo, com a opinião de um advogado especializado em casos de drogas, enfatizando que não há provas definitivas ligando os gestos do ícone do K-pop ao uso de drogas.
Continue lendo para saber mais.
Caso de drogas de G-Dragon analisado pelo advogado Kim Hee Junon em ‘YTN News Rider’
Em 7 de novembro, o advogado Kim Hee Jun, conhecido por sua experiência em casos relacionados a drogas, fez uma aparição no ‘YTN News Rider’ para discutir o caso G-Dragon em andamento.
O artista já foi interrogado pela polícia por suspeita de uso de drogas, mas um teste preliminar de drogas deu negativo.
O advogado Kim assumiu uma posição firme, argumentando que os gestos únicos de G-Dragon não deveriam ser automaticamente associados ao uso de drogas, afirmando: “Não podemos considerar esses gestos como sinais anormais quando se toma drogas”.
A discussão investigou vários aspectos do caso, incluindo as especulações em torno das mudanças na cor do cabelo.
Quando questionado sobre a dificuldade de detectar drogas se alguém tingir ou descolorir o cabelo, o advogado Kim dissipou os equívocos, dizendo:
“Parece haver muitos mal-entendidos sobre isso. Mesmo que alguém pinte ou descolore o cabelo, isso não impossibilita o teste de drogas. Hoje em dia, com técnicas avançadas de testes, é possível confirmar o uso de drogas mesmo depois de tingir ou descolorir os cabelos.”
Abordando a questão de G-Dragon não ter enviado voluntariamente seu celular para investigação, o advogado Kim esclareceu o assunto, dizendo:
“De acordo com relatos da mídia, foi solicitado um mandado de telecomunicações para obter registros de chamadas. No entanto, o tribunal rejeitou o mandado, o que é bastante incomum.
Normalmente, esses mandados são quase sempre aprovados. Mas mesmo que isso não tenha sido concedido devido a provas insuficientes, levanta alguma ambiguidade relativamente à especificidade e credibilidade da situação.”
Caso G-Dragon: Advogado Kim avalia comportamento e interpretação de gestos
A conversa então girou em torno do comportamento de G-Dragon durante sua recente visita à delegacia.
Quando questionado sobre seus movimentos frequentes e sorrisos maliciosos ao interagir com os repórteres, o advogado Kim explicou:
“Não podemos concluir definitivamente se o uso de drogas é indicado apenas com base em tal comportamento porque esses gestos podem ser exclusivos do indivíduo.
Portanto, é difícil determinar o uso de drogas apenas com base nas palavras faladas ou nos gestos exibidos. Os infratores da legislação antidrogas não exibem necessariamente uma linguagem corporal única.”
Ele elaborou ainda mais as nuances dos efeitos das drogas, afirmando:
“Quando se trata de tipos de drogas, existem duas categorias principais: ‘uppers’ e ‘downers’. Se alguém consumir drogas “deprimidas”, pode ficar letárgico e sedado, enquanto as drogas “deprimidas” podem ter o efeito oposto.
Assim, a reação pode variar dependendo do tipo de medicamento consumido. Seria um desafio rotular tais gestos e comportamentos como sinais de uso de drogas.”
As percepções do advogado Kim lançaram uma perspectiva única sobre o caso, destacando as complexidades da interpretação do comportamento e dos gestos como evidência conclusiva do uso de drogas.
À medida que a investigação continua, esta opinião de especialistas acrescenta uma camada de complexidade ao debate em curso em torno do alegado envolvimento de G-Dragon em atividades relacionadas com drogas.
Fique ligado para mais atualizações sobre esta história em evolução à medida que a investigação se desenrola.
Artigos relacionados:
BABYMONSTER eleva a fasquia com habilidades de canto ao vivo de cair o queixo – KNetz Go Wild
17:58
Clientes do Circle K arrecadam US$ 12 mil para funcionário que enfrenta 14 anos após legítima defesa em “assalto brutal”
17:55
TREASURE O encontro ASEA 2024 de Jihoon e Billlie Tsuki se torna extremamente viral – Descubra por quê
16:53
Deixe um comentário