Em uma revelação fascinante, Brian Cox compartilhou que ele e Anthony Hopkins tomaram uma decisão mútua de se abster de discutir suas interpretações de Hannibal Lecter . Cox interpretou o personagem no filme de Michael Mann de 1986, Manhunter , enquanto Hopkins assumiu o papel no filme vencedor do Oscar de Jonathan Demme de 1991, The Silence of the Lambs . Esses filmes, adaptados de romances de Thomas Harris, apresentam narrativas semelhantes de criadores de perfis do FBI trabalhando com Lecter para prender assassinos notórios.
Em uma entrevista recente com o THR , Cox refletiu sobre sua experiência como Hannibal em Manhunter e reconheceu o imenso sucesso que se seguiu com a performance de Hopkins em The Silence of the Lambs . Ele elogiou Hopkins, afirmando, “Tony interpretou brilhantemente”, mas admitiu que estava inicialmente apreensivo sobre assistir ao filme devido a preocupações com a percepção do público.
Bem, é um personagem diferente. Quer dizer, é como interpretar Hamlet. Todo mundo vai ter seu próprio Hamlet. Eu escolhi interpretá-lo do jeito que o diretor Michael Mann e eu decidimos interpretá-lo. Tony o interpretou brilhantemente. Quer dizer, eu tive que ir a Paris para vê-lo porque não consegui me convencer a vê-lo em Londres […] porque as pessoas sabiam que eu era o outro Hannibal, e eu estava preocupado com elas dizendo: “Você está comparando Hannibal Lecters” e tudo mais.
Mas nós jogamos do jeito que jogamos. Tony decidiu seguir por outro caminho. E, claro, o de Tony foi um grande sucesso, e ele ganhou o Oscar e ganhou muito dinheiro com isso. Eu ganhei algo como 10 mil.
A escolha de evitar discussões sobre seus respectivos papéis surgiu de um mal-entendido durante uma entrevista da qual Cox participou. Ele elaborou sobre essa falha de comunicação:
Não discutimos isso. Vou te dizer o porquê. Fiz uma entrevista para um jornal, e a manchete do jornal era que eu era o primeiro Hannibal Lecter. Bem, isso era verdade, mas parecia que eu estava me gabando disso, e não estava. E então acordei uma tarde, e o telefone começou a tocar, e o inferno desabou.
Tony e eu costumávamos compartilhar o mesmo agente, e a então esposa de Tony ligou para meu agente e disse: “Tony está um pouco chateado com isso”. Então liguei para meu agente e disse: “Olha, peço desculpas”. Tony e eu trabalhamos juntos algumas vezes desde então. Nunca falamos sobre isso. E essa é uma regra que nunca faríamos.
Impacto dos papéis de Hannibal de Cox e Hopkins em suas carreiras
Comparação crítica e comercial dos dois filmes
Embora Manhunter não tenha alcançado o mesmo nível de aclamação que outros filmes de Michael Mann, como Heat (1995) ou Collateral (2004), ele recebeu feedback crítico bastante positivo após o lançamento. No entanto, o filme enfrentou desafios significativos de bilheteria, arrecadando apenas US$ 8,6 milhões contra seu orçamento de US$ 15 milhões. Como a estreia de Cox em um papel principal, seu desempenho abaixo do esperado foi uma decepção em comparação com suas expectativas de um avanço.
Manhunter vs. O Silêncio dos Inocentes |
||||
---|---|---|---|---|
Título |
Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes |
Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes |
Orçamento estimado |
Bilheteria mundial |
Caçador de Homens |
94% |
77% |
US$ 15 milhões |
US$ 8,6 milhões |
O Silêncio dos Inocentes |
95% |
95% |
US$ 19 milhões |
US$ 272 milhões |
Em forte contraste, O Silêncio dos Inocentes foi recebido com aclamação da crítica e triunfo comercial. Recebendo sete indicações ao Oscar e vencendo cinco — incluindo Melhor Filme, Melhor Ator para Hopkins e Melhor Atriz para Jodie Foster — o filme solidificou seu lugar na história cinematográfica e impulsionou ambos os atores a novos patamares em suas carreiras. Hopkins mais tarde reprisou seu papel em Hannibal e Red Dragon , embora essas sequências não tenham desfrutado do mesmo nível de sucesso da crítica.
Analisando as performances de Hannibal de Cox e Hopkins
Performances distintas e envolventes
Apesar da relutância em discutir suas representações, tanto Cox quanto Hopkins entregam interpretações convincentes de Hannibal Lecter dignas de discussão. A interpretação de Hopkins do personagem infame é sem dúvida a mais reconhecida, mas a performance de Cox não deve ser subestimada. A interpretação de Cox frequentemente atinge um acorde mais “realista”, retratando a profundidade psicológica de um assassino canibal, enquanto Hopkins se inclina para uma representação mais teatral. Além disso, a direção estilística de Mann e a trilha sonora distinta e pesada de sintetizadores em Manhunter criam uma atmosfera única que o diferencia do filme de Hopkins.
No final das contas, a questão de qual desempenho é superior é subjetiva. No entanto, é evidente que a interpretação de Hopkins ressoou mais poderosamente com o público e os críticos, graças aos elogios que recebeu. Em todo caso, parece que os dois atores continuarão a manter suas experiências como Hannibal Lecter separadas e não examinadas.
Fonte: THR
Deixe um comentário