Após o recente triunfo de Balatro no The Game Awards 2024, o criador do jogo, LocalThunk, levantou preocupações sobre a decisão da PEGI de classificar o jogo com uma classificação 18+ no início deste ano. Esta designação marca a classificação etária mais alta possível emitida pela PEGI e é notavelmente mais severa do que qualquer classificação anterior que Balatro recebeu. Uma classificação 18+ limita o acesso ao jogo para menores no Reino Unido, apesar das existentes evasões desta restrição.
Em um tweet recente no @LocalThunk no X , o LocalThunk criticou a PEGI por inconsistências percebidas em suas políticas de classificação . Ele brincou que talvez devesse incorporar microtransações ou loot boxes para diminuir a classificação para 3+, bem como o EA Sports FC 25, que foi classificado nesse nível. Essa observação ressalta a desconexão entre os padrões regulatórios da PEGI e sua aplicação a vários jogos, com o FC 25 não sendo apenas um título de preço integral, mas também apresentando extensas compras no jogo que incentivam o gasto em uma moeda premium.
LocalThunk desafia a classificação PEGI 18+ para Balatro
LocalThunk pede consistência nas classificações PEGI
De acordo com o site PEGI , a justificativa por trás da classificação 18 de Balatro depende da incorporação de mãos de pôquer reais, sugerindo que ele transmite habilidades relevantes para jogos de pôquer reais. Essa afirmação parece enganosa, pois a conexão do jogo com o pôquer tradicional é superficial, consistindo principalmente em elementos cosméticos como pontuação com mãos de pôquer ou ganhar fichas que funcionam como pontos em vez de uma experiência de jogo autêntica.
Além disso, o LocalThunk expressou que o problema maior não é a classificação do Balatro, mas sim a disparidade nas classificações entre outros jogos. Ele declarou em outro post no X , “Estou mais preocupado com as classificações 3+ para jogos com mecânicas de jogo autênticas voltadas para crianças”. É fundamental notar que, apesar do tema de pôquer do Balatro, ele manteve um modelo de preços direto, exigindo apenas um pagamento único, sem microtransações adicionais ou recursos premium — permitindo que os jogadores desbloqueiem todo o conteúdo por meio do jogo.
Influência mínima do jogo de Balatro em comparação com jogos de loot box
Elementos de jogo limitados em Balatro
Ao comparar Balatro com outros jogos que dependem fortemente de monetização por meio de microtransações, é questionável afirmar que Balatro promove apostas no mundo real de qualquer maneira substancial. Embora o jogo apresente mãos de pôquer, sua verdadeira natureza está dentro do gênero roguelike de construção de decks, que lembra títulos como Slay the Spire em vez de pôquer real.
À medida que o PEGI intensifica seu escrutínio sobre representações de jogos de azar, enquanto potencialmente ignora a mecânica real de jogos de azar, o futuro das classificações para Balatro e títulos centrados em microtransações como FC 25 permanece incerto. Apesar de algum mérito no argumento de que Balatro poderia familiarizar os jogadores com mãos de pôquer, sua classificação 18+ parece inconsistente quando justaposta a títulos que promovem jogos de azar com dinheiro real para recompensas no jogo — por exemplo, a controversa skin Arcane Fractured Jinx de League of Legends, que possui uma classificação PEGI de 12+, mas exige que os jogadores gastem dinheiro para ter uma chance de desbloqueá-la.
Embora a justificativa da PEGI para a classificação de Balatro possa estar de acordo com suas diretrizes, pode ser hora de a organização reavaliar as classificações de outros jogos à luz dessa crítica.
Fontes: @LocalThunk/X ( 1 , 2 ), PEGI
Deixe um comentário