Desempenho de bilheteria dos filmes O Hobbit contrasta com o sucesso de US$ 1 bilhão de O Senhor dos Anéis e destaca grandes erros

A trilogia de filmes O Hobbit, apesar da antecipação e nostalgia iniciais, desviou-se significativamente do padrão de sucesso bilionário estabelecido por O Senhor dos Anéis . Enquanto a primeira adaptação de Peter Jackson do épico de JRR Tolkien mais tarde se tornou icônica, os filmes O Hobbit provocaram decepções, lançando sombras sobre seu desempenho de bilheteria. Ao contrário de seus predecessores, que foram universalmente aclamados e aumentando em popularidade, a série O Hobbit lutou para replicar seu sucesso financeiro e crítico:

Lançamento inicial notável e trajetória de bilheteria subsequente

A primeira entrada na trilogia O Hobbit, Uma Jornada Inesperada , estreou em 2012, quase dez anos após o lançamento de O Retorno do Rei . O longo intervalo apenas alimentou o entusiasmo, com os fãs ansiosos por outra jornada na Terra-média. Embora adaptar o trabalho anterior de Tolkien parecesse uma estratégia inteligente para expandir a franquia da Warner Bros., a execução levantou preocupações:

Enquanto An Unexpected Journey teve um bom desempenho, arrecadando mais de US$ 1 bilhão, suas sequências não refletiram esse sucesso. A trajetória de bilheteria de O Hobbit confirmou uma queda para a franquia:

Ascensão do fandom por trás do sucesso de bilheteria de LOTR

Marco alcançado por O Retorno do Rei

A trilogia O Senhor dos Anéis de Peter Jackson cruzou triunfantemente o limite de US$ 1 bilhão, estabelecendo um padrão que muitos esperavam que os filmes O Hobbit seguissem. A Sociedade do Anel, apesar de ser a menor arrecadação da série original, com aproximadamente US$ 894 milhões em todo o mundo, abriu caminho para um sucesso ainda maior, exibindo uma trajetória ascendente.

The Two Towers seguiu o exemplo, arrecadando cerca de US$ 921 milhões, enquanto o final, The Return of the King , se tornou um fenômeno cultural, subindo para mais de US$ 1,1 bilhão. Esse ímpeto deixou os fãs otimistas sobre a trajetória da trilogia O Hobbit, especialmente devido ao retorno de Jackson como diretor e aos rostos familiares retornando para essas novas histórias:

Pico bilionário da série O Hobbit

Uma jornada inesperada como destaque na performance

Bilbo olhando para a distância em O Hobbit: Uma Jornada Inesperada

Enquanto An Unexpected Journey inicialmente continuou o ímpeto financeiro da franquia, com mais de US$ 1 bilhão em ganhos, os filmes subsequentes mostraram um declínio claro. As sequências, The Desolation of Smaug e The Battle of the Five Armies , conseguiram US$ 959 milhões e US$ 940 milhões, respectivamente — indicando uma desaceleração que se tornou um ponto substancial de preocupação para fãs e analistas:

Título do filme	Ano de lançamento	Bilheteria mundial bruta
O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel	2001	US$ 894 milhões
O Senhor dos Anéis: As Duas Torres	2002	921 milhões de dólares
O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei	2003	US$ 1,1 bilhão
O Hobbit: Uma Jornada Inesperada	2012	1 bilhão de dólares
O Hobbit: A Desolação de Smaug	2013	959 milhões de dólares
O Hobbit: A Batalha dos Cinco Exércitos	2014	940 milhões de dólares

Analisando o desempenho das sequências de O Hobbit

Decisões criativas e o resultado distante

Vários fatores contribuíram para o declínio do desempenho das sequências de O Hobbit em comparação à trilogia original. Uma decisão importante que impactou os filmes foi o alongamento do material de origem relativamente sucinto em três longas parcelas, o que frustrou muitos fãs e críticos. Essa escolha levou a um ritmo mais lento e à inclusão de conteúdo adicional que muitas vezes parecia desarticulado da narrativa original de Tolkien:

Além disso, complicações surgiram quando o diretor Guillermo del Toro saiu do projeto, levando ao envolvimento apressado de Jackson e afetando a qualidade da produção. A admissão de Jackson de se sentir apressado destacou a tensão, impactando a profundidade criativa do filme. Além disso, diferentemente de O Senhor dos Anéis, O Hobbit enfrentou escrutínio sobre sua dependência de CGI, o que prejudicou a qualidade imersiva que o público passou a apreciar:

À medida que esses fatores convergiram, o resultado foi uma trilogia que, no final das contas, ficou aquém da glória de seu antecessor, tanto em sucesso de bilheteria quanto em recepção do público. Entender esses erros fornece insights valiosos sobre a evolução das adaptações cinematográficas da literatura amada.

Fonte: The Numbers

Fonte e Imagens