O crítico Kim Gab Soo critica o FIFTY FIFTY: “Eles estão arruinados, tocaram em algo que não deveriam”

Kim Gab Soo criticou o FIFTY FIFTY porque o grupo está atualmente em uma disputa legal com sua agência, ATTRAKT, sobre contratos exclusivos.

Em 11 de julho, o crítico cultural Kim Gab Soo apareceu em uma transmissão junto com o locutor Heo Jae Mu e falou sobre a situação atual de FIFTY FIFTY.

Recentemente, Jeon Hong Joon, CEO da ATTRAKT, afirmou que An Sung Il, do The Givers, tentou vender FIFTY FIFTY para a Warner Music Korea. Devido a acordos opacos e quebra de confiança, os membros do FIFTY FIFTY entraram com um pedido de liminar para suspender o efeito de seus contratos exclusivos.

Em resposta à afirmação de Choi Wook de que “os membros que estão do lado de An Sung Il são incrivelmente tolos”, Kim Gab Soo disse: “Parece mais que eles foram arruinados em vez de apenas serem tolos”.

Kim Gab Soo afirmou: “É difícil para eles restaurar sua imagem. Embora afirmem ser ativos em palcos internacionais, estranhamente, os fãs de K-pop no exterior têm muita interação com a cena doméstica. Não será fácil.”

Ele acrescentou: “A quantidade de cobertura da mídia está além da imaginação. Existem não apenas muitos meios de comunicação, mas também um número enorme de canais do YouTube. Acho que a traição na narrativa desempenhou um papel em causar um impacto social tão significativo. Testemunhamos alguém que cresceu em um ambiente difícil se tornar uma estrela global.“

Heo Jae Mu comentou: “Eles poderiam ter sido ainda mais bem-sucedidos do que o BTS.”

Choi Wook acrescentou: “A história deles é ainda melhor que a do BTS. Quão milagroso é que o CEO vendeu seus relógios e eletrodomésticos?”

Kim Gab Soo comentou: “Quando as expectativas subjacentes são quebradas, as pessoas reagem com sentimentos de traição. Não é surpreendente que algumas pessoas digam: ‘Isso não está indo longe demais?’“

Ele ainda especulou: “Pequenas agências geralmente não podem se dar ao luxo de ter instrutores exclusivos, então recorrem à terceirização. FIFTY FIFTY apareceu em um programa de rádio, e as meninas disseram graciosamente: ‘É o aniversário do nosso CEO.’ Esse CEO era o CEO da agência terceirizada (An Sung Il). Ele era a pessoa que se dedicava integralmente à produção musical do FIFTY FIFTY. Eles tinham uma conexão emocional profunda com An Sung Il.”

Kim Gab Soo continuou: “Os membros do FIFTY FIFTY são relativamente jovens. Não estou tentando defendê-los, mas é possível deduzir. An Sung Il provavelmente tinha alguns planos de negócios desfavoráveis. Eles acharam que era o momento certo, então persuadiram seus pais e estrategicamente reverteram a situação. Os membros provavelmente não tinham nenhuma opinião sobre isso. Eles apenas o seguiram.

Ele criticou: “A cláusula que eles apresentaram, dizendo que o FIFTY FIFTY sairia da ATTRAKT, é um absurdo. Faz apenas sete meses, então que tipo de acordo é esse? Eles tocaram em algo que não deveriam.”

Kim Gab Soo concluiu: “Os membros acharam que era uma boa oportunidade e os pais pensaram que era uma boa chance sem pensar. Eles estavam tentando rescindir o contrato devido à busca de lucro comercial pela produção terceirizada. Eles provavelmente não esperavam que se tornasse uma situação tão grande e caótica. Mesmo que eles voltem para o ATTRAKT, quem iria querer isso?”

Fonte: nate.