Críticas à atuação de TOP em ‘Squid Game 2’: ‘Sua entrada por si só é decepcionante’

Crítica ao papel de TOP em Round 6 2: uma decisão de elenco arriscada?

Apesar de seu passado controverso envolvendo uso de maconha, TOP, da fama de Big Bang, enfrentou uma onda de críticas sobre sua escalação como o personagem Thanos na tão aguardada segunda temporada de Squid Game . Muitos críticos coreanos argumentam que TOP não tem a destreza de atuação para um papel tão significativo.

Defendendo a escolha do elenco

Hwang Dong Hyuk, o showrunner e diretor de Squid Game , saiu em defesa do TOP, expressando confiança na adequação do ídolo ao personagem. No entanto, essa afirmação não aliviou o descontentamento entre fãs e críticos.

Críticas severas ao desempenho

Os meios de comunicação têm sido particularmente expressivos em sua desaprovação, descrevendo a representação de TOP como “insuportável”. O crítico da MBC, Kim Kyung Hee, destacou que o tempo de tela do ator prejudica a experiência geral de visualização, afirmando: “Depois de assistir à segunda temporada de Round 6 , a presença de TOP parece excessivamente abundante, a ponto de ser insuportável”.

Kim elaborou mais, notando que o personagem Thanos — que luta contra o uso de drogas — traça paralelos desconfortáveis com as controvérsias da vida real de TOP. Essa sobreposição amplifica a desconexão do espectador com o personagem. “Sua atuação não é particularmente impressionante”, Kim comentou, “e parece estranho e perturbador. Era realmente essencial escalar alguém com ficha criminal? O diálogo pesado de rap também é difícil de compreender, e apenas vê-lo entrar em cena não tem apelo.”

Uma oportunidade perdida para novos talentos

A crítica se estende a um chamado para nutrir novos talentos na indústria. De acordo com Kim, escalar um “novato talentoso” poderia ter aumentado o apelo do show e fornecido uma oportunidade para uma estrela em ascensão ganhar reconhecimento internacional. “O diretor Hwang poderia ter sido aclamado por sua habilidade de descobrir novos talentos”, afirmou o crítico.

Um benefício questionável para o TOP

Há uma dúvida persistente sobre o que TOP pode ganhar com essa aparição. Sua condenação anterior ressurgiu, sua atuação foi criticada e o personagem não tem qualidades simpáticas, levantando dúvidas sobre as intenções por trás de sua escalação.

Perspectivas da indústria sobre a decisão de fundição

JoyNews ecoou as frustrações de Kim e questionou abertamente o julgamento de Hwang. Hwang declarou: “Acredito que os espectadores entenderão que essa decisão não foi fácil e que o próprio TOP deve ter achado desafiador assumir esse papel”. No entanto, os críticos relatam que os espectadores estão questionando a lógica por trás de entregar tal escolha de elenco.

O canal enfatizou: “Embora a equipe de produção tenha afirmado que examinou cuidadosamente o elenco, o personagem resultante parece vazio devido a habilidades de atuação insuficientes, interrompendo assim a imersão narrativa”.

Os espectadores ficam se perguntando se os criadores realmente acreditavam que suas garantias anulariam a insatisfação do público coreano. A questão mais ampla permanece: eles subestimaram o impacto global do feedback do espectador?

À medida que a expectativa pela série continua crescendo, será interessante observar como os episódios futuros se desenrolam em relação à performance do TOP e as reações que eles geram.

Fonte e Imagens