Revelações recentes expuseram erros significativos na abordagem da Crunchyroll ao licenciamento de animes, especialmente em relação ao tratamento de Dandadan . Esta série rapidamente ganhou destaque, com a expectativa de ser um dos animes de destaque de 2024. Para quem não conhece, Dandadan conta a história de Momo Ayase, a neta de um médium espírita que não acredita em alienígenas, e Okarun, que descarta a existência de fantasmas. Suas vidas tomam um rumo dramático quando eles encontram eventos sobrenaturais, forçando-os a se unirem — Okarun se torna o hospedeiro do poder de um espírito vingativo enquanto Ayase adquire habilidades psíquicas — levando a um conto repleto de humor e romance.
O que pode parecer inicialmente uma premissa direta é apoiada por uma narrativa intrincada que encantou os entusiastas de anime em todo o mundo. No entanto, Dandadan serve não apenas como uma série amada, mas também como um campo de batalha crítico em meio a um conflito de licenciamento em andamento entre serviços de streaming . A profundidade da má gestão e dos erros estratégicos da Crunchyroll está apenas começando a vir à tona, conforme destacado em um relatório recente da Bloomberg . Abaixo, nos aprofundamos nos detalhes chocantes que sugerem um futuro turbulento para a gigante do streaming.
Status único de Dandadan no cenário do anime
Estratégias de licenciamento incomuns transformam um favorito em um campo de batalha
No cenário atual de anime, é típico que um único parceiro de streaming domine os esforços de produção e marketing de uma série. No entanto, Dandadan quebra esse molde. Embora o programa esteja disponível para streaming no Crunchyroll, Netflix e Hulu, sua distribuição física na América do Norte é feita pela GKIDS, com a Muse Communication gerenciando-a no Sudeste Asiático.
Produzido pela Science Saru — agora uma subsidiária da Toho International, renomada por seu papel na criação da franquia Godzilla — Dandadan está começando a ganhar força após sucessos anteriores como Ping Pong: The Animation e Space Dandy . A recente aquisição da GKIDS pela Toho destaca sua intenção de comercializar efetivamente seu conteúdo em várias plataformas.
No entanto, a abordagem de marketing da Crunchyroll não tem o mesmo vigor. Apesar das promoções significativas da Netflix impulsionando Dandadan a se tornar o segundo lançamento não-inglês mais assistido, a relutância da Crunchyroll em promover a série de forma semelhante levanta sobrancelhas. Sua tomada de decisão interna pode sugerir uma dinâmica preocupante que afeta a gigante do streaming.
A posição decrescente da Crunchyroll na guerra de licenciamento
Desafios de liderança surgem de uma gestão inexperiente
O cenário competitivo do streaming de anime tem se tornado cada vez mais intenso, e a Crunchyroll tem enfrentado dificuldades desde sua aquisição de US$ 1,2 bilhão pela Sony em 2021. Embora posicionada como um destino principal para conteúdo de anime, ela ainda enfrenta vários desafios.
A fusão com a Funimation introduziu complicações, notavelmente com a liderança de Markus Gerdemann, que foi nomeado vice-presidente sênior de marketing criativo, apesar de não ter experiência profunda no setor de anime. As descobertas da Bloomberg revelam algumas informações surpreendentes sobre o impacto de Gerdemann:
- 18 funcionários atuais e antigos da Crunchyroll compartilharam insights com a Bloomberg.
- Sete deles expressaram preocupações quanto às habilidades de Gerdemann em executar estratégias eficazes e alegaram que ele causou perdas financeiras.
- 7 relataram um declínio no moral dos funcionários atribuído à liderança de Gerdemann.
- Dois funcionários apresentaram queixas formais contra ele por sexismo e promoção de um ambiente de trabalho hostil.
Embora a investigação da Sony tenha inocentado Gerdemann, o descontentamento dos funcionários continua sendo uma questão crítica. Há alegações de que Gerdemann introduziu uma rede de antigos colegas da agência, sumariamente rotulada como um “clube de meninos”, o que pode complicar ainda mais as relações dentro da empresa.
Enquanto a Crunchyroll navega em potenciais discussões de aquisição, Gerdemann comunicou à equipe que a empresa “decidiu não se inclinar para a promoção do Dandadan “. Essa decisão reflete potencialmente uma rixa maior entre a Toho e a Crunchyroll, exacerbada por questões em torno de licenciamento exclusivo e rivalidades de merchandising.
Com a Crunchyroll historicamente gerenciando sua própria loja de produtos, ela enfrenta a concorrência da loja iiZO recentemente lançada pela Toho. Para agravar ainda mais as tensões, a Toho também assumiu os direitos de distribuição da mais recente adição à série de filmes My Hero Academia , anteriormente controlada pela Crunchyroll.
Essas falhas promocionais exemplificam os erros de cálculo estratégicos da Crunchyroll em uma indústria que está se tornando mais competitiva, sugerindo uma grande desordem sob a orientação de Gerdemann. As queixas dos funcionários ressaltam uma potencial desaceleração para a Crunchyroll, cujas estratégias pós-aquisição atraíram críticas internas.
O desastre de Dandadan exemplifica as falhas estratégicas da Crunchyroll
Uma série de decisões controversas impulsionam os dilemas atuais
Os problemas da Crunchyroll vão além de meras questões de promoção. A empresa gerou descontentamento entre vários parceiros, ao mesmo tempo em que experimentou uma mudança significativa na cultura do local de trabalho, caracterizada por decisões questionáveis da gerência. Em meio a três rodadas de demissões, a Crunchyroll agora tem metas obscuras de contratação e crescimento; eles mudaram suas metas de crescimento de mercado para o setor de anime para o final de 2025, embora reconheçam que 8,5% dos assinantes estão saindo, em comparação com sua meta de 5%.
Em uma reviravolta preocupante, a Crunchyroll está perdendo assinantes enquanto luta para atender a uma demografia em expansão de fãs casuais. Conforme destacado na reportagem da Bloomberg, “funcionários atuais e antigos expressam preocupações de que os concorrentes tradicionais estão invadindo o território de audiência da Crunchyroll”, uma tendência exemplificada pela aquisição da JoJo’s Bizarre Adventure pela Netflix , antes um marco para a Crunchyroll.
Com plataformas de streaming competitivas ganhando força — evidenciado por uma pesquisa da Polygon indicando que 76% dos fãs de anime da Geração Z assistem na Netflix versus 58% na Crunchyroll — a falta de previsão estratégica da Crunchyroll em relação a Dandadan fala de problemas estruturais subjacentes. Além disso, a saída de um funcionário ganhou atenção recentemente quando o dublador David Wald saiu após descobrir que as cartas de fãs destinadas a ele foram maltratadas pela Crunchyroll por cinco anos, gerando ainda mais descontentamento entre suas fileiras.
Embora seja tentador atribuir a situação difícil da Crunchyroll à competição crescente, os desafios internos da empresa, erros estratégicos e relações ruins com líderes da indústria pintam um quadro mais alarmante — lançando dúvidas sobre a sustentabilidade da Crunchyroll em seu ritmo e modus operandi atuais. Como evidenciado pelo manuseio de Dandadan , o serviço de streaming enfrenta decisões cruciais para recuperar seu status no mercado de anime em rápida evolução.
Fonte: Bloomberg
Deixe um comentário