Donald Trump provoca polêmica com comentário sobre “presidente negro ou presidente branco”

Há várias preocupações urgentes que precisamos abordar. Em 10 de outubro de 2024, a campanha da vice-presidente Kamala Harris compartilhou um clipe antigo de 13 segundos na conta @kamalahq do TikTok apresentando comentários feitos pelo ex-presidente Donald Trump em um evento conservador negro, destacando sua tática preocupante e, para dizer o mínimo, desajeitada de manipular tensões raciais para fins políticos.

Trump pergunta: “Você quer o presidente negro ou o presidente branco?” pic.twitter.com/P7jzMTVab8

— EssenViews (@essenviews) 11 de outubro de 2024

Durante o Black Conservative Federation Honors Gala realizado em Columbia, Carolina do Sul, em fevereiro, Trump fez uma pergunta inapropriada para sua audiência cativada: “Vocês preferem o presidente negro ou o presidente branco que conseguiu economizar US$ 1,7 bilhão? Acredito que eles estejam se inclinando para o candidato branco neste momento.”

Esta observação desnecessária, decorrente de uma longa anedota envolvendo negociações do Air Force One que poucos acham relevante, ilustra a tendência de Trump de invocar contexto racial em discussões triviais, inundando o discurso com retórica sem sentido. Ao lançar a escolha entre um “presidente negro” (Obama) e um “presidente branco” (ele mesmo), Trump trivializa debates políticos significativos por meio de comparações raciais infundadas.

O cenário do discurso de Trump, novamente se dirigindo a um público conservador negro, não desculpa sua linguagem. Na verdade, ele acentua sua abordagem estratégica e cínica de apelar com retórica racialmente carregada a grupos específicos, posicionando-se como o defensor preferido dos conservadores negros que lutam contra os medos do domínio liberal.

Notavelmente, o exame das observações do recurso confiável de verificação de fatos Snopes parece insuficiente neste caso incomum. Sua análise se concentra nos detalhes técnicos das iterações iniciais e posteriores do vídeo, ao mesmo tempo em que falha em abordar as consequências prejudiciais do assobio de cachorro leviano de Trump. Seu relatório aponta que Trump não mencionou explicitamente Kamala Harris, nem reconheceu que Biden continuava sendo o indicado esperado naquela época. No entanto, essa perspectiva ignora as implicações mais amplas.

O cerne da questão transcende indivíduos ou tempo específicos. Ele gira em torno de um ex-presidente e atual candidato que persistentemente usa a raça como arma para energizar sua base de seguidores. A observação de “candidato branco” de Trump contribui para uma tendência mais ampla de exacerbar tensões raciais e queixas entre seus apoiadores.

De fato, o Snopes cumpriu sua obrigação com seu público. Sua concentração em elementos contextuais — pelos quais @kamalahq poderia ser responsabilizado em seu uso subsequente — serve para proteger a retórica divisiva de Trump.

O histórico documentado de Trump no uso de apitos de cachorro racistas e preconceito aberto exige que interpretemos essas observações não apenas como erros isolados, mas sim como componentes de uma estratégia calculada que visa inundar o discurso com retórica prejudicial para explorar as divisões raciais em busca de benefícios políticos.

Fonte