Pergunta essencial sobre o voto inquebrável para o remake de Harry Potter 19 anos após o enigma do príncipe

Pergunta essencial sobre o voto inquebrável para o remake de Harry Potter 19 anos após o enigma do príncipe

O enredo em torno do Voto Perpétuo em Harry Potter e o Enigma do Príncipe deixou os fãs ponderando suas implicações por quase duas décadas. À medida que o próximo remake de Harry Potter para a TV surge, essas questões assumem o centro do palco mais uma vez. Este voto fundamental, feito por Severus Snape a Narcissa Malfoy sob o incentivo de Bellatrix Lestrange, tinha a intenção de garantir que Snape agiria no melhor interesse de Draco e, se necessário, assassinaria Albus Dumbledore caso Draco vacilasse. Notavelmente, esta foi a introdução inaugural de tal contrato mágico dentro da série, levantando a questão: por que não foi utilizado antes?

Por definição, Votos Inquebráveis ​​no Mundo Mágico carregam uma consequência grave: a morte do indivíduo que não cumpre sua promessa. Esse poder formidável fez dele uma solução adequada para Bellatrix, que nutria suspeitas sobre a lealdade de Snape a Voldemort. Ela acreditava que ele poderia fingir proteção sobre o filho de Narcisa enquanto, no final das contas, o traía. Mal sabia Bellatrix que Snape já estava vinculado à vontade de Dumbledore de matá-lo, o que mitigava significativamente o risco associado ao voto. No entanto, isso leva a mais dilemas.

Por que os votos inquebráveis ​​não são mais comumente usados ​​no mundo mágico?

A introdução única de Unbreakable Vows

Linhas mágicas de ouro entrelaçam as mãos entrelaçadas de Snape e Narcisa para indicar um voto inquebrável em Harry Potter e o Enigma do Príncipe

O Voto Inquebrável serve como uma forma rara e poderosa de magia, mas sua aplicação é surpreendentemente limitada dentro da série. Dada a facilidade com que o engano pode ocorrer no Mundo Mágico, pode-se esperar que os personagens utilizem tais votos com frequência para garantir a confiança. Enquanto a consequência extrema da morte torna o Voto Inquebrável uma forma de Magia Negra , levando à cautela de figuras como Dumbledore e membros da Ordem da Fênix, isso levanta um ponto interessante: por que Voldemort não alavancou esse poder para garantir a lealdade de seus seguidores?

Vantagens potenciais de usar votos inquebráveis ​​antes de Harry Potter e o Enigma do Príncipe

O erro de julgamento de Voldemort sobre lealdade

NenhumNenhumNenhumNenhum

A queda de Voldemort pode ser amplamente atribuída à traição daqueles que ele erroneamente acreditava serem leais. Snape operou como um agente duplo após Voldemort mirar em Lily Potter, mas a confiança equivocada do Lorde das Trevas permitiu que Snape prosperasse em seu papel. Na verdade, Snape mais tarde indicou que Voldemort começou a duvidar de sua fidelidade após os eventos em Harry Potter e o Cálice de Fogo . Ele enganou Voldemort fazendo-o pensar que ele permaneceu com a equipe de Hogwarts para facilitar seus planos. Notavelmente, isso foi considerado suficiente por Voldemort.

Isso levanta questões sobre por que Bellatrix foi a primeira personagem a sugerir um Voto Inquebrável com Snape. Alguém poderia pensar que Voldemort, após o retorno de Snape após sua ressurreição, teria tentado prendê-lo instantaneamente com uma magia tão poderosa. Além disso, a falta de um Voto Inquebrável entre todos os Comensais da Morte após sua iniciação ao serviço parece um descuido gritante, contribuindo, em última análise, para a derrota final de Voldemort.

Abordando buracos na trama: desafios para o remake da HBO

Implementação Sensível de Votos Inquebráveis

Bellatrix realiza o Voto Perpétuo em Snape e Narcissa em Harry Potter e o Enigma do Príncipe

Enquanto a HBO embarca na jornada de um remake de Harry Potter para a TV, há uma oportunidade de retificar o buraco na trama do Voto Inquebrável; no entanto, a execução deve ser hábil. Se Voldemort manipular seus Comensais da Morte para formar Votos Inquebráveis ​​ao entrar em seu círculo interno, isso pode prejudicar o significado narrativo de Snape. Ajustar a premissa para sugerir que violar um Voto Inquebrável não resulta em morte imediata pode apresentar uma solução alternativa viável, semelhante às dívidas de vida na série, que manifestam consequências ao longo do tempo. No entanto, isso pode diluir as implicações pungentes do próprio voto de Snape.

O desafio está em manter a fidelidade aos livros originais enquanto melhora a continuidade narrativa. Qualquer forma de alteração corre o risco de reação negativa de fãs devotados acostumados ao cânone estabelecido. Como tal, o próximo remake enfrenta a tarefa formidável de preencher essas lacunas narrativas enquanto permanece fiel ao amado material de origem. A eficácia desse esforço será revelada no devido tempo.

Fonte e Imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *