Explicado: Por que Jules e Vincent sobreviveram em Pulp Fiction apesar de todos os erros de bala (não intervenção divina)

Explicado: Por que Jules e Vincent sobreviveram em Pulp Fiction apesar de todos os erros de bala (não intervenção divina)

Um especialista em armas de fogo analisa a sobrevivência de Jules e Vincent em Pulp Fiction

Os personagens icônicos Jules Winnfield, interpretado por Samuel L. Jackson , e Vincent Vega, interpretado por John Travolta , são figuras celebradas no aclamado filme de Quentin Tarantino , Pulp Fiction . Embora suas trocas espirituosas — como o comentário intrigante de Vincent sobre um “Royale com Queijo” — sejam frequentemente lembradas com carinho, a dupla também permanece notável por sua notável habilidade de escapar de situações perigosas.

Decodificando um momento milagroso

Em um vídeo recente do Insider , o especialista em armas de fogo Patrick McNamara lança luz sobre um momento crucial no início do filme, quando Jules e Vincent são baleados à queima-roupa. Para seu espanto, nenhuma das balas que chegam os atinge. Enquanto Jules se refere a isso como um milagre, McNamara atribui a sobrevivência deles à falta de habilidade do atirador. Ele fornece uma análise perspicaz, enfatizando que a inexperiência do agressor desempenhou um papel significativo.

Provavelmente não foi intervenção divina que salvou as vidas de Sam Jackson e John Travolta. Provavelmente foi apenas uma pontaria muito ruim. O que as pessoas podem pensar é: “Bem, por que ele errou tão perto?” Não é incomum. Não é fácil acertar alguém com uma pistola, mesmo a curta distância. Se você não é treinado e está apenas correndo e indo a um milhão de milhas por hora naquele gatilho, você não está acertando nada.

É um filme onde você tem que suspender a realidade. Esses são gangsters. Eles não são caras armados. Eles são gangsters. Então deixe-os atirar com força e simplesmente atirar.

Compreendendo o realismo por trás de sua sobrevivência

A Fuga de Sorte de Jules e Vincent

O ponto de vista de McNamara contrasta com a crença de Vincent de que a fuga deles do tiroteio foi pura coincidência. De acordo com McNamara, a presença de circunstâncias caóticas e a situação do atirador — um personagem movido pelo desespero — contribuíram para a sobrevivência deles. A cena equilibra habilmente elementos de comédia e realismo, servindo como prova de que, mesmo no mundo dos gangsters, a imprevisibilidade do comportamento humano pode levar a resultados espetaculares.

É importante ressaltar que as observações de McNamara ressaltam que os personagens de Pulp Fiction não são atiradores bem treinados; eles representam gangsters arquetípicos que operam sob extrema pressão. Esse retrato empresta uma autenticidade sincera à narrativa do filme, tornando o quase acidente plausível. O atirador desesperado, sem a sutileza de um atirador treinado, acaba refletindo a natureza imprudente do estilo de vida retratado no filme.

Nossa perspectiva sobre os insights de McNamara

Aumentando a apreciação pela Pulp Fiction

Quase três décadas após seu lançamento, Pulp Fiction continua a receber grandes elogios da crítica e do público. A interação entre o realismo e as palhaçadas exageradas de seu elenco vibrante amplifica o estilo característico do filme. A representação realista de sua fuga enriquece o ambiente caótico onde decisões ruins alimentam o conflito, levando a uma experiência cinematográfica memorável.

Neste caso, a história de sobrevivência de Jules e Vincent depende da pontaria infeliz de seu agressor, solidificando ainda mais a noção de que a narrativa de Tarantino habilmente entrelaça a natureza imprevisível do comportamento humano na narrativa do filme de ação.

Fonte: Insider

Fonte e Imagens

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *